M42 auf FT Adapter mit Kragen-Lösungswege

Die Fuji ST 705 ist eine schöne kamera! :) mit dieser habe ich früher meine ersten "gehversuche" gemacht und auch heute benutze ich sie noch gerne für s/w-fotos. außerdem verblüft mich das eigentliche "kit-objektiv" von damals (fujica 55mm, f1,8) jedes mal von neuem an meiner olympus e-620 - leider kann ich es dort jedoch nur mit der offenblende nutzen (was auf der einen seite nachtürlich bei der umgerechneten brennweite von 110mm sehr viel spaß macht, aber manchmal dürfte es auch gut und gerne doch mal etwas mehr tiefenschärfe sein...). aber selbst bei offenblende ist das teil wirklich knackig scharf!^^
hier hat nicht zufällig jmdn eine idee, wie ich das objektiv umbauen kann, dass ich es sowohl weiterhin an meiner fujica, als auch mit der olympus optimal nutzen kann? oder kennt zufällig jmdn einen passenden adapter von m42 auf 4/3, der so konstruiert ist, dass der blendenpin automatisch eingedrückt wird? habe so etwas bei adapter für m42 auf canon schon gesehen, aber für olympus bisher leider nicht und wüsste auch nicht, wie ich das umbauen könnte... :(

Moin und herzlich willkommen in unseren Reihen im Altglascontainer.

Zunächst brauchst Du Deine Frage nicht in jedem Thread wiederholen.. Du musst nur etwas Zeit mitbringen, bis Dir jemand antwortet !
Also ein wenig Geduld, wir sind nicht alle ständig am Computer.

Zu Deiner Frage:

Im Regelfalle diente der Pin an einem M42 Objektiv dazu, vom Kameraschlagwerk auf die am Blendenring voreingestellte und den mittels Kopplungselementen am Blendenring an den Belichtungsmesser übermittelten Blendenstand, die Blende zu schließen.

Eine andere Bedeutung hatte dieser PIN nicht.

Insofern geht es eigentlich nur darum, sich zu entscheiden. Wenn Du an der alten Analogen Kamera unbedingt die Offenblende brauchst, so käme eigentlich nur ein Adapter mit "kragen", der beim Eindrehen den Pin eindrückt in Frage. Solltest Du analog darauf verzichten können, würde ich empfehlen, den Pin dauerhaft zu fixieren.
Dazu gibt es verschiedene Möglichkeiten..

die einfachste ist das Eindrücken und verkleben des Pins.

Die zweiteinfachste ist die Abnahme des Rückteiles mit dem M42 Gewinde und das einbringen eines z.b. aus einem Q-Tipp geschnittenen Röhrchens.. diese haben meist den Durchmesser des PINS.. damit blockierst Du quasi den Stift unterhalb des Deckels..

IN der Adapterwelt für die Olympus Kameras kenne ich mich nicht so aus, nehme jedoch an, dass es so einen Adapter geben wird... einfach mal bei Google nach einigen Adaptern suchen..

LG
Henry

@BonBon: geh mal in den DCC Shop und such nach Adapter m42 FT , am besten ein Adapter mit AF-confirm und Kragen, der den Stößel reindrückt;
bei meiner 1,8/55-Optik gab es Passprobleme am M42-EF- Adapter, da ein kleiner Steg auf ca. 9.00 h vorsteht (wenn man auf das Gewinde schaut); nachdem der abgefeilt war, funktionierte es prima.

erst einmal sorry für den doppelpost, bin aber auch nur zufällig auf den anderen post gestoßen und dachte ich frag da auch einfach mal und immerhin habe ich dort ja auch etwas konstruktives noch dazu geschrieben... ;-)

danke für die hilfe, aber leider finde ich im dcc-shop auch nichts und ich glaube der umbau ist leider auch nichts für mich, da ich dann ja an der fujica einen riesen kompromiss eingehen muss. aber ich glaub ich werde trotzdem mal versuchen das gewinde von dem objektiv ab zu schrauben um mir das ganze mal von innen an zu schauen. evtl fällt mir dann ja was ein. eine andere idee war noch einen ring in meinem adapter ein zu bauen der den pin eindrückt, allerdings wüsste ich bisher nicht, wie das ganze vernünftig funktionieren sollte...

Zitat:

---

Zitat von BonBon aus Wurst

danke für die hilfe, aber leider finde ich im dcc-shop auch nichts ...

---

Nee?

>> http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B002RJKVY2

Aus einem Kundenbericht:
"Der Aluring ist so ausgeführt, daß der Blendenstift durch ihn dauerhaft eingedrückt wird. Man kann also auch Objektive ohne manuelle Blendenstellung an seiner MFT verwenden (sprich wirklich alle...)."

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Nee?

>> http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B002RJKVY2

Aus einem Kundenbericht:
"Der Aluring ist so ausgeführt, daß der Blendenstift durch ihn dauerhaft eingedrückt wird. Man kann also auch Objektive ohne manuelle Blendenstellung an seiner MFT verwenden (sprich wirklich alle...)."

---

habe ich auch gesehen, aber dabei handelt es sich leider um das micro 4/3 system. ich brauche aber einen fürs "normale" 4/3. aber dennoch danke für den hinweis! :)

Zitat:

---

Zitat von BonBon aus Wurst

habe ich auch gesehen, aber dabei handelt es sich leider um das micro 4/3 system. ich brauche aber einen fürs "normale" 4/3. aber dennoch danke für den hinweis! :)

---

Na dann gib doch beispielsweise mal "Olympus 510 Adapter" ein.. da sollten so einige zwischen sein..

http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B002Z4T2AI
usw...


LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Na dann gib doch beispielsweise mal "Olympus 510 Adapter" ein.. da sollten so einige zwischen sein..

http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B003VPVMIA

http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B003CRAZXU

usw...


LG
Henry

---

nochmals vielen dank, aber zwei dieser exemplare besitze ich schon und da ist leider nichts passendes dabei... :(

Dann versuche es mal mit dem ..

http://astore.amazon.de/digicamclub01-21/detail/B002Z4T2AI

Zitat:

---

1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.
http://images.amazon.com/images/G/01...tar50_tpng.pngKamera-Adapter M42-Olympus
Von Thomas Eck
Die Ideallösung für ein neues Kamerasystem. Mit dem Adapter können sämtliche "alten" Objektive, Balkengeräte etc. weiter verwendet werden.

---

müsste der gleiche wie der aus deinem ersten link sein, nur von der anderen seite fotografiert... hab mich da schon bei einigen anbietern schlau gemacht und konnte bisher leider niergends fündig werden. irgendwer hatte mir auch sogar mal gesagt, dass es sowas für das 4/3-system leider nicht gäbe und das befürchte ich mittlerweile ehrlich gesagt leider auch.

aber dennoch vielen dank für die hilfe und die bemühungen! :)

Eine Chance hättest Du noch:

Wenn ich es recht sehe, ist der letztgezeigte, ein zweiteiliger Adapter. Das heißt, der Teil, der das M42 Gewinde besitzt, ist heraus-schraubbar.

Dies ermöglicht Dir - wenn es so ist - in den Adapter eine Scheibe einzubringen, die am Ende des Gewindes angebracht - quasi wie eine über das Gewinde überstehende dicke Unterlegscheibe - den Pin beim Eindrehen einzudrücken.

Dazu musst Du das Gewinde-Inlet mal rausschrauben und mit einem Mess-Schieber oder Lineal messen, wie breit so eine "Scheibe" sein könnte und auch wie diese befestigt werden könnte. Entweder gegen das Ende des Adapters oder geschraubt gegen das Einlegegewindes..


Wäre ein eventuelle Lösung. Unterlegscheiben gibt es im Baumarkt oder im Eisenwarenhandel in allen Größen.. Zur Not klebst Du diese Scheibe mit Metallkleber an das Ende des M42 Gewindes.. dann hast Du quasi den gleichen Effekt, wie die M42 auf Canon Adapter mit Kragen..

Nur so als Idee..

LG
Henry

die idee hört sich gut an, nur weiß ich grad bei den ganzen suchergebnissen leider nicht genau welchen du nun meinst. etwa diesen hier?

http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B004FJ6L1Y

Hier mal zwei Bilder, die diese Idee veranschaulichen sollen..

ERst die 3 notwendigen Teile..

von links nach Rechts.. herausgenommenes Gewindeteil, Unterlegring, Adapterkorpus..

Anhang 16949

Und hier die Teile in den Adapter eingebaut..

Anhang 16950

Um das so hinzubekommen, musst Du den Adapter aber genau vermessen.. damit man mal gucken kann, was sich so eignet als "Unterlegscheibe" am ende
des Gewinde - Einlegeteils

LG
Henry

Den hier..

http://astore.amazon.de/digicamclub0...ail/B002Z4T2AI

Wenn ich es richtig erkenne, hat der unten im dunklen Bereich eine von sicherlich drei Schrauben, mit denen das Inlet herausgenommen werden kann, quasi so, wie ich es mit meinem oben gezeigten Adapter machen konnte.

Auch bestünde die Möglichkeit, ich hab hier noch einige Ringe liegen, die mal als höhenjustierbar M42 Rücklinsenfassungen dienten, mittels eines solchen Schraubringes, den man ganz an das Ende des Adapter herunterdreht, den Pin einzudrücken.

Dies geht aber nur, wenn das betreffende Objektiv eine Gewindelänge hat, die nicht hinten übersteht.. der M42 Ring braucht mindestens eine Umdrehung um sicher zu sitzen.. Das alles müsstest Du mal testen.

LG
Henry

Man muss ja nur mal ein Weilchen über ein Problem nachdenken.. und schon fällt einem eine weitere Lösung ein:

Anhang 16951

Links ist ein M42 Gewindering, der mal als höhenjustierbare Rücklinsenfassung von einer CNC Maschine für mich hergestellt wurde.
Das Teil ist 3mm dick und braucht eigentlich nur mit einer oder einer halben Umdrehung am Ende des Adaptergewindes in selbigem Stecken..
es verjüngt sich auf ca. 35mm.. und erzeugt so einen umlaufenden "Kragen" für das Eindrücken des Blendenstößels von ca. 3,5mm

Das könnte vielleicht schon langen.. kommt nun drauf an, wie tief das Gewinde des Adapters ist und wie tief das M42 Objektiv dort in das Adaptergewinde eintaucht.
Wenn noch etwas Platz ist, das Adaptergewinde also tiefer/länger als das Objektivgewinde, so könnte man diesen Ring vorab einschrauben und in die geeignete Stellung bringen..

Tja, Ideen muss man haben.. und die Teile ..

LG
Henry

WOW, vielen besten dank, die idee ist genial!^^ das beste ist, bei einem meiner beiden adapter sind auch diese drei schrauben und damit lässt sich dieser wirklich genau so aus einander bauen, wie du es beschrieben hast - das ich da aber auch nicht selber drauf gekommen bin! bzw sind mir diese schrauben ehrlich gesagt vorher auch nie wirklich aufgefallen... :D
jetzt muss ich mir nur noch einen passenden ring besorgen und danach das silberne teil des adapters um die dicke des ringes abschleifen und dann sollte das ja passen.
das tolle an diesem adapter ist auch, dass das silberne stück ein klein wenig übersteht, so dass man auch den blendenring noch frei drehen kann, da die "nase" zur übertragung an die fujia nicht klemmt!

wirklich genial, danke, da hat sich das ja schon direkt gelohnt sich hier im forum an zu melden!:lol:

Falls Du so eine schraubbare M42 Geschichte willst.. also diesen Eindrehring (spart vielleicht eine Menge Arbeit).. mit 5 Euro + Briefporto bist Du dabei..

LG
Henry

danke für das angebot, aber ich glaube das wird leider nicht passen, weil man vom gewinde leider nicht mehr viel sieht. dann hab ich nachher den ring hier runfliegen, aber kann da leider nicht mit anfangen...

werds also erst mal mit einem ring dazwischen versuchen und wenn das auch nichts gibt schau ich mal, ob es evtl einen anderen adapter mit längerem gewinde gibt. nur dieser kostet dann ja auch wieder geld und, und, und. aber dann würde ich gerne noch mal auf das angebot zu sprechen kommen.

Zitat:

---

Zitat von BonBon aus Wurst

... oder kennt jmdn einen vernünftigen adapter von m42 auf 4/3 bei dem der pin automatisch eingedrückt wird?

---

ohne jetzt groß zu recherchieren, würde ich einen normalen M42-EOS Adapter nehmen (häufig und günstig und eh fast nur noch mit Kragen - für den Pin - zu bekommen) und dann mit einem EOS-4/3 - Adapter arbeiten.

dabei dürfte sich aber der abstand zum sensor drastisch ändern, so dass ein vernünftiges arbeiten mit dem objektiv leider nicht mehr möglich sein dürfte...

Nö, sollte gehen, da das Auflagmass bei der Adapterkonstruktion ja immer berücksichtigt wird. Du hast ja dann quasi ein funktionables Canon (EF)-Objektiv, adaptiert an FT (dass das eigentlich ein M42-Gewinde hat, weiss doch der Sensor nicht ;-)). Das Schlimmste was passieren kann ist, dass sich Fertigungstoleranzen addieren - aber da findet sich immer eine Lösung...

LG Holger

Ich habe es schon an anderer Stelle geschrieben: Ich kenne bisher keinen Adapter EOS - FT, der Scharfstellung auf unendlich erlaubt. Es gibt wohl hier und da Angebote im Netz, die das versprechen aber einen Erfahrungsbericht habe ich noch nie gehört oder gelesen.

Hast Recht, da war der Wunsch der Vater des Gedanken - sind letztlich wohl nur die µFT-Adapter, wo's funktioniert. Ich bin da einem falschen Link aufgesessen - sorry!

LG Holger

FT-M42 Adapter mit "Kragen" gäbe es hier