Wieviel Ausrüstung ist normal ?

Hallo!

Hin und wieder ist so eine Übersicht notwendig.
Ca. 20 Objektive hier am Bild habe ich seit einem Jahr nicht mehr in der Hand gehabt.

Nicht am Bild sind ca. 15 SLRs, sowie div. Objektive, die darauf montiert sind.

Manuelle Favoriten sind :

Pentax 1,2/50
Takumar 4/50 Makro
Zeiss Ikon 1,8/50
Pentax 1,8/55 Korr. 16.4.2012 (Takumar 1,8/55 mit PK-Anschluss)
Minolta 2,8/35
Jupiter 1,5/50
Tamron 2,5/100
Flektogon 4/20
Heliar 4,5/15
Jupiter 2/85
Sonnar 3,5/135
Tessar 3,5/135
Voigtländer Ultron 1,4/55


http://farm6.staticflickr.com/5341/7...e6c7d318_c.jpg
Ausrüstung von padiej auf Flickr

... na da kannst Du ja fast für jeden Wochentag eines Monats eine andere Zusammenstellung in den Rucksack packen und ohne eine Kombi zu wiederholen losziehen ... ;)

Normal ist das nicht!
Du solltest Dir dringen Deine doch recht übersichtliche Ausrüstung aufstocken, so daß Du den Überblick verlierst.
Solange Du das nicht erreicht hast, wirst Du Dich nie über glückliche Optik-Funde in der Wohnung freuen.

Ich denke Du solltest da mal ein ernsthaftes Wort mit Deinem Finanzminister reden!

;-)

Hallo Peter,

ob eine Ausrüstung als "normal" anzusehen ist, das hängt von mehreren Faktoren ab. Einmal ist der Einsatzzweck zu berücksichtigen: Ein Architekturphotograph wird andere Schwerpunkte bei der Beschaffung setzen als ein Wildlive-Photograph, ganz anders der Hochzeits- und Portraitphotograph. Ist es ein Berufs- oder ein Amateurphotograph? Welche Vorlieben hat er? Ist er "nur" Photograph oder etwa (auch) Technikfreak, evtl. mit Vorliebe bei manuellem Altglas? Oder will er immer das Neueste in der Phototasche haben? Oder ist er Gelegenheitsknipser, der nur die Familie hin und wieder am Wochenende und im Urlaub aufnimmt? Letzterem genügt evtl. ein "Normal-"Zoom oder eine 50er Festbrennweite.

Normal und normal kann also völlig verschiedene Ergebnisse haben. In meiner analogen MF-Zeit, z.B. mit der Mamiya RZ, hatte (und habe ich noch) ich ein WW-, ein Normal- und ein Tele-Objektiv und empfand das als völlig normal, weil ich mehr nicht brauchte. Als ich meine Vorliebe zur Panorama-Photographie entdeckte, genügte mir eine NOBLEX Pro 6/150UX nicht, ich mußte auch noch eine Linhof Technorama 617 haben - vielleicht schon nicht mehr ganz normal. Vor all diesem war ich ausgesprochen glücklich mit einer Yashica MAT 124G und wollte nichts anderes. Heute genügt mir eine 5D nicht mehr und ich kaufte eine 5D2, schiele aber wie viele andere nach der 5D3 und der NEX. Ist das noch normal? Oder ist das schon Luxus?

Wenn ich mir deine Ausrüstung anschaue, dann kann ich nur sagen: das ist nicht mehr normal! Es ist purer Luxus! Aber doch schön! Das Leben ist so kurz, warum sollen wir uns nicht auch mal einen "kleinen" Luxus gönnen? Und so wird auch der Luxus irgendwann normal.
Ist deine Sammlung eigentlich komplett? Oder gibt es da noch Wünsche? Ich denke: mit Sicherheit wird es noch Wünsche geben. Normal oder nicht (mehr) normal? Ich gönne dir übrigens alles und noch viel mehr!

LG Hans-Joachim.

doch so wenig..... ;-))

LG
Thomas

Peter sei nicht traurig, wegen deiner armseeligen Sammlung ;). Es soll Leute geben die noch weniger haben.

Anhang 16846

Also sei nicht traurig und arbeite weiter tapfer für den Aufbau einer halbwegs angemessenen Ausrüstung. :lol:

LG Jochen

Oh ich she du hast mein Problem noch etwas weiter auf die Spitze getrieben ;-)

5 (D)SLR Systeme + NEX + einige Sucherkameras und alles will gepflegt werden und seinen Platz haben.
Auf der einen Seite tät ich gerne auf ein System + NEX reduzieren, auf der anderen Seite hängt an jeder Kamera im Haus eine Geschichte und einige Tropfen Herzblut - was also weggeben?
Canon FD - seit meinen Anfängen mein System - NIEMALS
Voigtländer Bessamatic - nö diese Kamera fasziniert mich mahr als alle anderen
Nikon DSLR - hhmmmm evtl. - aber eher noch eine D700 dazu :shocking:
Yashica FX3 - geht nicht - von einem Arbeitskollegen geschenkt bekommen, damit sie ein gutes Plätzchen bekommt!!!
Contaflex - ginge, aber irgendwie auch wieder nicht - war immer mein Vater sein unerfüllter Traum und eine meiner Kindheitserinnerungen.

Also doch die NEX - ich in doch nicht blöd - das Ding ist genial für meine FD Linsen

Die kleinen Sucher Kameras und die alte Rollfim darf ich auch nicht hergeben - gefallen meiner "besseren" Hälfte in der Vitrine so gut!


Wir haben also wirklich ein Luxus-Problem!

Ca. 15-20 Optiken, auch einige vom AF-Bereich, will ich abgeben.
Leider sind das die Linsen, die nicht viel Geld bringen werden,
bzw. wo es mir schwer fällt, sie guten Gewissens zu verkaufen.

Zum einen sind sie wirklich abgearbeitet, zum anderen nicht gerade gut.
Wenn man bedenkt, dass man um 100-150€ gute 1,8/50er mit AF bekommt, egal ob Canon, Nikon, Sony ...

Ich werde einmal ein Bild machen, wo ich die Optiken der letzten 5 Monate zeige.

Da wird es schon ganz anders aussehen.

Sowas wollte ich auch immer mal machen. Ich habe aber leider keinen Tisch, auf den alles draufpasst. :o
Obwohl, inzwischen vielleicht schon, nachdem ich so viel verkauft und verschenkt habe.

Peter, normal sind wir sicher nicht! ;)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Pentax 1,5/55

---

???

Das ist schon ein toller Anblick !

Sicher, normal ist das wohl nicht mehr, aber was ist schon normal ?

Es ist zwar schön, so aus dem vollen schöpfen zu können, aber letztendlich sind es doch fast immer die gleichen Objektive, die vor den Kameras landen.

Auch ich habe mittlerweile deutlich mehr Objektive als ich tatsächlich verwende (schuld daran ist meine Yashica ML-Sammelei).
Und in meiner Vitrine geht es inzwischen auch deutlich enger zu als bei ihrer Anschaffung vor 2 Jahren:

Anhang 16859


Zumindest ist es doch tröstlich zu wissen, dass wir mit unserem "Problem" nicht alleine sind.

Zuerst war ich war ein wenig erschrocken. Dann habe ich das Bild meiner Frau gezeigt, um zu beweisen, dass ich nur ein kleiners Sünderlein bin.

Ja, sammeln macht Spass, pflegen, putzen, katalogisieren, vor dem Vergammeln retten, ... was es sonst noch für Motive gibt. Aber, Ausrüstung ist das nicht mehr. Für mich ist Ausrüstung das, was man auch nutzt. Die Sammlung ist mehr - oder etwas anderes. Hier kommt der Urtrieb vom Jagen und Sammeln durch. Bitte nicht falsch verstehen. Ich übe keine Kritik! Auch ich bin mir nicht sicher, ob es mich erwischt.


Gruß Hans

Na sicher verstehe ich Dich falsch, siehe http://www.digicamclub.de/album.php?u=4841 !:lolaway: Nee, Du bist hier schon richtig unter Sammlern und Jägern.
Meine Beute gestern und heute: 1 Pentax P30N mit Takumar-A Zoom 28-80mm, 1 Yashica FX-3 super mit Cosina MC Macro 70-210, 1Revueflex 1000S mit 3 M42-Objektiven, 1 Olympus iS 1000, 1 Canon Ixus L-1, ein Soligor C/D Zoom+Macro 80-200 mit Bajonett im Überwurfring (Muß noch rauskriegen, welcher Anschluss es ist.), ein Vergrößerungsobjektiv Rodenstock Rogonar-S 1:2,8/50mm und ein Stativkopf für Minox B oder C. Und ich darf garnicht erzählen, was ich "nur" dafür ausgegeben habe, sogar meine Frau war einverstanden... Also insgesamt ein gutes Wochenende. Ach ja, ein paar Dinge für http://www.kameramuseum.de/ waren auch wieder dabei. Dort wird eines Tages wohl auch meine gesamte Sammlung landen...
Aber ich bin sicher, dass es Dich nicht erwischt hat. Neiiin, oder???
Worum ging es eigentlich? Ach ja, die Ausrüstung: Ich habe neben Cam und Objektiven u.a. ein kleines Fernglas (12x30) und ein einfachen Fahrrad-Regenponcho in meinem Rucksack. Hat im Norden schon Sinn.

Zitat:

---

Zitat von Canon55

Zuerst war ich war ein wenig erschrocken. Dann habe ich das Bild meiner Frau gezeigt, um zu beweisen, dass ich nur ein kleiners Sünderlein bin.

Ja, sammeln macht Spass, pflegen, putzen, katalogisieren, vor dem Vergammeln retten, ... was es sonst noch für Motive gibt. Aber, Ausrüstung ist das nicht mehr. Für mich ist Ausrüstung das, was man auch nutzt. Die Sammlung ist mehr - oder etwas anderes. Hier kommt der Urtrieb vom Jagen und Sammeln durch. Bitte nicht falsch verstehen. Ich übe keine Kritik! Auch ich bin mir nicht sicher, ob es mich erwischt.


Gruß Hans

---

Lachlaut.. :lolaway:

Lieber Hans,

das wirst Du spätestens dann wissen, wenn Du hier eine Weile mitgelesen hast.


Wovon Peter noch überhaupt nichts geschrieben hat, sind die Mengen an Altglas, die im Laufe der Jahre von ihm und anderen "Verrückten" (Carsten, Willi, mir und etlichen Anderen hier) wieder abgestoßen wurden.
Wenn ich die Objektive auf seinem Bild überschlägig durchzähle, sind es so um die 70 Stück. War garantiert mal das Doppelte und mehr.. wie auch bei mir.

Brauchen tut man sie nicht wirklich.. Jäger und Sammlerwut, kindliche Neugier im Manne.. Forscherdrang, bewahren guter alter Dinge, Spaß an der mechanischen Präzision, bestimmte Abbildungseigenschaften entdecken... es gibt viele Gründe, sich dutzende Objektive anzuschaffen.. und jedes hat seinen Reiz. Nostalgie ist dabei auch ein großes Thema.

Wieviel Ausrüstung nun normal ist, bestimmt irgendwie das beabsichtigte Anwendungsgebiet.

GEhe ich auf eine Veranstaltung um zu fotografieren, so kommen zumeist 2 oder 3 AF Objektive mit und ein paar Spezialisten aus der manuellen Fraktion. 5 Objektive insgesamt müssen meist reichen (werden aus Entschluss-Losigkeit aber oft 6-7).

Das sind meist das Canon 1.2/55mm Aspherical, das Tokina RMC II 3.5/17mm, eines aus der Makro-Fraktion (Leica Elmarit 2.8/60mm oder umgebautes Canon FD 3.5/50mm oder ein Tokina AT-X 2.5/90mm), das Canon 70-200mm L und das Canon 20-35mm L (alternativ mein Angenieux 2.5/35-70mm). Machmal auch das Voigtländer Ultron 2/40mm aspherical II, wenn es klein und leicht sein soll oder der Platz knapp wird.
Hin und wieder schleppe ich bei Veranstaltungen, wo klar ist, das Brennweite gebraucht wird, noch das Einbein und mein Canon 2.8/300mm L mit.. und das war es an Objektiven.

Dann neben der 5D MKII noch einen weiteren Body (400D oder die NEX) als Telekonverter.

Das zusammen ist schon klobig genug.

Für die normalen Spaziergänge und Unternehmungen hab ich immer öfter die kleine NEX mit einem APO Rodagon an der Schulter baumeln.. mehr brauch ich auch letztlich für interessante Gelegenheits - Schnappschüsse oder mal das Makro am Rande nicht.

Faktisch sind viele meiner Linsen mehr im Regal als im Einsatz. Primoplan 1.9/75mm, Biotar 1.5/75mm sind Spezialisten, die Gelegentlich für spezielle Aspekte benutzt werden.. ebenso wie meine Objektive zur Icarex 35S (Carl Zeiss "Tronnier" Ultron 1.8/50mm - Skoparex 3.4/35mm - 3.4/90 Dynarex - 4/135mm Super Dynarex).

Man könnte stundenlang über die richtigen Strategien schreiben, wieviel Ausrüstung normal ist.

Einzig auf Reisen sind die Vorgaben meist klar.. so wenig wie möglich, soviel wie nötig --> das bedeutet.. Zoom und kleine Dinge.

LG
Henry

Meiner Einer, vielen Dank für Deinen Beitrag, ich werde ihn ausdrucken, einrahmen und meiner besseren Hälfte an die Wand hängen...
Nur um zu zeigen, dass ich k e i n Jäger und Sammler bin! Mein heutiger Gang über den Flohmarkt brachte ja auch nur ein Praktika LLC mit CZJ Pancolar 1,8/50mm,
das ich schon länger suchte und für einen eher symbolischen Preis bekam.
Spaß beiseite, was sammeln die Menschen nicht alles, womit beschäftigen sie sich und erwerben durchaus ansehnliches Fachwissen, alles aus Spaß uns Hobby!
Mein Nachbar schraubt mit leuchtenden Augen an seiner Harley, und ich teste halt schöne alte manuelle Objektive, oft haptisch großartig, mit Können und Liebe gefertigt.
Warum da schlechtes Gewissen haben?
Aber..., wenn ich so Eure Vitrinen sehe..., ich habe kürzlich auf dem Markt für ganz wenig Geld eine ziemlich moderne Pentax mit dem FA 1,7/50 gekauft. Leider fand ich im Nachbarforum den Hilferuf des
alten Besitzers, dem ein Teil seiner Ausrüstung aus der Wohnung gestohlen wurde, und dabei war auch mein Schnäppchen. Er freute sich sehr, das gute Stück zurückzubekommen, auch anderes erhielt er
durch Wachsamkeit von Forenten retour. Aber, seid bloß vorsichtig und laßt unlautere Zeitgenossen aus dem hier veröffentlichten keine Schlüsse auf Eure Adresse ziehen!

immer viel Freude mit dem schönen Glas

Lutz

Wo soll man die Grenze zwischen Sammlung und Ausrüstung ziehen?
Ich finde es normal und viele Andere hier auch, zum Glück :-)
Wenn ich mit meiner Ausrüstung unterwegs bin sind neben 2 AF-Optiken auf jeden Fall auch Sachen aus der Sammlung dabei. Das Pancolar 1.8/50 MC, Sonnar 3.5/135 MC oder das Pentacon 2.8/135 und Zwischenringe haben immer einen Platz in der Tasche, manchmal auch das Pentacon 3.5/30.
Dann immer mal wieder was zum ausprobieren...
Wenn ich mit den Prakticas losziehe muß noch mehr mit...

Anhang 16860

So sah es mal bei mir aus. Und das war nur die "Hauptvitrine"...

2007>>
http://farm2.staticflickr.com/1021/1...70fb23b29e.jpg
Cabinet by LucisPictor, on Flickr

2008>>
http://farm4.staticflickr.com/3190/2...9e6ae61c2d.jpg
Cabinet Oct 2008 by LucisPictor, on Flickr

http://farm3.staticflickr.com/2177/2...7ba140c574.jpg
Cabinet Spring 2008 by LucisPictor, on Flickr

Inzwischen ist es in der Vitrine deutlich leerer. ;)

....

kann ja mal in einen ellenlangen Thread mit Namen "Sets?" reinlesen (am Ende verlinkt)... und dann mit den jeweils besten Ehefrauen der Welt neu verhandeln über die anzuschaffenden Vitrinen

Ich koppel mal ein Bild eines Teiles der Yashica Sammlung von Alfred E. hierher aus..



http://www.digicamclub.de/attachment...0&d=1301663968

http://www.digicamclub.de/attachment...2&d=1301664873


Und die Yashicas machen nur eine Teil seiner Sammlung aus.. ob er noch eine Ehefrau hat.. ich weiß es nicht.. :lol:

Nimmt man dann die ganzen netten 50mm Normalobjektive in der Lichtstärke-Klasse f1.2 dazu..

http://www.digicamclub.de/attachment...9&d=1323712788

Und sicherlich noch so etliche ander mehr, von den ich gelesen habe... da sind wir wohl inzwischen alle zu "Waisen-Knaben" mutiert.



Hier hatten wir mal einen Thread über die Sets.. also Objektive die zu bestimmten Kameramodellen passen und jeder so seine eigenen kleinen Sammlungen gezeigt hat

Man kann daran schon erahnen, welche Unmengen an Altglas uns hier schon durch die Hände lief.. (Achtung 19 Seiten !!)

SETS:

http://www.digicamclub.de/showthread...ll=1#post95160


LG
Henry

Ach Peter, doch so wenig?:gaga:

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Normal ist das nicht!
Du solltest Dir dringen Deine doch recht übersichtliche Ausrüstung aufstocken, so daß Du den Überblick verlierst.
Solange Du das nicht erreicht hast, wirst Du Dich nie über glückliche Optik-Funde in der Wohnung freuen.

....................

;-)

---

Damit wurde eigentlich schon alles gesagt.
Ach ja, ein gewisses Neidgefühl kann ich nicht abstreiten, obwohl es mir bisher noch nicht gelungen ist, mehr als ein Objektiv
gleichzeitig vor einer Kamera zu montieren. :)

Allesamt "Linsen - Messis" ... :lolaway:

Ach? Und Du nimmst Dich davon aus??? :devil2:

Zitat:

---

Zitat von Meiner Einer

Ach? Und Du nimmst Dich davon aus??? :devil2:

---

Nein, bin nur endlich geheilt :lol:

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von cdgh

....Ach ja, ein gewisses Neidgefühl kann ich nicht abstreiten, obwohl es mir bisher noch nicht gelungen ist, mehr als ein Objektiv
gleichzeitig vor einer Kamera zu montieren. :)

---

Mir schon, deshalb habe ich auch mehr Optiken :-)

Anhang 16885

Stichwort Relais-Optik. Momentan habe ich paar Ideen und Optiken um das Experiment nochmals mit höherer Qualität anzugehen.

Der Gedanke an eine Reduzierung meiner Optiken geht mir auch immer mal wieder durch den Kopf.
Allerdings lohnt sich bei den Meisten der ganze Rummel fürs Verkaufen nicht bei dem zu erwartenden Erlös von je 10 Euro.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Nein, bin nur endlich geheilt :lol:

LG
Henry

---

Ha, ha, ha! Der war gut!
Ich sehe immer noch jemand mit tränenden Augen und sabbernd durch die Kamerabörse schleichen... :lol::lol::lol: " Und hier...und da...Was kost' das?...Pfff, zu teuer...und das?"

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

....
Hier hatten wir mal einen Thread über die Sets.. also Objektive die zu bestimmten Kameramodellen passen und jeder so seine eigenen kleinen Sammlungen gezeigt hat

Man kann daran schon erahnen, welche Unmengen an Altglas uns hier schon durch die Hände lief.. (Achtung 19 Seiten !!)

SETS:

http://www.digicamclub.de/showthread...ll=1#post95160

---

Wow, diesen Altthread hatte ich noch nicht entdeckt. Schoene Sachen. Wird mal Zeit den wiederzubeleben.
Ich muss eh noch einige Sachen zur Dokumentation ablichten (Zustand fuer die Umzugsversicherung dokumentieren).

Mein naechstes Altglas auf ebay wird wohl kein Objektiv sondern eine Vitrine.

Ja, das Jagdfieber, die Neugierde, alles spielt mit.

Darum habe ich auch 3 verschiedene Pentacons, bzw. hatte ich fast alle Tessar-Varianten, die bezahlbar waren.
Komischerweise ist nicht immer die neueste Variante die beste (bzw. interessanteste).

Seit ich am Hauskredit knabbere, sind die tollen Gläser (leider) tabu.
Wie gerne würde ich ein wenig Leica-, Voigtländer- oder neueres Zeissglas probieren, aber das, was mich
reizen würde, wird von der monatlichen Kreditrate gefressen.

Wichtig wäre aber eine tolle Vitrine.

Da kenne ich ein Bild von einem 45 Grad geneigten "Setzkasten" voller 50mm Gläser in so einer Vitrine.

So etwas in der Art schwebt mir vor.

Denn was nützen die manuellen Schätze, wenn sie in transparenten Kunststoffboxen gebunkert werden.
Je übersichtlicher das "Lager", umso eher wechselt man auch die Gläser, denke ich einmal.

Freut mich, dass es vielen auch so geht.

Ich weiß schon, warum ich den Eisenstädter Flohmarkt meide <label for="rb_iconid_12">http://www.digicamclub.de/images/icons/icon12.png</label>. (Noch)

Zitat:

---

Zitat von Padiej

...
Denn was nützen die manuellen Schätze, wenn sie in transparenten Kunststoffboxen gebunkert werden.
Je übersichtlicher das "Lager", umso eher wechselt man auch die Gläser, denke ich einmal.
...

---

Ich hab keine Vitrine oder so. Einige Fototaschen/Rucksäcke - und da wird regelmäßig in die aktive Tasche umgeräumt.
Das klappt gut :-)

Nun, zur Fungus-Vermeidung sollte die edlen Teile eigentlich ja nicht in Kamerataschen gelagert werden.
Aber solange es keine Ledertaschen sind, die im feuchten Keller stehen, geht das ja nicht so schnell.

Warum habe ich eine Vitrine?
Weil die Linsen dort
1. beleuchtet
2. ventiliert und
3. unter konstanter Luftfeuchte (ca.45%)
gelagert werden.
Fungus hat da keine Chance mehr. ;)

Meine meistgenutzten Teile habe ich aber auch in Fototaschen. Die sehen aber auch immer mal wieder die frische Luft. ;)

Seit einem knappen Jahr lese ich mit großem Vergnügen und Gewinn in diesem Forum.
Und dabei hat sich (natürlich) mein Verhältnis zu Fragen wie dem Threadtitel leicht verändert.
Angeregt durch viele tolle Objektivvorstellungen ging ich doch gelegentlich über den Flohmarkt.
Die Ernte seht ihr hier.

Anhang 16915

Als ich all das aus diversen Fototaschen und Schubfächern geholt hatte, bin ich schon etwas erschrocken.
Dabei sammele ich nur, was an meine Pentax passt, also PK und M42.
Und die meisten Kameras, die man mitnehmen musste,
waren eh kaputt und ein Fall für die Tonne.
Keine Angst, das war nur Massenware, keine schönen alten oder eben besonderen Teile.
Also, wieviel Ausrüstung braucht der Mensch? Ich scheinbar erschreckend viel.

Gruß

Lutz

Lutz!

Deshalb lasse ich den Flohmarkt sein, auch wenn es schwer fällt.

Abgesehen von schönen Frauen und tollen Autos finde ich solche Bilder grenzgenial !!!

Herrlich !!!

M42 und PK ... so habe ich auch begonnen, jetzt noch ein wenig Minolta MD und M39, gewürzt mit QBM und Pentacon Six.

Es wäre interessant zu wissen, wie viele verschiedene M42 Typen überhaupt gebaut wurden.
PK war aber auch ganz schön präsent.

Tolle Sammlung !!!

lg Peter

Ja, Peter,

der Flohmarkt ist schon gefährlich. Aber für mich ist es halt eine prima Gelegenheit, Geld zu sparen.
Ich war nach der Ansicht vieler Beispielbilder hier im Forum schon bereit, einiges Geld für Objektive auszugeben.
So z.B. für CZJena (Sonnare, Flektogone, Pancolare) oder für das Tair-Gewehr und diverse Jupiter.
Nun habe ich viele der gewünschten Teile binnen 4 Monaten sehr billig auf dem Markt geschossen,
selbst meine bessere Hälfte fand keine rechten Gegenargumente.
Außerdem will auch der ältere Mann spielen..., und ehe ich mein Geld für Sportwagen und andere Umweltprobleme ausgebe,
mit dem Fotohobby habe ich eine nachhaltige Freizeitbeschäftigung. (Nutze das Gute und Solide lange, da freut sich Mutter Erde).

Gruß

Lutz

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Nun, zur Fungus-Vermeidung sollte die edlen Teile eigentlich ja nicht in Kamerataschen gelagert werden.
Aber solange es keine Ledertaschen sind, die im feuchten Keller stehen, geht das ja nicht so schnell.
...

---

Ja, ich bevorzuge eigentlich auch die offene Lagerung, nur habe ich das wegen eines unberechenbares Störfaktors aufgegeben.
Meine Kleine hat zwar mit meinen Objektiven erst richtig Türme bauen gelernt, aber das waren auch ausgesucht robuste und günstige Optken.
Aber seit das Krabbelalter vorbei ist, träume ich von Regalbrettern auf ca. 2 Metern Höhe - dann wären die Fotosachen auch meiner Frau aus dem Blickfeld gewandert :-)
so lebe ich mit dem kleineren Übel und öffne meine Taschen regelmäßig.
Eine hat schon nen anverdauten umfangreichen Milchschwall abbekommen - das hätten die Optiken ohne Verpackung nicht so gut ab können...

Zitat:

---

Zitat von Keinath

Ja, ich bevorzuge eigentlich auch die offene Lagerung, nur habe ich das wegen eines unberechenbares Störfaktors aufgegeben.
Meine Kleine hat zwar mit meinen Objektiven erst richtig Türme bauen gelernt, aber das waren auch ausgesucht robuste und günstige Optken.
Aber seit das Krabbelalter vorbei ist, träume ich von Regalbrettern auf ca. 2 Metern Höhe - dann wären die Fotosachen auch meiner Frau aus dem Blickfeld gewandert :-)
...

---

:yes: Ja, kenne ich. Meine Vitrine steht in meinem Arbeitszimmer und da sind meine Kinder nicht alleine drin. (Also, im Arbeitszimmer, nicht in der Vitrine. ;))
Zumal sie nie an meine Fotosachen gehen. Sie haben ja ihre eigenen Kameras. ;)

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

:yes: Sie haben ja ihre eigenen Kameras. ;)

---

Ei, da wachsen ja eine Menge neue LucisPictor´s heran mit eigener Vitrine :devil2:
Digicamclub wird nie aussterben:devil2:

Ich freu mich darüber.

Gruß Gerhard

Zitat:

---

Zitat von gewa13

Ei, da wachsen ja eine Menge neue LucisPictor´s heran mit eigener Vitrine :devil2:
Digicamclub wird nie aussterben:devil2:

Ich freu mich darüber.

Gruß Gerhard

---

Ich auch!:dancing:

Ich habe vorsichtshalber auf eine Vitrine verzichtet und lagere das Geraffel in einer Kommode in einem abgelegenen Raum unseres Hauses.
Wenn ich die kleinen Schätzchen ständig vor Augen hätte... dann wäre die Versuchung noch größer
und andere wichtige Sachen blieben unerledigt. Manchmal erschreckt mich der Sog, den ein Hobby auslöst!

ROTFL - ich habe gerade mal 6 manuelle Linsen, keine Brennweite doppelt , alles Elmarite und das 50er Tak. Wenn ich einige der Vitrinen-Bilder sehe, bin ich ganz schön froh, dass ich da genügend Selbsdisziplin habe und vom Jagd- und Sammelvirus weitgehend verschont blieb :-)

Zitat:

---

Zitat von Flying Tom

... dass ich da genügend Selbsdisziplin habe und vom Jagd- und Sammelvirus weitgehend verschont blieb :-)

---

Noch! Warte mal ab... :devil:

Flying Tom, das dachte ich auch längere Zeit, bis dann eben die Dämme brüchig wurden. Aber vielleicht hast Du mehr Widerstandskraft,
und bei der Qualität Deiner Linsen ist kaum Steigerung möglich, also besteht bei Dir noch Hoffnung...

Gruß

Lutz

Ein sehr spannendes Thema :) Ich werde die Tage mein Regal mal aufräumen und ein Foto davon machen, wie viel sich schon in der kleinen Studentenwohnung angesammelt hat :D