Adobe Objektivprofile für manuelle Objektive
Liebe Mitforenten,
neben der Fotografie interessiere ich mich schon seit langer Zeit für die Bildverarbeitung (sowohl analog als auch digital) und verschiedene Möglichkeiten, die technische Qualität meiner Kameras und Objektive zu verbessern. So verwende ich auch schon seit vielen Jahren selbst erstellte Profile für das Farbmanagement in Aufnahme und Druck und die Korrektur von optischen Fehlern und insbesondere Verzeichnung und Randabschattung. Ich ärgere mich schon seit Jahren darüber, dass die Bildfehler meiner manuellen Objektive mangels EXIF-Daten in Camera Raw und Lightroom nicht zufriedenstellend korrigiert werden können. Obwohl die Leute von Adobe mittlerweile auch Objektivkorrekturprofile für Altglas anbieten, ist die Auswahl doch weitgehend überschaubar und die bestehenden Profile wurden auch nur bei einer, mittleren, Blende erstellt und korrigieren demnach nur einen kleinen Teil der bei Offenblende besonders ausgeprägten Vignettierung.
Die seit Dienstag Mittag in Frankreich herrschende fast vollständige Ausgangssperre hat mir plötzlich viel mehr Freizeit beschert und ich habe deshalb beschlossen, zumindest für einen Teil der von mir öfter verwendeten “klassischen” Objektive, Korrekturprofile zu erstellen, die sowohl die Verzeichnung als auch die Vignettierung halbautomatisch korrigieren. Leider ist der Konfort gegenüber moderneren Objektiven mit Datenübertragung deutlich eingeschränkt, denn die Objektivinformationen können mangels fehlender EXIF-Metadaten nicht mit den Bildern gespeichert werden. Man muss also die verwendeten Objektive und Blendenwerte notieren (ich speichere sie dann zuhause als IPTC-Stichwörter in den XMP’s meiner Rohdateien).
Die Profilerstellung ist relativ einfach, aber ziemlich zeitaufwendig.
- Zuerst muss man eine Testchart ausdrucken, auf einen festen Untergrund (Spanplatte, dicker Karton, etc.) aufziehen und dann bei gleichmässiger Beleuchtung fotografieren, wobei das Chart nur einen Teil des Suchers ausfüllt und dann nach und nach bei verschobener und/oder verkanteter Kamera verschiedene Positionen im Bild einnimmt. Je nach Objektiv und der Komplexität der Verzeichnung mache ich zwischen 9 (3 x 3) oder 20 (5x4) Fotos per Blendeneinstellung (meistens Offenblende, f/5,6 und f/11), wobei bei Varioobjektiven natürlich noch mit der Anzahl der auf dem Zoomring angegeben Brennweiten multipliziert werden muss - man kann sich also ausmalen, dass allein schon das “Shooting” des Testcharts viel Zeit ausfüllt.
- Für die Profilerstellung selbst verwende ich die Software Adobe Lens Profile Creator, die aber leider seit Jahren nicht mehr weiterentwickelt wird und dadurch nur noch mit Einschränkungen unter Windows, aber nicht mehr unter neueren Mac OS-Betriebssystemen läuft. Da es sich um eine 32 bit-Applikation handelt, schmiert sie bei intensiver Arbeitsspeichernutzung oft einfach ab und muss dann neu gestartet werden. Man braucht also manchmal mehrere Anläufe, um ein Profil zu erstellen.
Fortsetzung folgt....
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 2)
Profile einbinden
Die fertigen Profile mit der Extension “.lcp” können sowohl in Camera Raw und Lightroom/Lightroom Classic als auch in Raw Therapee und Iridient Developer verwendet werden. Damit sie von den AdobeApps erkannt werden, muss man sie allerdings zuerst in den richtigen Ordner kopieren :
Mac : Users>Username>Library>Application Support>Adobe>CameraRaw>LensProfiles>1.0
Windows : User>AppData>Roaming>Adobe>CameraRaw>LensProfiles> 1.0
Lightroom-Nutzer können die Profile dann im Panel “Objektivkorrekturen” des “Entwickeln” - Moduls aktivieren. Im Reiter “Profil” muss man zuerst das Häkchen neben “Profilkorrekturen aktivieren” und dann im Menü Objektivprofil die Marke des Objektivs wählen. Das gewünschte Profil kann dann in der Liste “Modell” ausgewählt und aktiviert werden. Unter “Profil” erscheinen dann die für die Objektivprofilierung verwendeten Arbeitsblenden und/oder Brennweiten.
Anhang 103162
Während die Default-Profile von Adobe hier keine Wahlmöglichkeiten bieten, könnt ihr hier meist zwischen verschiedenen Blenden wählen. Für Zoom-Objektive muss ich erst meine Methode verfeinern, um möglichst zeitsparend gute Profile zu erstellen. Wie weiter oben ja schon angedeutet, kommt man eigentlich nicht mit weniger als hundert Testfotos pro Objektiv davon.
Anhang 103163
Objektivprofile machen übrigens nur für Rohdateien wirklich Sinn. Bei JPEG-Dateien spielen ja die Bildverarbeitung in der Kamera und die verwendeten Parameter eine so grosse Rolle, dass ein erstelltes Profil nicht unbedingt für die Fotos von anderen Fotografen "gültig" ist. Meine Profile sind daher nur für Nutzer des RAW-Formats und insbesondere Besitzer von Sony-Vollformatkameras - für die Profile habe ich die Modelle A7 und A7R verwendet, aber abgesehen von möglichen Unterschieden in der Vignettierung aufgrund von verschiedenen Sensor-Designs müssten die Profile auch auf neuere Modelle übertragbar sein. Zumindest habe ich diese Erfahrung damals mit meinen Canon EOS 1Ds, 5D Mark II und 5D Mark III-Gehäusen machen können.
Die Korrektur der Verzeichnung gelingt in den meisten Fällen sehr gut. Sollte es allerdings einen Mix zwischen "Kissen" und "Tonne" geben, bleibt die am Bildrand auftretende kissenförmige Verzerrung meist unkorrigiert.
Die Korrektur der Vignettierung muss manchmal mittels des Sliders "Vignettierung" vermindet werden, um eine Aufhellung der Bildecken zu vermeiden. Das ist aber nicht der mangelnden Profilqualität zuzuschreiben, sondern das hängt damit zusammen, dass die Vignettierung meist mit abnehmender Entfernungseinstellung zunimmt.
Fortsetzung folgt...
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für Olympus Zuiko OM-Objektive
Wie schon die Angelsachsen sagen, "the proof is in the pudding". Ich liefere Euch zuerst eine kleine Kollektion von Profilen für die Zuiko OM-Objektive und werde dann in den folgenden Tagen noch andere Profile nachliefern. Hier erst mal die Liste der "abgedeckten" Objektive :
- Olympus OM Zuiko Auto W 24 mm f/2,8. Es handelt sich um die letzte Version dieses Objektivs, das vor allem unter einer monumentalen Vignettierung zwischen f/2,8 und f/5,6 leidet. Um letztere in den Griff zu bekommen, liefere ich ein Set von drei Einzelprofilen (F/2,8, f/5,6 und f/11) ;
- Olympus OM Zuiko Auto W 28 mm f/2,8. Drei Einzelprofile (f/2,8, f/5,6 und f/11).
- Olympus OM Zuiko Auto W 35 mm f/2,8 MC. Drei Einzelprofile (f/2,8, f/5,6 und f/11), die auch für mit der ersten und dritten Version dieses Objektivs funktionnieren dürften.
- Olympus OM G-Zuiko Auto S 50 mm f/1,4. Es handelt sich um die erste, Chromring-Version dieses Objektivs. Vier Profile für f/1,4, 2,8, 5,6 und 11.
- Olympus OM Zuiko Auto S 50 mm f/1,8. Letzte Version dieses Objektivs (6 Linsen in 4 Gruppen). Vier Einzelprofile ( f/1,8, 2,8, 5,6 und 11).
- Olympus OM E-Zuiko Auto T 100 mm f/2,8. Meine Version ist schon mehrfach vergütet. Die drei Profile (f/2,8, 5,6 und 11) müssten aber auch für die Nachfolgeversionen "passen" ;
- Olympus OM Zuiko Auto T 135 mm f/2,8. Drei Einzelprofile bei f/2,8, f/5,6 und f/11 erstellt ;
- Olympus OM Zuiko Auto T 135 mm f/3,5. Drei Einzelprofile bei f/3,5, f/5,6 und f/11 erstellt ;
- Olympus OM F-Zuiko Auto T 200 mm f/5,0. Zwei Profile bei f/5 und F/8 genügen, um sowohl Vignettierung als auch Verzeichnung abzudecken. Das Objektiv ist schon bei Offenblende bemerkenswert gut auskorrigiert.
Last but not least, die erste Profilsammlung im Anhang.
LG Volker
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 14)
Einige Beispielbilder
Je nach Art des verwendeten Objektivs und den Einstellungen fallen die Unterschiede zwischen "Vorher" und "Nachher" mehr oder weniger dramatisch aus. Den grössten Gewinn konnte ich bei Weitwinkel-und Spiegelinsenobjektiven feststellen. Nachfolgend einige Bildbeispiele :
Anhang 103165
Olympus OM 24 mm f/2,8 : ohne....
Anhang 103166
... und mit Korrektur der Verzeichnung und Vignettierung.
Anhang 103167
Canon FD 24 mm f/2,8 SCC : ohne....
Anhang 103168
... und mit Korrektur der Verzeichnung und Vignettierung.
Anhang 103169
Vorher
Anhang 103170
Nachher
Anhang 103171
Canon FD 300 mm f/4 bei Offenblende : vorher...
Anhang 103172
... und nachher.
Spiegelobjektive
Canon RL 500 mm f/8
Anhang 103173
Vorher
Anhang 103174
Nachher
Anhang 103175
Vorher
Anhang 103176
Nachher
Tamron SP 350 mm f/5,6 (06B)
Anhang 103177
Vorher
Anhang 103178
Nachher
LG Volker
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
K_Mar
Hallo Volker,
hast Du bei den Korrekturdaten auch die Aberrationsdaten dabei?
Gruß Klaus
Hallo Klaus, es ist möglich, die Profildateien in einem Texteditor zu öffnen und die Korrekturparameter können dann eingesehen werden. Allerdings habe ich nicht die blasseste Ahnung, ob Adobe da ein mit dem Standard von Helmut Dersch kompatibles Format verwendet (das würde mich allerdings wundern...).
LG Volker
Anhang 103179
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für Canon FD - Festbrennweiten
Hallo,
hier geht's schon weiter mit den Profilen - im Anhang eine ganze Reihe von Sets für Canon FD-Festbrennweiten und ein Zoom. Andere Varioobjektive werde ich wahrscheinlich heute "profilieren", solange das Wetter mitmacht.
- Canon Fish-Eye Lens 7,5 mm f/5,6. Das Objektiv habe ich hier vorgestellt. Es handelt sich um Fisheye, das ein kreisförmiges Bild innerhalb des Vollformats zeichnet. Das von mir gemachte Profil entzerrt zwar die Linien, liefert aber nur "Matsch" ausserhalb des Bildzentrums. Das ist aber auch bei allen mir bekannten Profilen für zirkulare Fisheyes der Fall.
- Canon FD 24 mm f/2,8 SSC. Chromringausführung mit SSC-Mehrschichtvergütung. Wurde von mir schon hier vorgestellt (zusammen mit dem Nachfolger). Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 24 mm f/2,8. New FD-Version. Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 28 mm f/2,0 SSC. Chromringausführung mit SSC-Mehrschichtvergütung. Profile für Offenblende, f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 28 mm f/2,8. New FD-Version. Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 35 mm f/2,8. New FD-Version. Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 50 mm f/1,4. New FD-Version. Profile für Offenblende, f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 50 mm f/3,5 SSC Macro. Chromringausführung mit SSC-Mehrschichtvergütung. Die Profile für f/3,5, f/5,6 und f/11 dürften auch für die nFD-Version passen, da diese optisch baugleich ist.
- Canon FD 85 mm f/1,8. New FD-Version. Die Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11 dürften auch für die SSC-Version passen, da diese optisch baugleich ist.
- Canon FD 100 mm f/2,8. New FD-Version. Die Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11 dürften auch für die SSC-Version passen, da diese optisch baugleich ist.
- Canon FD 100 mm f/4 Macro. New FD-Version. Die Profile für Offenblende und f/8 dürften auch für die SSC-Version passen, da diese optisch baugleich ist.
- Canon FD 135 mm f/2,8. Profile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 200 mm f/2,8. New FD-Version mit konventioneller Fokussierung. Profile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Canon FD 200 mm f/4. New FD-Version mit Innenfokussierung. Profile für Offenblende und f/8.
- Canon FD 300 mm f/4. New FD-Version mit Innenfokussierung, aber ohne Sondergläser. Profile für Offenblende und f/8.
- Canon Reflex Lens 500 mm f/8. Hier schon mal vorgestellt. Das Profil beseitigt den deutlichen Hotspot. Auch für das SSC-Modell.
- Canon Zoom Lens FD 28-50 mm f/3,5. New FD-Version mit separaten Profilen für 28 mm, 35 mm und 50 mm bei Offenblende und f/8. Auch für das optisch baugleiche SSC-Modell.
Viel Spass beim Ausprobieren !
LG Volker
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für Canon FD-Varioobjektive
Hallo,
anbei noch Profile für eine kleine, aber feine Auswahl von Canon FD-Zoomobjektiven (siehe unten). Bei allen Objektiven besteht das Profilpaket aus verschiedenen Einzelprofilen (meist Offenblende und f/8, kürzeste, längste und ein oder zwei Brennweitenstellungen im mittleren Bereich), um sowohl Vignettierung als auch Verzeichnung gut in Griff bekommen zu können.
- Canon Zoom Lens FD 28-50 mm f/3,5. New FD - Version mit separaten Profilen für 28 mm, 35 mm und 50 mm bei Offenblende und f/8. Auch für das optisch baugleiche SSC-Model verwendbar.
- Canon Zoom Lens FD 28-85 mm f/4.Dieses Objektiv habe ich hier schon mal näher vorgestellt. Profile für 28, 35, 50 und 85 mm bei Offenblende und f/8.
- Canon Zoom Lens FD 35-70 mm f/2,8-3,5 SSC . Sowohl optisch auch mechanisch ein absoluter Leckerbissen ! Es war weltweit das erste Standardzoom in Zweigruppenbauweise, das anderen Objektiven dieses Typs den Weg bereitete. Profile für 35, 50 und 70 mm bei Offenblende und f/8, die auch mit der optisch baugleichen nFD-Version kompatibel sind.
- Canon Zoom Lens 35-105 mm f/3,5. Erste Version mit konstanter Lichtstärke und 1,5 Meter Mindestentfernung. Profile für 35, 50, 70 und 105 mm bei Offenblende und f/8.
- Canon Zoom Lens 35-105 mm f/3,5-4,5. Kompakte Nachfolgeversion mit gleitender Lichtstärke und asphärischem Element, optisch identisch mit dem EF 35-105 mm f/3,5-4,5.
- Canon Zoom Lens 70-150 mm f/4,5. Optisch hervorragendes Objektiv dessen einzige Schwächen (Verzeichnung und Vignettierung) von den Profilen behoben werden. Bildqualität ähnlich wie 80-200 mm f/4 L. Profilset für die Brennweiten 70, 100 und 150 mm und die Blenden f/4,5 und f/8.
- Canon Zoom Lens 70-210 mm f/4. Damaliges "Volkszoom", da wesentlich preisgünstiger als das professsionelle FD 80-200 f/4. Profilset für die Brennweiten 70, 100, 135 und 210 mm und die Blenden f/4 und f/8.
- Canon Zoom Lens 80-200 mm f/4 L. Obgleich mechanisch kaum besser als das 70-210 mm f/4, ist das 80-200 mm f/4 L diesem in Sachen Bildqualität ganz klar überlegen. Profile für die Brennweiten 80, 100, 135 und 200 mm bei Offenblende und f/8.
Viel Spass beim Testen !
LG Volker
Anhang 103402
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für Tamron Adaptall-Objektive
Weiter geht’s mit meiner kleinen Kollektion von Tamron Adaptall-Objektiven, die ich ihrer mechanischen und optischen Qualität wegen und natürlich auch aufgrund der “Universalität” des Adaptall-Anschlusses sehr schätze. Eigentlich schade, dass die BBAR-Vergütung mancher Objektive in schwierigeren Aufnahmesituationen zu wünschen übrig lässt.
- Tamron SP 17 mm f/3,5 (51B). Mein Exemplar dieses Superweitwinkelobjektivs stellte sich als optisch wesentlich besser heraus als anfangs angenommen. Abgeblendet auf f/8 ist die Schärfe auch in den Vollformat-Ecken akzeptierbar, Vignettierung und Verzeichnung bleiben für den grossen Bildwinkel von 104° angemessen gering. Profile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Tamron SP 24-48 mm f/3,5-4,5 (13A). Optisch sehr hochwertiges, kompaktes Weitwinkelzoom. Profile für 24, 30, 35 und 48 mm, bei Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Tamron SP 90 mm f/2,5 (52B). Erste Version dieses Telemakro-Objektivs, in Ganzmetallausführung. Profile für f/2,5, f/,6 und f/11.
- Tamron SP 70-210 mm f/3,5 (19AH). Schweres und langes, aber relativ lichtstarkes Telezoom. Bei kurzen und mittleren Brennweiten sehr gute Bildqualität, muss aber für gute Ergebnisse bei 210 mm auf f/8 oder besser f/11 abgeblendet werden. Profile für 70, 100, 135 und 210 mm, bei Offenblende und f/8.
- Tamron 80-210 f/3,8-4 (103A). Erstaunlich gute Bildqualität (für die mittleren Brennweiten optimiert), mindestens genauso gut wie das 19AH, aber wesentlich kompaktere Bauweise. Profile für 80, 105, 135 und 210 mm, bei Offenblende und f/8.
- Tamron SP 300 mm f/5,6 (54B). Sehr gutes aber lichtschwaches Teleobjektiv mit Naheinstellung, Profile für Offenblende und f/11.
- Tamron SP 350 mm f/5,6 (06B). Relativ seltenes und dadurch teures Spiegellinsenobjektiv mit sehr gutem Auflösungsvermögen und Kontrast. Das Profil korrigiert die Verzeichnung und den “Hotspot”.
- Tamron SP 500 mm f/8 (55B). Erste Version dieses damals sehr populären Spiegellinsenobjektivs. Das Profil kompensiert die starke Vignettierung und die relativ diskrete Verzeichnung.
Viel Spass beim Ausprobieren !
LG Volker
Anhang 103629
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zitat:
Zitat von
Anthracite
Hallo Volker,
das Profil vom 500/8 fehlt in der Zip-Datei (das vom 350 fehlt auch, das Objektiv habe ich aber ohnehin nicht). Kannst du die fehlenden Profile noch nachliefern?
Danke für Deine Rückmeldung. Ja, die beiden oben genannten Profile habe ich leider vergessen. Anbei die neue ZIP-Datei.
LG Volker
Anhang 104101
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für Minolta MC/MD-Objektive
Weiter geht’s mit Profilen für meine mittlerweile ziemlich ausgedünnte Gruppe von Minolta MC und MD-Objektiven.
- Minolta MD 28-85 mm f/3,5-4,5. Schönes und leistungsfähiges Zweiringzoom. Die Einzelprofile für f = 28, 35, 50 und 85 mm bei Offenblende und f/8 korrigieren die Vignettierung und Verzeichnung.
- Minolta MD 35-70 mm f/3,5. Dritte und letzte Version dieses “legendären” Standardzooms, dessen optische Elemente auch von Leitz verbaut wurden. Einzelprofile für f = 35, 50 und 70 mm bei Offenblende und f/8.
- Minolta MD 75-150 mm f/4. Relativ seltenes Telezoom mit kleiner Brennweitenspanne, wurde nur während zwei Jahren verkauft. Tolle Bildqualität bei allen Brennweiten und Blenden mit nur sehr geringer chromatischer Abberation, die Verzeichnung und Vignettierung werden von den Einzelprofilen (f = 75, 100 und 150 mm, Offenblende und f/8) gut korrigiert.
- Minolta MC Rokkor - PG 50 mm f/1,4. Perfekt verarbeitetes Standardobjektiv mit sehr guter Abbildungsleistung bei Abblendung, hervorragend ab f/5,6. Einzelprofile für f/1,4, f/2,8 und f/5,6.
- Minolta MD Macro 100 mm f/4. Optisch hervorragendes Telemakroobjektiv, untadelig schon bei Offenblende. Nur der Schneckengang des Scharfstellrings könnte weicher laufen (Aluminium auf Aluminium). Profile für f/4 und f/8.
- Minolta RF Rokkor 500 mm f/8. Optisch und mechanisch gutes Spiegellinsenobjektiv. Die Streulichtblende könnte länger sein und ein Stativring fehlt. Das Profil korrigiert die starke Vignettierung (Hotspot) und Verzeichnung.
Viel Spass beim Ausprobieren :prost:
LG Volker
Anhang 104114
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für manuelle Nikon und Sigma-Objektive
Heute gibt's Profile für eine kleine Anzahl von Nikon Nikkor und Sigma MF-Objektiven. Hier ist die Liste :
- Nikon Nikkor 28 mm f/3,5. Das Objektiv wurde hier schon mit fünf anderen vorgestellt. Es handelt sich um die AI-Version, die im Januar 1977 herauskam, die aber optisch mit der nachfolgenden AIS-Version (1981) identisch ist. Nicht zu verwechseln mit den älteren Versionen, die optisch nicht so gut sind. Einzelprofile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
- Nikon Nikkor HC Auto 50 mm f/2. Grossartiges Standardobjektiv mit sehr gleichmässigen Leistungen, das meiner Meinung nach dem Summicron-R 50 mm f/2 optisch ebenbürtig ist. Mit der Vorgängerversion H Auto und den Nachfolgerversionen Nikkor und Nikkor AI in Sachen Optik identisch, obgleich es Unterschiede in der Vergütung gibt. Einzelprofile für f/2, f/4 und f/8.
- Nikon Nikkor 50 mm f/1,8. Mein Objektiv gehört zum Typ 2 (AI), mit traditioneller Bauweise und kleinster Blende 22. Sehr gute Bildqualität. Einzelprofile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- Nikon Micro-Nikkor 55 mm f/2,8. Sehr leistungsfähiges Makroobjektiv mit "Close Range Correction". Einzelprofile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Nikon Nikkor P-Auto 105 mm f/2,5. Klassisches Porträtobjektiv mit 5 Linsen in 3 Gruppen (Sonnar-Typ). Einzelprofile für f/2,5, f/5,6 und f/11.
- Nikon Zoom-Nikkor 25-50 mm f/4. Klasse Verarbeitung und Bildqualität, dafür ziemlich sperrig und schwer. Einzelprofile für die Brennweiten 25, 28, 35 und 50 mm, bei Blende 4 und 8.
- Sigma Apo 70-210 mm f/2,8. Lichtstarkes Reportage-Zoom aus den frühen Neunzigern. Mit 82 mm Filterdurchmesser und vier Linsen aus SLD-Glas. Solide Mechanik und erstklassige Optik, die meisten Exemplare haben wie meins einen Schleier zwischen zwei verklebten Linsen, der den Kontrast mindert. Einzelprofile für die Brennweiten 70, 100, 135 und 210 mm, bei Blende 2,8, 5,6 und 11.
- Sigma Apo Macro 180 mm f/5,6. Leicht, kompakt und scharf. Profile für f/5,6 und f/11.
- Sigma Apo Tele Macro 300 mm f/4. Tolles Teleobjektiv mit guter Korrektur der chromatischen Abberation. Profile für f/4 und f/8.
Viel Spass beim Ausprobieren. :prost:
LG Volker
Anhang 104173
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Profile für Minolta MD 70-210 mm f/4
Hier noch ein kleiner Nachzügler, der während des Profilierens der anderen MD-Objektive noch halbzerlegt auf den Schreibtisch lag. Wie üblich liefere ich eine Reihe von Einzelprofilen, hier für die Brennweiten 70, 100, 150 und 210 mm und die Blenden f/4 und f/8.
LG Volker
Anhang 104174
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 3)
Hallo Volker,
Zitat:
Zitat von
Alsatien
- Tamron SP 500 mm f/8 (55B). Erste Version dieses damals sehr populären Spiegellinsenobjektivs. Das Profil kompensiert die starke Vignettierung und die relativ diskrete Verzeichnung.
ich habe das Profil ausprobiert.
Ganz passt es noch nicht.
Zum einen gibt es links oben eine helle Ecke (überrascht mich - bei Überkorrektur hätte ich vier helle Ecken erwartet, aber nur links oben ist die Ecke heller - liegt aber nicht am Motiv, sondern tritt bei allen Bildern auf),
zum anderen produziert die Verzeichnungskorrektur nach meine Gefühl eine leichte Tonne. Die Verzeichnungskorrektur würde ich ganz weglassen - das Ergebnis ist dann besser. Das Objektiv hat keine sichtbare Verzeichnung.
Kamera war die Nikon D600, das Profil habe ich in LR 6.14 verwendet.
Hier sind die Ergebnisse an einem Bild:
1)
Anhang 104309
Raw unbearbeitet, kein Profil, keine manuellen Korrekturen
2)
Anhang 104310
Mit deinem Profil.
Links oben ist die Ecke zu hell. Die minimale tonnenförmige Verzeichnung an den Windkraftanlagen links (nicht, die Flügel, die sind durch die Bewegung verzerrt, sondern die "Stange") ist nur im direktem Vergleich mit dem Original zu erkennen. Ein Bild mit deutlich mehr geraden Linien am Rand habe ich momentan nicht.
3)
Anhang 104311
Ohne Profil, Vignettierung nach Augenmaß korrigiert, Verzeichnung ohne Korrektur.
Ich denke, etwa so müsste das Ergebnis aussehen.
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 4)
Zitat:
Zitat von
Anthracite
Hallo Volker,
ich habe das Profil ausprobiert.
Ganz passt es noch nicht.
Zum einen gibt es links oben eine helle Ecke (überrascht mich - bei Überkorrektur hätte ich vier helle Ecken erwartet, aber nur links oben ist die Ecke heller - liegt aber nicht am Motiv, sondern tritt bei allen Bildern auf),
zum anderen produziert die Verzeichnungskorrektur nach meine Gefühl eine leichte Tonne. Die Verzeichnungskorrektur würde ich ganz weglassen - das Ergebnis ist dann besser. Das Objektiv hat keine sichtbare Verzeichnung.
Kamera war die Nikon D600, das Profil habe ich in LR 6.14 verwendet.
Erstmal vielen Dank, dass Du Dir die Mühe gemacht hast, das Profil einem Test zu unterziehen :yes:
Ja, seltsame Sache, die ich auch bei mir nachvollziehen kann. Ich habe heute morgen noch ein wenig mit dem Tamron und zwei verschiedenen Testcharts experimentiert und kann die Vignettierung feststellen, wenn ich zur Profilerstellung statt meinen polnischen High-End-Adapter einen chinesischen K&F Adapter verwende (das habe ich ursprünglich so gemacht, denn der Stativring des Adapters kommt dem des Tamrons ins Gehege...). Anbei ein neues Profil, das die einseitige Vignettierung korrigiert und auch keine oder wesentlich geringere Verzeichnung produzieren dürfte (mit sehr langbrennweitigen Objektiven ist die Profilerstellung ziemlich kompliziert, denn bei der grossen Entfernung ist es unmöglich, die Kamera zu "verkanten", um der Software zu helfen...). Hier ein Beispiel (kein schönes Foto, aber es ist immer noch drakonische Ausgangssperre im Elsass) :
Anhang 104331
Ohne Korrektur
Anhang 104333
Altes Profil
Anhang 104332
Neues Profil
Das neue verbesserte Profil ist im Anhang
LG Volker
Anhang 104342
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Zeiss Objektive
Weiter geht's mit einer kleinen Gruppe von Zeiss-Objektiven :
- Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm f/1,8. Zebra-Version mit "normalen" Gläsern, die Einzelprofile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6 sind also auch für die spätere Version mit Mehrschichtvergütung gültig.
- Carl Zeiss Jena Tessar 50 mm f/2,8. Zebra-Version, Einzelprofile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Carl Zeiss Tessar 50 mm f/2,8. Objektiv aus westdeutscher Produktion, für die Icarex TM Kameras, wahrscheinlich ein umgelabeltes Voigtländer Color-Skopar. Einzelprofile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Carl Zeiss Jena Flektogon 35 mm f/2,4 MC. Einzelprofile für Offenblende, f/5,6 und f/11.
Viel Spass beim Testen
LG Volker
Anhang 104446
Liste der Anhänge anzeigen (Anzahl: 1)
Fortsetzung
In letzter Zeit hatte ich leider nicht mehr soviel Zeit für das Profilieren. Hier folgen nun eine Reihe von Profilen für verschiedene Standardobjektive mit 50, 55 und 58 mm Brennweite und diverse andere Objektive.
- Canon FD 50 mm f/1,4 SSC. Einzelprofile für f/1,4, f/2,8 und f/5,6.
- Canon nFD 50 mm f/2. Variante des FD 50 mm f/1,8 mit eingebauter “Lichtbremse” vor der Blende. Die Profile für f/2, f/4 und f/8 sind deshalb auch für die verschiedenen Versionen des 50 mm f/1,8 ("Chrome nose", SC und nFD) verwendbar.
- Asahi Pentax Super-Multi-Coated Takumar 50 mm f/1,4. Profile für f/1,4, f/2,8 und f/5,6.
- Asahi Pentax SMC Takumar 55 mm f/1,8. Profile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- Asahi Pentax Super-Multi-Coated Macro- Takumar 100 mm f/4. Die Profile für f/4 und f/8 passen auch für die baugleichen Balgenköpfe und Makroobjektive der Serien Takumar und Pentax K, M und A.
- Zeiss Planar (Rollei) 50 mm f/1,8. Baugleich mit Voigtländer Color Ultron, Profile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- Rollei Rolleinar MC 85 mm f/2,8. Baugleich mit Mamiya Auto Sekor SX und Voigtländer Color Dynarex 85 mm f/2,8. Profile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Mamiya Auto Sekor SX 135 mm f/2,8. Baugleich mit Rolleinar MC und Voigtländer Color Dynarex 135 mm f/2,8. Profile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Mamiya Auto Sekor SX 55 mm f/1,8. Ausgezeichnetes Standardobjektiv, leider nur mit einfacher Vergütung. Profile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- Olympus F.Zuiko Auto-S 50 mm f/1,8. Version mit M42-Anschluss, optisch hervorragend. Profile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- Fujifilm EBC Fujinon 55 mm f/1,8. Version mit M42-Anschluss, ebenfalls optisch sehr ansprechend. Profile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- Chinon Auto-Chinon 55 mm f/1,7. Weich bis f/5,6, mit M42-Gewinde. Profile für f/1,7, f/2,8 und f/5,6.
- Auto Flex 50 mm f/2,8. Japanisches Tessar mit M42-Gewinde, wahrscheinlich von Cosina. Profile für f/2,8, f/5,6 und f/11.
- Cosina Cosinon Auto 50 mm f/1,8. Sehr gutes, kompaktes Standardobjektiv mit M42-Gewinde. Profile für f/1,8, f/2,8 und f/5,6.
- KMZ Helios 44M 58 mm f/2. Profile für f/2, f/4 und f/8, die auch für die anderen Versionen des Objektivs "passen".
- KMZ Industar 50-2 50 mm f/3,5. Ehrlich gesagt verstehe ich die Begeisterung mancher Fotografen für dieses Objektiv nicht. Viel zu klein für ein konfortables Handling ist es auch zwergenhaft in Sachen Bildqualität. Profile für f/3,5, f/5,6 und f/11.
Übrigens werden in Camera Raw und Lightroom die Profile nach Herstellernamen geordnet in mehrere Kategorien eingeteilt. Sollte der Hersteller des gesuchten Objektivs dort nicht auftauchen, findet Ihr das Profil unter "Sony".
Viel Spass beim Testen !
LG Volker
Anhang 105143