Objektiv Meyer Görlitz Domiplan automatic lens 2.8 /50mm M42

Nach 2 Jahren habe ich wieder das Domiplan probiert. Auf der Nex 5N out of Cam, wie man so sagt:

http://farm9.staticflickr.com/8022/7...8936d92a06.jpg
f2,8 Nahbereich von padiej auf Flickr

Bei Offenblende ist der Rand auch bei APS-C sehr weich.

Den Schärfeverlauf finde ich aber toll.

http://farm8.staticflickr.com/7225/7...2af8338fc4.jpg
f2,8 Schärfeverlauf Mitteldistanz von padiej auf Flickr

Mit Zwischenringen kann man auch bei Offenblende einiges auf den Sensor bannen:

http://farm8.staticflickr.com/7236/7...4b31059f71.jpg
Linsenmalerei von padiej auf Flickr

Eine Vintage Lens mit Vintagelook. Entweder man mag das Domi, oder eben nicht.
Die Zentrumsschärfe ist auf jeden Fall enorm.

Bei f8 und Crop und mit Zwischenring:

http://farm9.staticflickr.com/8022/7...314bbe8f07.jpg
Blende 8, die Sonne lacht ... aber nur scharf ist eben nicht alles von padiej auf Flickr

Das Mohnbild hat was ...

ich hab auch noch ein Bildchen vom Domiplan.
Ich glaube ich werds auch wieder mehr nutzen.

Anhang 17972

Hi,

der Mohn ist echt toll, aber die Blümchen darunter stehen dem nicht nach. Ich denke das Teil werde ich auch mal ausführen, mal sehen wie es sich macht.

Jörg

Der Dreilinser ist im Zentrum extrem scharf. Durch Zwischenringe nutzt man eigentlich nur das Zentrum. Der unkorrigierte Rand fällt dadurch aus dem Bild.

Ansonsten fällt der Rand bereits im APS-C Bereich ab. Auch f8 nutzt nicht so viel. Egal, wenn man weiß, was man damit tut, dann kann es durchaus punkten.
Es ist ausserdem spannend, diese alte "Scherbe" auszureizen. :bananajoe

Zitat:

---

Zitat von Padiej

Der Dreilinser ist im Zentrum extrem scharf. Durch Zwischenringe nutzt man eigentlich nur das Zentrum. Der unkorrigierte Rand fällt dadurch aus dem Bild.

Ansonsten fällt der Rand bereits im APS-C Bereich ab. Auch f8 nutzt nicht so viel. Egal, wenn man weiß, was man damit tut, dann kann es durchaus punkten.
Es ist ausserdem spannend, diese alte "Scherbe" auszureizen. :bananajoe

---

Hallo,

mal einene Frage zur Nutzung des Zwischenringes: wenn ich das Meyer-DOMI an der Sony NEX nutzen will, ist ja ein M42-NEX Adapter logischerweise notwendig. Den zusätzlich benötigten Zwischenring besorge ich nun für: das NEX-System oder für den M42-Anschluss? - sprich an welche Stelle der dann "100" Teile schraube ich das am besten dazischen?

tja und dass ihr von einem "5 €" - Objektiv sprecht ist für mich nicht lustig, ich hab für die Linse 16 € bezahlt. Wieder mal zu viel ausgegeben... :kiss:

Mir fällt da eine weitere Frage ein: Es gab von der Linse ja 2 Generationen. Das alte "Zebra" und die neueren komplett schwarzen. Die Neueren sollen ja qualitätsmäßig weitaus besser sein als die alten Zebra-Ring-Varianten. Stimmt das, kann dazu jemand was beisteuern, was da geändert wurde? Oder sind da nur engere Fertigungstoleranzen schuld, wie sie oft auch bei Exportmodellen von DDR-Objektiven verlangt wurden?

Danke vorab!

preiswerter ist wohl ein M42 Zwischenring, vielseitiger der Nex- Ring : Frag Dein Portemonnaie..

Zitat:

---

Zitat von Mucpictures

Hallo,

mal einene Frage zur Nutzung des Zwischenringes: wenn ich das Meyer-DOMI an der Sony NEX nutzen will, ist ja ein M42-NEX Adapter logischerweise notwendig. Den zusätzlich benötigten Zwischenring besorge ich nun für: das NEX-System oder für den M42-Anschluss? - sprich an welche Stelle der dann "100" Teile schraube ich das am besten dazischen?

tja und dass ihr von einem "5 €" - Objektiv sprecht ist für mich nicht lustig, ich hab für die Linse 16 € bezahlt. Wieder mal zu viel ausgegeben... :kiss:

Mir fällt da eine weitere Frage ein: Es gab von der Linse ja 2 Generationen. Das alte "Zebra" und die neueren komplett schwarzen. Die Neueren sollen ja qualitätsmäßig weitaus besser sein als die alten Zebra-Ring-Varianten. Stimmt das, kann dazu jemand was beisteuern, was da geändert wurde? Oder sind da nur engere Fertigungstoleranzen schuld, wie sie oft auch bei Exportmodellen von DDR-Objektiven verlangt wurden?

Danke vorab!

---

Hallo,

ich mache das neben dem Domiplan 50mm auch mal am Lydith 30mm fest:

Die Objektive weisen generell eine deutliche Streuung auf. Von beiden waren bzw. sind mehrere im Hause, bei denen man nicht generell sagen kann, dass die neueren besser sind als die alten. Ich habe jeweis vom 30mm bzw. 50mm aktuell zwei, beim 50mm 2 Zebras, beim 30mm ein Zebra und eines der letzten Bauform mit "Pentacon"-Label. Sie unterscheiden sich haptisch wenig, d.h. die Mechanik ist bei beiden i.O., das Abblendverhalten ist aber deutlich anders, man erkennt dass die beiden Linsen jeweils unterschiedlich justiert waren. Nach einem Durchgang beim Optik-Doktor, Reinigung und Justage, ist das aber weg. Anscheinend hängt das nicht so sehr an der Konstruktionsqualität sondern wirklich an Fertigung und Endkontrolle. Insofern würde ich mir wegen der verschiedenen Bauformen den Kopf nicht zerbrechen, im Zweifel einfach einen "Justage"-Durchgang mit einplanen. Dann kann man mit den einfachen Teilen wirklich Freude haben!

Jörg

Zitat:

---

Zitat von Mucpictures

Hallo,

mal einene Frage zur Nutzung des Zwischenringes: wenn ich das Meyer-DOMI an der Sony NEX nutzen will, ist ja ein M42-NEX Adapter logischerweise notwendig. Den zusätzlich benötigten Zwischenring besorge ich nun für: das NEX-System oder für den M42-Anschluss? - sprich an welche Stelle der dann "100" Teile schraube ich das am besten dazischen?

tja und dass ihr von einem "5 €" - Objektiv sprecht ist für mich nicht lustig, ich hab für die Linse 16 € bezahlt. Wieder mal zu viel ausgegeben... :kiss:

Mir fällt da eine weitere Frage ein: Es gab von der Linse ja 2 Generationen. Das alte "Zebra" und die neueren komplett schwarzen. Die Neueren sollen ja qualitätsmäßig weitaus besser sein als die alten Zebra-Ring-Varianten. Stimmt das, kann dazu jemand was beisteuern, was da geändert wurde? Oder sind da nur engere Fertigungstoleranzen schuld, wie sie oft auch bei Exportmodellen von DDR-Objektiven verlangt wurden?

Danke vorab!

---

Das VNEX ist für M39 Objektive ausgelegt..

Günstiger ist es allemal, wenn Du nur das Domiplan und andere M42 Objektive an der NEX anschließen willst. Für ein einzelnes Objektiv lohnt sich das definitiv nicht. VNEX macht nur dann Sinn, wenn man beabsichtigt sich ein SET von kompakten und leichten Objektiven zuzulegen und sich die sauteueren Meßsucher - Objektive von Leica oder Voigtländer (obgleich letztere noch moderat sind) nicht leisten kann oder will, aber trotzdem beeindruckende Schärfeleistung sucht.

Auch sind unter den möglichen "Anschlusskandidaten" für das VNEX so etliche Kandidaten, die sich durch ein exzellentes Bokeh auszeichen.. schau einfach mal in den kompletten VNEX - Bereich des Forums und schmöcker dort...

http://www.digicamclub.de/forumdisplay.php?f=341

Gerade am Wochenende haben wir mit Usern aus dem DCC wieder wahre Schätze auf einer Fotobörse in Hamburg gehoben..

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Das VNEX ist für M39 Objektive ausgelegt..

Günstiger ist es allemal, wenn Du nur das Domiplan und andere M42 Objektive an der NEX anschließen willst. Für ein einzelnes Objektiv lohnt sich das definitiv nicht. VNEX macht nur dann Sinn, wenn man beabsichtigt sich ein SET von kompakten und leichten Objektiven zuzulegen und sich die sauteueren Meßsucher - Objektive von Leica oder Voigtländer (obgleich letztere noch moderat sind) nicht leisten kann oder will, aber trotzdem beeindruckende Schärfeleistung sucht.

Auch sind unter den möglichen "Anschlusskandidaten" für das VNEX so etliche Kandidaten, die sich durch ein exzellentes Bokeh auszeichen.. schau einfach mal in den kompletten VNEX - Bereich des Forums und schmöcker dort...

Gerade am Wochenende haben wir mit Usern aus dem DCC wieder wahre Schätze auf einer Fotobörse in Hamburg gehoben..

LG
Henry

---

Hallo Henry,

ui das ging ja schnell mit einer, Deiner Antwort. Gerade bei einem nicht mehr so aktuell diskutierten Thread habe ich mich auf längere "Wartezeit" eingerichtet. Habe mich in der Zwischenzeit auch mal ganz gehörig hier in das eine oder andere Thema eingelesen. Ich bin (als Newcommer hier) völlig begeistert. Hatte mich vormals nur im DSLR-Forum getummelt, aber gerade zur NEX und dem dazu beliebten "Altglasthema" gibt es hier viel mehr zu erfahren.
Wunderbare Sache!

Ich schau mir den von Dir empfohlenen Link gleich mal an.
Neben meinen Canon DSLR's habe ich die NEX jetzt erst wenige Tage und habe festgestellt, dass mir das Arbeiten mit dem vorhandenen Canon FD 50 1.8 viel mehr liegt als mit dem mitbekommenen Plastikbomber SIGMA 30 2.8. Das hier erwähnte Canon FD ist natürlich nach allem, was ich gelesen hab, keinesfalls eine gute Referenzlinse. Aber erstmal tut es seinen Dienst, bis ich die NEX zumindest größtenteils gut beherrsche.
Das Meyer Optik - 50'er habe ich eigentlich nur aus vielleicht doch ein wenig vorhandener Sammlerleidenschaft besorgt, verbunden mit ein wenig Lokalpatriotismus, da es aus meiner Geburtsstadt kommt. Was die damals in mühevoller Kleinarbeit und mit möglicherweise nicht ganz so hochwertigen Materialien herstellen durften und konnten, wollte ich einfach aus "eigener Hand" erfahren.

Vielen Dank!
Steffen