Pergear 35mm f1.6 (APS-C) an Sony Alpha 6500

So, nachdem es hier ja etwas ruhig um dieses tolle Objektiv geworden ist,
hatte ich es in den letzten Wochen noch einmal intensiv mit dabei.

Ich wollte noch einiges an Bildmaterial sammeln,
vor allem die Schärfe- und Bokehreihen, Verzeichnungsfehlerbilder und Bilder, die eine genaue Analyse der chromatischen Aberrationen zulassen.

Denn ich denke, dieses Objektiv hat einen wirklich tiefgehenden Testbericht verdient -
hier findet ihr ihn:

https://www.nikolaus-burgard.de/obje...mm-f1-6-aps-c/

Es lohnt sich wirklich, da mal reinzuschauen.
Ich habe noch einige Dinge entdeckt, die hier so noch nicht zur Sprache kamen.

Aus dem neuen Bildmaterial möchte ich hier auch noch gerne einiges zeigen:

#1 f1.6 Die Kroketten (oder Krokanten?) sind schon da! :lol:
Anhang 141344


#2 f5.6 Morgenlicht
Anhang 141345


#3- #6 je f5.6 oder f8: Trüber Februar...
Anhang 141346

Anhang 141347

Anhang 141348

Anhang 141349


#7 f1.6
Anhang 141350


#8 f1.6
Anhang 141351


#9 f1.6
Anhang 141352


#10 f2.8 Und dass manuell fokussieren mit der Sucherlupe kinderleicht ist, zeigt das folgende Bild, dass meine 6-jährige Tochter von mir ohne Hilfe gemacht hat :yes::
Anhang 141353

sehr schön Niko,


mir gefällt die sehr gute Landschaftstauglichkeit, durch die offensichtlich sehr gute Bildfeldebnung.
Bokeh kann es auch und das zu dem Preis... Toll!

Du solltest Deiner Tochter ruhig mal eine Kamera zum Geburtstag schenken, die macht das super,
ganz der Papa.


LG, Christian

Plural von Krokus ist natürlich Krokusse, selten auch Krokus. Wenn man sein grosses Latinum heraushängen lassen möchte, dann sagt man halt crocus und crocī. Man muss dann aber seine o-Deklination sauber können, wenn es mal den Dativ oder so braucht.

Hallo Nikolaus, nochmal schöne Bilder mit dem tollen kleinen Ding.

Ich hab es ja auch, setze es aber nicht mehr so viel ein. Landschaft finde ich schwierig damit, 50mm ist oft zu eng und die Bilder sehen immer ein bisschen - wie soll ich sagen - "stumpf" aus, die Kontraste sind da, aber irgendwie nicht schön. Auf die JPG wirkende Kameraeinstellungen zu den Farben etc. (ich weiß gar nicht wie das bei Sony heißt, Bildstil ?), die mit den Sony Objektiven passen und auch mit den Minoltas gut aussehen, sehen beim Pergear oft nicht schön aus. Und meine A6000 neigt damit massiv zum Unterbelichten, aber dem kann man ja entgegenwirken.

Hier mal ein Beispiel aus dem Herbst 2020 - die Farben sind irgendwie gar nichts. Viel zu viel des Guten. Bei Dir sieht das viel besser aus, liegt vielleicht aber auch am besseren Sensor der A6500.
Anhang 141357


Auf kürzere Distanz finde ich es aber großartig.
Anhang 141359

Was bei meinem Exemplar, ebenso wie beim Pergear 1.8/25mm, auch nervt, ist dass das Bajonett nicht ganz maßhaltig ist. Es wackelt minimal und die hinteren Deckel halten nicht drauf. Die fallen im Fotorucksack und bei jeder Berührung einfach runter, dass führt früher oder später zu bösen Kratzern.

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

#10 f2.8 Und dass manuell fokussieren mit der Sucherlupe kinderleicht ist, zeigt das folgende Bild, dass meine 6-jährige Tochter von mir ohne Hilfe gemacht hat :yes::

---

Wow, da ist Deine Kleine ja ein Naturtalent. Meine großen Kinder (13 und 10) wissen zwar wie es funktioniert, können aber weder Peaking noch Lupe richtig nutzen. Auch meine Frau tut sich schwer damit, sie kriegt es aber hin.

Gruß
Matthias

Ich finde auch, daß es ein tolles Objektiv ist, nur nehme ich es relativ selten, weil ich bei 35mm Objektiven echt die Auswahl habe.

Anhang 141361
Anhang 141362

dir Bilder sind vom Herbst mit der Fujifilm x-E2

VG Dieter

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Plural von Krokus ist natürlich Krokusse, selten auch Krokus. Wenn man sein grosses Latinum heraushängen lassen möchte, dann sagt man halt crocus und crocī. Man muss dann aber seine o-Deklination sauber können, wenn es mal den Dativ oder so braucht.

---

Krokusse ist mir zu langweilig. :dancing:

Dann lieber Neologismen.
Wie wärs mit Krokantinen?

Oder um politisch korrekt zu bleiben mit Krokantin/Innen... :lol:

Ne,

Krokant*innen...

Zitat:

---

Zitat von Hias

Hallo Nikolaus, nochmal schöne Bilder mit dem tollen kleinen Ding.

Ich hab es ja auch, setze es aber nicht mehr so viel ein. Landschaft finde ich schwierig damit, 50mm ist oft zu eng und die Bilder sehen immer ein bisschen - wie soll ich sagen - "stumpf" aus, die Kontraste sind da, aber irgendwie nicht schön. Auf die JPG wirkende Kameraeinstellungen zu den Farben etc. (ich weiß gar nicht wie das bei Sony heißt, Bildstil ?), die mit den Sony Objektiven passen und auch mit den Minoltas gut aussehen, sehen beim Pergear oft nicht schön aus. Und meine A6000 neigt damit massiv zum Unterbelichten, aber dem kann man ja entgegenwirken.

Hier mal ein Beispiel aus dem Herbst 2020 - die Farben sind irgendwie gar nichts. Viel zu viel des Guten. Bei Dir sieht das viel besser aus, liegt vielleicht aber auch am besseren Sensor der A6500.


Was bei meinem Exemplar, ebenso wie beim Pergear 1.8/25mm, auch nervt, ist dass das Bajonett nicht ganz maßhaltig ist. Es wackelt minimal und die hinteren Deckel halten nicht drauf. Die fallen im Fotorucksack und bei jeder Berührung einfach runter, dass führt früher oder später zu bösen Kratzern.



Wow, da ist Deine Kleine ja ein Naturtalent. Meine großen Kinder (13 und 10) wissen zwar wie es funktioniert, können aber weder Peaking noch Lupe richtig nutzen. Auch meine Frau tut sich schwer damit, sie kriegt es aber hin.

Gruß
Matthias

---

Hallo Matthias,
ich habe mit den Farben und Kontrasten des Pergear absolut kein Problem,
ganz im Gegenteil finde ich die kräftig, aber schön.
Ich mache allerdings ja nur raw. Auf der anderen Seite ist das auch nur mein Standard-Preset.

Der Sensor der A6500 sollte "der Gleiche" sein wie der der A6000, ist ja auch noch die "alte Sony-Generation",
die neue sind ja A6100,6400 und 6600.

Das Bajonett bei meinem Exemplar passt auch, da kann ich mich nicht beschweren.

Wie ist eigentlich das 25er? Hattest du damit schon Bilder gezeigt?

LG

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Wie ist eigentlich das 25er? Hattest du damit schon Bilder gezeigt?

LG

---

Das Pergear 1.8/25mm - ich weiß gar nicht, ob es dazu einen Faden gibt - kann gefühlt nicht mit dem 1.6/35mm mithalten. Ich habe es aber nicht richtig getestet. Ich verwende es sehr wenig. Es gibt hier https://www.digicamclub.de/showthrea...l=1#post305026 aber ein paar Vergleichsbilder mit dem alten Minolta MC W.Rokkor 2.8/24mm mit der A6000. Das Pergear ist an APS-C weit besser als das alte Minolta. Ich würde sagen, es es dürfte auf dem Level des Neewer/7 Artisans 1.8/25mm spielen. Es ist allerdings ziemlich empfindlich auf Gegenlicht.

Gruß Matthias