Was ist Eure Motivation Altglas zu adaptieren?

Zitat:

---

Zitat von thomasb

...6 verschiedene digitale Systemkameras aus 5 verschiedenen Lagern ...

---

Da hätt ich doch schon lang den Überblick verloren.

Bei mir ging es vor gut 10 Jahren mit ner kleinen Digi-Knipse, einer Canon Ixus IIs los, hatte dann glaub ich noch irgendeine Fuji und dann endlich mal was grosses, eine Nikon D70 und kurz darauf eine D90. mit der hatte ich ein paar Jahre Spaß, allerdings brachte mich meine Freundin mit ihrem Tick zur analogen Fotografie dann auch dazu mich mit analogem Foto-Zeug auszurüsten und die Nikon lag mehr und mehr im Regal. Letztendlich fiel dann die Wahl auf die Praktica BCX (für mich die schönste der B-Reihe) mit der ich ca. 2 Jahre ausschliesslich analog fotografierte und mich mit Objektiven eindeckte. Hauptsächlich Takumare und Prakticare. Es war ein viel entspannteres fotografieren. Man machte bewusstere Bilder und knipste nicht so "wild" umher wie mit der Digitalen. Nur das Warten auf die Bilder und die doch recht teure Digitalisierung der Bilder war mir immer schon ein Dorn im Auge. Zudem liessen die Scans nicht viel Nacharbeit zu, da nur JPG. Alles andere wäre uferlos teuer geworden.

Und dann kam der Schock. 18 Filme aus dem Irland-Urlaub zum Entwickeln und Scannen gegeben und falsch eingescannt zurückbekommen. Das wurde zwar wieder in Ordnung gebracht vom Foto-Laden, aber der Schock saß erstmal tief und zudem hatte ich parallel die Geschichte der Sony A7 verfolgt und mit diesem Erlebnis dann den Entschluss gefasst, den Body hinter den Objektiven einfach auszutauschen. Die Praktica gegen die A7. Dank haufenweise verfügbaren Adaptern kann ich ja die voehandenen Objektive einfach weiterbenutzen, was an der Nikon ja leider nicht wirklich der Fall ist.

Und nun fühlt es sich perfekter an. Beide Welten vereint. Die Punkte, die mich am Analogen genervt haben sind nun weg und die, die ich mochte, bleiben weitestgehend erhalten, bzw. wurden perfektioniert (Fokus Peaking, Sucherlupe)
Die A7 läuft bei mir ausschliesslich mit Altglas und ich habe auch noch nicht das Bedürfnis mir AF-Objektive zu kaufen.

... Matthias!

Zitat:

---

Zitat von Mima

Da hätt ich doch schon lang den Überblick verloren.

---

Habe ich schon längst. :lol:

Allerdings ist das Verkaufen nicht so mein Ding. Immerhin bring ich's in analog auf noch mehr verschiedene Systeme. Hat sicherlich irgendwas mit meinem Sammlerwahn zu tun....
Irgendwie macht's aber trotzdem Spaß.

lg, Thomas

Zitat:

---

Zitat von Mima

Die Punkte, die mich am Analogen genervt haben sind nun weg und die, die ich mochte, bleiben weitestgehend erhalten, bzw. wurden perfektioniert (Fokus Peaking, Sucherlupe)
Die A7 läuft bei mir ausschliesslich mit Altglas und ich habe auch noch nicht das Bedürfnis mir AF-Objektive zu kaufen.

---

Kann ich nur unterschreiben. Ich hatte mir von meinem ersten selbstverdienten Geld eine Leicaflex SL2 und nach und nach (bis zur Familiengründung) die wichtigsten Festbrennweiten zwischen 19 mm und 560 mm gekauft. Vor gut 20 Jahren habe ich dann die Fotografie an den Nagel gehängt, weil mich der Chemiefilm zunehmend genervt hat - zuletzt nur noch Kodachrome, denn die Dunkelkammer und damit die geliebte SW-Fotografie waren einem Umzug zum Opfer gefallen. Das Digi-Geknipse diente nur noch für Familienfotos. Spass hat es nicht gemacht, wenn man das Sucherbild einer SL2 und die Gestaltungsmöglichkeiten lichtstarker Objektive gewohnt war. Die digitalen R-Leicas konnten mich nicht überzeugen und lagen inzwischen ausserhalb meiner finanziellen Reichweite, noch dazu für ein Produkt, das nach wenigen Jahren, wenn nicht schon bei seiner Markteinführung, technisch veraltet ist. Als Leica dann noch die R-Reihe einstellte, habe ich meinen Fotokoffer=Altglascontainer aus reiner Pietät nicht verkauft. Mir waren die Erinnerungen an geliebte Objektive wie das 135er oder das 19er wertvoller als die Kröten, die man dafür noch bekam.

Aus rein technischer Sicht war für mich klar, dass zum seit Jahren geplanten Wiedereinstieg nur eine spiegellose Digicam in Frage kommt. Bei der A7R II war es dann soweit, weil gute Aussichten bestanden, dass der neue Sensor besser mit den alten Weitwinkeln klar kommt (was sich bestätigt hat). Bin zwar noch lange nicht durch die aus meiner Sicht ziemlich verkrampften Menüs durch und verstehe die Hälfte der Features noch nicht, bin aber glücklich, nun meinen alten Objektiven gewissermassen das Gnadenbrot geben zu können. Heute habe ich mal wieder mein altes 135er Gassi geführt. Ja, ich weiss, es gibt inzwischen Schärferes, aber mit meinen alten Objektiven bin ich vertraut und jedes hat seinen eigenen Charakter. Dank 42MP-Sensor lerne ich neuerdings ihre Schwächen noch besser kennen und kann deshalb vielleicht nach und nach ihre Stärken noch besser nutzen. Fotografieren macht wieder Spass! Soviel zur meiner Motivation Altglas zu adaptieren.

Willkommen, Anobius! (Schläfst du auch manchmal? ;) Gepostet nachts um 2. Das nenne ich mal Engagement für's Hobby!)

Ich kann dich völlig verstehen. Wenn du ein Set an Leica R-Objektiven hast, dann drängt es dich bestimmt nicht nach AF-Objektiven für deine Sony.

Hab viel Spaß mit uns Verrückten hier. :)

Ein herzliches willkommen im DCC :laola:

Zeig uns bitte auch Deine Ergebnisse mit den Linsen :clapping

Zitat:

---

Zitat von GoldMark

Zeig uns bitte auch Deine Ergebnisse mit den Linsen :clapping

---

Gerne, bei Gelegenheit und wenn's passt. Muss mich erst mal schlau machen, wie das hier mit dem Bilder einstellen funktioniert.

Ein ganz unspektakuläres Beispiel. Mein Enkel meinte auf dem Rückweg vom Biberdamm, ich müsse unbedingt von ihm ein Foto mit den vertrockneten Stengeln des Riesenspringkrauts machen. Ich hatte für Aufnahmen des Dammes mein 35er Summicron-R drauf und wollte nicht wechseln. Offenblende, Sucherlupe zum Scharfstellen, abgedrückt, fertig. Über das Gestalterische schweigen wir jetzt hier bitte, aber das Ergebnis hat mich dann doch sehr positiv überrascht, muss man doch aus der Werbung der letzten Jahre den Schluss ziehen, dass so ein "altes" Objektiv (Bj. 1977), d. h. ohne APO und ohne ASPH eigentlich kaum mehr zu gebrauchen sei. Hier also das von 15MB auf 300kB geschrumpfte Gesamtbild

Anhang 53641

und hier ein 100%-Crop ohne weitere Bearbeitung aus der von der A7RII gelieferten JPG-Datei. Das erinnert mich doch sehr an die guten alten Zeiten, als man das Negativ nur als "Skizze" betrachtete und die gestalterischen Details, vor allem den endgültigen Bildausschnitt, in die Dunkelkammer verlegte. Das war als blutiger Digicamneuling für mich eine erste triviale aber schöne Erkenntnis.

Anhang 53642

Zitat:

---

Zitat von Anobius

Das war als blutiger Digicamneuling für mich eine erste triviale aber schöne Erkenntnis.

---

Du kannst aus der Übung kommen, aber handwerkliche Fähig/Fertigkeiten die man vorher geübt hatte gehen nicht gänzlich verloren...
Bei mir ist das im Augenblick so, daß ich es richtig geniesse, die neue Lumix mit ausschließlich Altglas mitzuführen- angenehm das Probieren, entschleunigtes Fotografieren- aber auch die aufkeimende Lust in Richtung konzeptionelles Fotografieren zu wandern. Ob sich alles so niederschlägt, k.A., aber die Lust ist da, mal sehen wieweit das in diesem Jahr gedeihen wird ;)

So ziemlich jeder (Hobby)Fotograf sollte eig. wissen, dass gerade viele alten Linsen sehr brauchbar waren und sind.
Meine erste richtige Kamera war eine Canon EOS 10d und da ich ein günstiges Objektiv suchte, bin ich auf ein Helios 44-2 gestoßen.
Dieses uralte Teil, für 20€! gekauft, macht mich immer wieder zufrieden. Gute Schärfe und angenehmes Bokeh und das für "low budget".
Ich bereue es nicht, gleich von Anfang an mit manuellen Linsen angefangen zu haben. Autofokus ist für mich ein Fremdwort.

Ich bin durch Zufall in den Besitz einer Olympus Camedia E 20p gekommen und versuche gerade die Technik dieser Kamera zu verstehen. Dazu habe ich auch noch eine Konverter erhalten, der aber leider nicht zu dieser Kamera passt. jetzt versuche ich herauszufinden ob es dafür einen Apter gibt. So kann man man auch seine Dreizeit verbringen.