Carl Zeiss Jena Prakticar 80mm f1.8

Hallo Niko,

vielen Dank für diese tolle Vorstellung. Ein Traum. Habe neulich auch nach der Linse gesucht aber die aufgerufenen 600€ waren mir dann auch zu hoch...

Eine Frage zur Adaption:

Zitat:

---

Adaptiert an die Sony Alpha 7RIII habe ich das Prakticar auf folgendem Weg:
Objektiv ---- dünner Praktica PB auf https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif EOS -Ring ---- https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif Helicoid -Adapter https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif EOS auf Sony FE.
Dieser https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif Helicoid -Adapter funktioniert wie ein variabler Zwischenring. Komplett eingefahren gewährleistet er eine Scharfstellung auf unendlich, ausgefahren erweitert er die Naheinstellgrenze und damit die "Makro-Fähigkeit" des Objektives beträchtlich.

---

Welchen Vorteil hat diese Kombi neben der Makro-Fähigkeit sonst noch gegenüber einen einzelnen PB-NEX-Adapter?
Diesen habe ich im mit meinen PB-Linsen im Einsatz und bin eigentlich sehr zufrieden...

VG Oliver

Zitat:

---

Zitat von leonoli

Hallo Niko,

vielen Dank für diese tolle Vorstellung. Ein Traum. Habe neulich auch nach der Linse gesucht aber die aufgerufenen 600€ waren mir dann auch zu hoch...

Eine Frage zur Adaption:



Welchen Vorteil hat diese Kombi neben der Makro-Fähigkeit sonst noch gegenüber einen einzelnen PB-NEX-Adapter?
Diesen habe ich im mit meinen PB-Linsen im Einsatz und bin eigentlich sehr zufrieden...

VG Oliver

---

Hallo Oliver,

es hat keinen weiteren Vorteil. Aber ich mag es, bei Bedarf auch mal näher ranzukommen, und Zwischenringe sind mir zu umständlich :yes:

Zitat:

---

Zitat von aibf

Hallo Niko,
danke auch von mir für den gewohnt perfekten Review. Es erstaunt wie gut diese alte Optik heute noch an digitalen Sensoren der Klasse 42,4 Megapixel abbildet.
Es zeigt aber auch, wie universell und perfekt die Sony Alpha A7r Mark III auch für ältere Optiken einsetzbar ist.

Was überrascht, dass das Preisniveau der 1.8/80mm Prakticar aktuell genau so in die Spekulationsecke gerutscht ist - zumindest im Vergleich zum Canon nFD 85mm F1.8 (Jun 1979)...
Nachdem mein Canon FD 1.2/85mm L verkauft ist, habe ich mich für das extrem gute Samyang XP 1.2/85mm neu entschieden.

---

Vielen Dank, Ekkehard.

Auf Bilder des Samyang XP wäre ich gespannt, es soll ja sehr gut sein.

In modern und Autofokus habe ich für mich mein Wunschobjektiv schon länger,
das Samyang 85mm f1.4 für Sony E-Mount.
Das ist eine ganz andere Rechnung als die alten manuellen und die AF-Modelle für die DSLRs. Die darf man nicht miteinander vergleichen.
Das E-Mount-AF-Modell spielt in einer ganz anderen Liga (es gibt es auch für Canon RF).

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

In modern und Autofokus habe ich für mich mein Wunschobjektiv schon länger, das Samyang 85mm f1.4 für Sony E-Mount.
Das ist eine ganz andere Rechnung als die alten manuellen und die AF-Modelle für die DSLRs. Die darf man nicht miteinander vergleichen.
Das E-Mount-AF-Modell spielt in einer ganz anderen Liga (es gibt es auch für Canon RF).

---

Meine AF-Version ist das Minolta AF 85mm F1.4 G RS (1993) an der A7r oder A7r III. Damit lassen sich auch sehr smoothe Bilder erstellen:

Anhang 131888

Neue rechnung hin oder her, wenn autofocus fixiert auf de näheste ast und nicht auf was man abbilden will ist alle hochmoderne "features" vergegebens. Ich habe der 80 1,8 als verlasslicher als mein nikon 24-70 S zoom gefunden (Verzeihe mein stolpriges grammatik usw. (Ich war nicht arbeitsam genug im schule während die Deutschlektionen))

p.

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Hallo Rick,

ja, ich fand das im Nachhinein sehr beeindruckend, wie neutral du über das Prakticar gesprochen hast :lol:
Aber umso besser, dass du es auch so gut findest - wäre ja lustig, wenn ich es für beeindruckend halten würde und du sagst "was ne Möhre"....:dancing:

Ob ich Lust habe, das zu Testen? Ist das eine ernstgemeinte Frage?:blah::prost:

---

Hallo Niko,

ich habe noch nie ein Review über das Zeiss Prakticar 2.4 28mm gelesen. Klar ist das Objektiv wegen seiner geringen Stückzahl eine Rarität, aber ob es auch "technisch" den hohen Preis rechtfertigt, weiß ich nicht. Dir würde ich eine neutrale Beurteilung zutrauen. Wenn Du möchtest, sag Bescheid. Es gibt hier noch ein paar weitere User, die ebenfalls ein Exemplar haben, ein Review wäre vielleicht auch für die Anderen interessant. Aber wie gesagt ... UNVERKÄUFLICH, egal wie Dein Bericht ausfallen wird. :noe::noe: :lol::lol::lol:

Ob man die Lamellen des 80mm Zeiss Prakticar wie die SFTs eloxieren kann, weiß ich nicht. Ich habe keine Ahnung von Material. Vielleicht kann ja Henry dazu was sagen. Im Übrigen hat sich der Preis für das 80mm seit etwa 5 Jahren für ein gutes Exemplar bei 600 Euro eingependelt. Zwar gibt es gelegentlich auch günstigere, dann aber ohne Köcher, ohne Deckel und vor allem nicht in dem Zustand wie das Exemplar von Dir. Übrigens sind bis jetzt insgesamt 4 Exemplare des 80mm durch meine Finger gewandert und gewartet/ justiert worden. Eine technische Gurke hatte ich bis jetzt nicht dabei.

Nochmals danke für Deine Vorstellung und Deine schönen Bilder.

LG, Rick

Zitat:

---

Zitat von Namenloser

Hallo Oliver,

es hat keinen weiteren Vorteil. Aber ich mag es, bei Bedarf auch mal näher ranzukommen, und Zwischenringe sind mir zu umständlich :yes:

---

Hi Niko,

auf den Trick, mit einem PB - Canon Adapter, diesen dann an einem Canon - EM Helicoid, ein Prakticar Objektiv an eine Alpha 7 Kamera anzuschließen, muss man erst mal kommen, ist aber irgendwie genial. Man merkt, wie Dieter uns beeinflusst hat. :lol::lol::lol:

Dummerweise hatte ich aber meinen PB - Canon Adapter vorletztes Jahr verkauft. Es gibt zwar M42 -> PB Adapter, aber keinen PB -> M42 Adapter. Irgendwie lässt mich das jetzt nicht mehr los, mit dem 80mm die Nahgrenze weiter zu verkürzen. Na malschauen, irgendwas finde ich schon.

Gruß, Rick

Zitat:

---

Zitat von Rick

Irgendwie lässt mich das jetzt nicht mehr los, mit dem 80mm die Nahgrenze weiter zu verkürzen. Na malschauen, irgendwas finde ich schon.

---

Hi Rick,
für diese Zwecke gibt es nichts besseres.... ich verwende diese Möglichkeiten:

Raynox DCR-150 Makro Vorsatz
Raynox DCR-250 Makro Vorsatz
Raynox DCR-5320 PRO Makro Vorsatz (kann geteilt werden...)

Einfacher wird es nicht gehen !:lol:

Zitat:

---

Zitat von Rick

Es gibt zwar M42 -> PB Adapter, aber keinen PB -> https://www.digicamclub.de/images/mi...lossarlink.gif M42 Adapter

---

Nimm einen Adapterring PB-EOS, das an einen Helicoid EOS-Nex, das wäre das einfachste.
Der EOS-Nex Helicoid ist über Adapterringe sehr vielseitig verwendbar.

VG Dieter

Nikolaus,

wieder ein unglaublich detailreicher, kompetenter und auch liebevoll gemachter Praxisbericht. Davon hat man als Leser wirklich Nutzen! :yes:

Herzlichen Dank dafür aus Wien! :)

Und nein, ich schaff mir jetzt nicht noch ein weiteres System an, obwohl insbesondere deine Bilder vom Kandidaten eingangs eine schwere Prüfung für mich sind ;)