Der große Makro Thread

Hallo Pierre,

da gratuliere ich doch ganz herzlich zu diesem offensichtlich hervorragendem Makroobjektiv. Die gezeigten Fotos schauen beeindruckend aus.

Bei mir hat zum Abschluss ein als Kubotek gebrandetes Nikon Rayfact gf 4/83mm (Maßstab 1:1,0) Einzug gehalten. Laut Robert O'Toole lag der vermutliche Neupreis bei mehr als 7000 $ und es wurde nur auf Bestellung gefertigt. Da der Zustand wie neu ist, habe ich mit einem Nettopreis von 94 (!!) Euro direkt in Japan kein schlechtes Geschäft gemacht. Ich werde es in der nächsten Zeit testen und berichten.

Mich freut es, Dich zum Kauf des Scitex inspiriert zu haben und wünsche Dir viel Spaß damit.

LG Christian

Hallo, ich wohne fernab "von jeglicher Zivilisation" auf dem Lande. Selbst hier habe ich mit Bedauern das Verschwinden der meisten Insekten feststellen müssen.

Etwa 1m neben meinem witterungsgeschützt stehenden Gartentisch steht ein kleiner putziger Gartengrill in Form eines angedeuteten Bierfasses ...für ab und an stattfindende gemütliche Abende. Heute morgen sind mir da an der abgewandten Stirnseite etliche Wespen aufgefallen, die dort zugange waren und ein reges Kommen und Gehen veranstalteten. Ein gutes Stück später schaute ich nocheinmal nach und fand die Situation unverändert vor.

Ich war zunächst einigermaßen erstaunt, waren die Herrschaften, die sicher nicht erst seit gestern da waren, doch völlig friedlich und bisher auch völlig unauffällig. Nun war meine Neugier geweckt und ich wollte "sicherheitshalber" wissen, was sich da im Inneren verbarg. Auf das schlimmste gefaßt stellte ich das Gerät so wie es war raus auf die Wiese, zog mir einen dickeren Pullover an und öffnete den Grill mit einer seeeehr langen Hacke von gehörigem Abstand aus mit ebenso gehörigem Respekt. Die Herrschaften verhielten sich allerdings während der Aktion völlig unbeeindruckt und harmlos - kaum zu glauben.

In der Hoffnung, daß sich die "Besetzer" im Laufe des Tages mit Sack und Pack davonmachen würden, ließ ich das Teil an Ort und Stelle im Garten auf der Wiese stehen und ging von dannen. Als sich dann abends mit fernem Grollen ein Gewitter ankündigte, sah ich "nach dem Rechten" und traf die Situation leider unverändert an. Da ich nicht wollte, daß da durch Regen den Herrschaften irgendein GAU passierte, machte ich noch schnell ein paar Bilder, verschloß den Grill wieder und stellte ihn an seinen alten Platz zurück - auch wieder mit friedlicher Duldung der Bewohner.

Dann wird halt heuer nicht gegrillt...

Die Bilder entstanden freihand mit gehörigem Respekt (und sind deshalb nicht ganz scharf) mit meiner Nikon D7100 mit einem auf M42 umgebauten Minolta 1:4/100 Makro und Metz 40MZ3i. Sie sind hier unbearbeitet eingestellt, das Bild vom Nest ist ein ebenfalls unbearbeiteter 1:1-Ausschnitt. Wahrscheinlich sind das eher keine richtigen Makros in Anbetracht der sonst hier veröffentlichten teilweise unglaublichen Kunstwerke, aber man sieht sowas auch nicht alle Tage.

Anhang 152496

Anhang 152497

Die sind relativ friedlich, schau mal hier : https://www.nabu.de/tiere-und-pflanz...sen/26449.html
Manchmal findet man sie auch auf dem Dachboden...wenn man Spalten und Ritzen im Dach hat.
Gruss
Gorvah

In meinem "früheren Leben" wohnten wir in einem Haus mit anfänglich "tausend undichten Stellen" im Dach. Dort wohnten regelmäßig verschiedene Wespen, Wildbienen und Hornissen. Die bauten dort teilweise beachtlich große Nester, insbesondere die Hornissen. Am ersten "unruhig" wurden die Bienen, wenn man da oben arbeitete, am wenigsten ließen sich die Hornissen beunruhigen. Es war teilweise unglaublich, was die mitmachten, wenn man mal aus Versehen ans Nest stieß. Aber das zu wissen ist die eine Sache, die vermutlich instinktiv vorhandene "Vorsicht", wenn man in die Nähe von sowas kommt, ist die andere Sache. So schreibt es sich wohl leicht "die tun nix, die wollen nur spielen", wenn man dann aber, wie hier, völlig unabsichtlich beinahe handshaking macht, ist das wieder was anderes.

Ich hab' ihnen dann später noch ein für Menschenverhältnisse leeres Marmeladenglas hingestellt, sowas nehmen sie gerne an, wie ich erfahren konnte. In zwei Tagen ist das Glas dann richtig clean und die Viecherl grinsen im Kreis, weil sie nicht kilometerweit nach Freßbarem fliegen müssen und nicht so viel Gefahr besteht, von Libellen gefressen zu werden (in 50m Entfernung ist ein groooooßer Fischteich...

Danke für die Antworten.

Spielerei mit dem Super Takumar 1,8/55mm@1,8, mit Umkehrring an Pentax K3.


Anhang 152529

Anhang 152530

Graue Fleischfliege Sarcopharga carnaria.


scitex S-3 5.0 /89mm

Anhang 152567

Heute habe ich mein zweites Scitex S-3 das 110mm bekommen , öffnung 5.0 , und auch mal ein paar versuche gemacht .
Hier mit den vier Godox mf12.
Es ist schon toll , die schärfe die man da herausholen kann .
Muss mir noch etwas bedenken wie ich da eine Blende herein bekomme , ich denke f:8.o oder so

Eine Blende würdest Du vermutlich durch Einlegen einer paßgenauen "Beilagscheibe" natürlich schwarz mattiert erreichen. Ich vermute aber ganz stark, dass Du damit bereits eine deutlich sichtbare Verschlechterung durch eine geringere Auflösung provozieren würdest. Mein Nikon Rayfact 4/83mm hat nur Blende 4, 5,6 und 8, wobei Blende 4 tatsächlich die besten Ergebnisse liefert.

LG, Christian

Anhang 152610
Sony A7RII mit Vivitar 3.8/75-205 Macro Focusing und Vivitar 2x Macro Focusing Telekonverter

Hallo zusammen,


ausgeblüht, könnte man sagen...


Printing Nikkor 2,8/95mm bei f/4,5 an der A7R II


Anhang 152981

Anhang 152982

Anhang 152983

Anhang 152984

Anhang 152985

Anhang 152986


LG, Christian

1.
Anhang 153059

2. Grashüpfer
Anhang 153064

3. Perlmuttfalter
Anhang 153060

4. Tagpfauenauge
Anhang 153061

5. Pfeileule
Anhang 153062

6.Pfeileule
Anhang 153063

Noch ein paar Aufnahmen mit Tamron SP 2.5/90

Gruß
Gorvah

Hier wieder einmal eine Blüte aus der Pflanzensammlung meiner Frau:

Anhang 153095
A7RII mit Kilfitt Makro-Kilar D 2.8/40 - Stack aus 5 Bilder (mit Helicon Focus)

Ich habe zurzeit leider zuwenig Zeit für solche sehr beeindruckenden Bilder im Nahbereich, das 40mm Kilar ist super, und das schon wohl so um die 60 Jahre lang!!!
Ich finde das sehr beeindruckend. Wann hat man mal schon die Zeit Pflanzen, oder auch Tierchen wie in den Bildern zuvor mit dem Tamron, so detailliert in Ruhe zu betrachten.

Beste Grüße Ulrich

Zitat:

---

Ich habe zurzeit leider zuwenig Zeit für solche sehr beeindruckenden Bilder im Nahbereich, das 40mm Kilar ist super, und das schon wohl so um die 60 Jahre lang!!!

---

Mir gefällt das Kilar auch sehr gut. Es ist - wie das auch sehr gute Schacht M-Travenar 2.8/50 R - "nur" ein Tessar und dazu noch apochromatisch korrigiert (das sollen die 3 farbigen Punkte vorn am Objektiv verdeutlichen). 40mm Brennweite sind dazu bei Pflanzen und Pilzen sehr praktisch, weil man nah herangehen kann und selten störende Grashalme oder Blätter ins Bild bekommt. Im Gegensatz zu den meisten modernen Makroobjektiven muss man aber leichte Abstriche in der Ferne machen. Dafür war es aber auch nicht gedacht.

Lässt sich auch gut als Makro "missbrauchen" - Meyer Heliplan 4.5/40 am Helicoidadapter:

Anhang 153115
an A7RII @ f/8

Efeuschwindling

Anhang 153283
Kilfitt Makrokilar D 2.8/40, Stack aus 17 Bildern

Anhang 153284
Vivitar 3.8/75-205 Close Focusing Auto Zoom + Vivitar 2x Macro Focusing Teleconverter

Anhang 153301

Pilze mit dem Scitex f:5.0 89mm mit Balgen und 4 Godox MF12 Iso 64

Anhang 153739

Katze mit dem Scitex 98mm f:5 auf dem Balgen . Maximale Entfernung , deswegen abgeschnittene Ohren . Festblende.

Zitat:

---

Zitat von gorvah

A few more shots with Tamron SP 2.5/90

Greetings
Gorvah

---

Grey Dagger Acronicta psi

Hallo zusammen,


Auch Blätter, die im Herbst auf den Boden fallen können interessante Makrolandschaften entfalten.
Stack aus ca. 30 versetzten Fotos, entstanden mit dem Mitutoyo PanApo 5x an einer Tubuslinse.

Anhang 153959


LG, Christian

Hallo zusammen,


ein paar Spielereien mit gefrohrenen Wasserperlen auf Blättern, frühmorgens. Entstanden mit dem Laowa 2,8/90mm.
Im Nahbereich überzeugt es, aber Gegenlicht mag es gar nicht. Gerade im extremen Nahbereich kann man so gut
wie nicht abschatten, das ruiniert leider doch viele Fotos...


Anhang 154270

Anhang 154271

Anhang 154272

Anhang 154273


LG, Christian

Hier im Mittelgebirgswald konnte man in den letzten Tagen häufig das Naturphänomen Haareis vorfinden. Dem musste ich dann doch mal genauer auf den Pelz schauen.

Anhang 154314

Fuji GFX 100 mit Canon MP-E 2.8/65mm, 1/80s, F/10, ISO 500, Blitz, minimaler Crop, verkleinert.

LG
Heino

Hallo zusammen,


Rosenblatt mit Anhängsel. Laowa Macro 2,8/90mm:

Anhang 154323


LG, Christian

Hallo zusammen,


ein paar eisige Makros habe ich noch... unglaublich, wie stark sich der Dreck auf dem Sensor bei diesen
Vergrösserungen abbildet. Da gab es viel herauszustempeln.

Laowa 2,8/90mm, bei maximaler Vergrösserung (2:1):


Anhang 154339

Anhang 154340

Anhang 154341

Anhang 154342


LG, Christian

Sehr schön, das sind genau solche Fotos wie ich bei diesem zeitweise schönen Winterwetter in Oberbayern auch gern gemacht hätte, aber ich bin die ganze Zeit nicht dazu gekommen. Irgendwas mache ich falsch...:motz

Hallo zusammen,


Eine gefrohrene Eisplatte, welche ich aus einem Wassereimer genommen habe, zeigt sich im Nahbereich
von einer gewissen psychodelischen Seite...


Laowa 2,8/90mm


Anhang 154751

Anhang 154750

Anhang 154752



LG, Christian

sehr schön !

VG Ulrich

Sehr schön !

VG Ulrich

Doppel Klick der war nicht beabsichtigt!

Ein Termin steht bei mir in meinem (nur in meinem Kopf befindlichen) fotografischen Jahreskalender fest. Die Ausstellung "Tropische Schmetterlinge" im Botanischen Garten München, die immer im Winter stattfindet. Leider ist es inzwischen gar nicht mehr so einfach, da hinzukommen. Man muss sich für einen Zeitslot entscheiden, unter der Woche kann man die Eintrittskarten für diesen Slot dann ganz einfach vor Ort kaufen, am Wochenende geht es nur mit Online-Ticket. Aber die kriegt man am Wochenende eh nur mit größerem Vorlauf.

Ich habe eine ruhigere Phase in meiner Arbeit (die erste seit 2014) genutzt, hab mir einen Mittwoch-Vormittag frei genommen und geglaubt, ich könnte da jetzt mehr oder weniger alleine Fotografieren. Das war ein ziemlicher Irrtum, es war zwar weniger voll als in den vergangenen Jahren am Wochenende, aber ungefähr alle fotografierenden Hausfrauen und Renterinnen Münchens waren da. Allerdings waren die Bedingungen gut, draußen war heller Sonnenschein und damit genug Licht da. Diesmal daher kein Kampf mit hohen Isowerten, da man nicht blitzen und eigentlich auch kein Stativ mit reinnehmen darf. An dem Vormittag, als ich da war, wurde das Stativ allerdings bei einem alten Herren geduldet.

Meine Bilder sind aber alle aus der Hand, daher auch kein Stacking, mit der Sony A7IV und dem Minolta AF Macro 2.8/100mm am LAEA-5 Adapter. Wenn nicht anders angegeben dann mit f4 und 1/320s.

Das Gewächshaus wird regelmäßig mit so einem Wassernebel eingesprüht, daher die Wassertropfen auf den Schmetterlingen. Leider weiß ich die Artbezeichnungen der Schmetterlinge nicht.

#1 Anhang 154885

#2 f6.3 1/320s
Anhang 154886

#3 f4 1/200s
Anhang 154887

#4 Anhang 154888

#5 Anhang 154889

#6 Anhang 154890

#7 Anhang 154891

#8 Anhang 154892

Bei einigen Bildern - die ich hier nicht gezeigt habe - sieht man, dass das Minolta-Macro doch ganz schön mit Purple Fringing kämpft, da sieht man doch das Alter der Optik. Aber die Auflösung reicht spielend für die 33MP der A7IV und mit dem LAEA5 ist präzises Setzen des Fokuspunkts per Touch möglich. Die Bilder sind alle mit AF entstanden.

Gruß Matthias

Servus Hias,


das sind wunderschöne Fotos. Wir wollten eigentlich auch ins Schmetterlingshaus im Botanischen Garen München,
haben aber für die Zeitslots am Wochenende keine Reservierungen mehr bekommen.

Unter der Woche ist es mit zwei schulpflichtigen Jungs und einigen Kilometern an Anreiseweg schwierig...

Also warten bis 2026 und rechtzeitig reservieren ;-)


Ich bin wirklich begeistert, was Du hier an Details herausgeholt hast. :yes:


LG, Christian

Schöne Schmetterlingsfotos - ich hatte das auch mal probiert aber die Luft in dem Haus war so feucht das ich immer wieder eine beschlagene Linse hatte und auch etwas Bedenken wegen der Korrosion in der Kamera. https://www.schmetterlingsfarmsteinh...m/tropenhalle/
Wie hast du dieses "Problem" gelöst ? Eine Stunde zum akklimatisieren ?
Meine alte Sony A6000 hat auch rostige Schrauben hinter dem Klappdisplay. Der Rost ist aber wohl überwiegend durch die feuchte Atemluft beim Blick durch den Sucher entstanden (ich blicke mit dem linken Auge und "plattgedrückter" Nase durch den Sucher).
Gruß
Gorvah

Zitat:

---

Zitat von gorvah

Schöne Schmetterlingsfotos - ich hatte das auch mal probiert aber die Luft in dem Haus war so feucht das ich immer wieder eine beschlagene Linse hatte und auch etwas Bedenken wegen der Korrosion in der Kamera. https://www.schmetterlingsfarmsteinh...m/tropenhalle/
Wie hast du dieses "Problem" gelöst ? Eine Stunde zum akklimatisieren ?
Gorvah

---

Ja genau, das Objektiv hat sich extrem beschlagen, und ich musste über eine halbe Stunde warten und wischen, bis ich das erste Bild machen konnte. Aber die Zeit habe ich mir genommen und schon mal geschaut, wo die so sitzen und wo die schönsten Wassertropfen waren.

Nochmal ein crop aus einem der Bilder mit 2000x1333, mit Stacking wäre da natürlich viel, viel mehr drin gewesen und man sieht auch die CA des Minolta AF 2.8/100mm.

Anhang 154907

Gruß Matthias

Zitat:

---

Zitat von Hias

Unfortunately, I don't know the species names of the butterflies.

---

Open each image here and click on it. From the menu select "search with Google Lens"

Hallo zusammen,


nach Arris Stacking-Orgie (welche ich sehr genossen habe) möchte auch ich ein paar gestackte Fotos zeigen.

Heute Früh, waren bei Minusgraden einige schön ausgebildete Schneeflocken auf der Terrasse. Das Stacken
von Schneeflocken ist eine durchaus delikate Angelegenheit.

Das Beleuchten geht nur mit Kaltlicht (Kalt in dem Sinne, dass keine Erwärmung eintritt) und man sollte in
eine andere Richtung atmen, oder ganz die Luft anhalten.

Ein paar brauchbare Fotos sind aber entstanden.

Es fand das unglaublich leistungsstarke Nikon GF 83mm f/4 Anwendung. Robert O`Toole (rip) hat es hier
getestet:https://www.closeuphotography.com/nikon-rayfact-gf-lens

Ich habe diese Optik aus Japan für wenig Geld importiert. Vermutlich wußte der Verkäufer nicht, was er da
hatte... ;-)


Alle Fotos sind bei Offenblende entstanden und ich habe je nach Bedarf 8 - 20 Fotos gestackt.


Anhang 154962

Anhang 154963

Anhang 154964

Anhang 154965

Anhang 154966

Anhang 154967

Anhang 154968

Anhang 154969

Anhang 154970


LG, Christian


Edit: hier sieht man nochmal die Dreidimensionalität der Schneeflocke. Da das Objektiv so extrem hochaufösend ist, konnte
ich einen ziemlich starken crop fertigen und diesen upscalen:

Anhang 154979

Danke Dir für diese grossartigen Bilder. Wie verschiebst Du die Kamera? Ich hatte es mal selber probiert, aber sehr bald aus Inkompetenz aufgegeben. Ausserdem war es einfach saukalt.

Sehr beeindruckende Bilder mit erstaunlicher räumlichen Tiefe!

VG Ulrich

Zitat:

---

Zitat von Bessamatic

Danke Dir für diese grossartigen Bilder. Wie verschiebst Du die Kamera? Ich hatte es mal selber probiert, aber sehr bald aus Inkompetenz aufgegeben. Ausserdem war es einfach saukalt.

---

Hallo,

das ganze Setup sitzt auf dem verschiebbaren Castel-L von Novoflex. Mit spitzen Fingern gelingen hier
Verschiebewege im 1/10mm Bereich.


LG, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

The incredibly powerful Nikon GF 83mm f/4 was used. Robert O`Toole (rip) tested it here
: https://www.closeuphotography.com/nikon-rayfact-gf-lens

---

The link refers to the 82mm. Is your "83mm" a typo?

Zitat:

---

Zitat von Manualman

The link refers to the 82mm. Is your "83mm" a typo?

---

Well, the link includes both, the GF 82mm and the GF 83mm. Unfortunately my lens head has no branding, since
it came mounted into a tube from Kubotek Optics.

So in short, I don´t know if my lens is a 82, or 83mm lens.


Best regards, Christian

Zitat:

---

Zitat von gladstone

Unfortunately my lens head has no branding, since it came mounted into a tube from Kubotek Optics.

So in short, I don't know if my lens is an 82, or 83mm lens.


Best regards, Christian

---

Yes, that can be a problem. I have a lens, which I know is a JML 10mm, but there is no lettering or numbers on it at all and it is in a cylindrical barrel with no mount. I have another lens, a bit larger but otherwise similar, with no markings or mount, about which I can remember nothing.