Druckbare Version
Oh, das ist aber übel! Sollte bei einem solchen Objektiv nicht passieren. Bei AF-Chip-Adaptern ist das häufig aber nicht bei "komplettem" Objektiven.Zitat:
Zitat von hinnerker
Hast du mal versucht, die Kontakte zu reinigen, meist liegt es daran. (Hatte ich mal auf der Photokina bei einem Zeiss 1.4/85 ZE.)
Hi Carsten,
nein, reinigen half gar nix. Hab das Teil heut zurückgebracht zu seinem Besitzer, kann es mir aber jederzeit wieder holen.
Darauf angesprochen sagte er mir, dies habe er mit seiner 1DS MKII oder III auch schon immer gehabt. Vor etlichen Jahren habe er das mal moniert, aber wie es denn sei, hat es der eine dem Anderen in die Schuhe geschoben. Canon sagt.. nicht unser Objektiv, Voigtländer sagte.. liegt an Canon..
Dieser Fehler tritt sporadisch auf. Die Kamera ist dann geblockt und die Blende bleibt längere Zeit geschlossen. Heute dauerte es etwa 3 Anläufe mit ansetzen und abnehmen des Objektivs, abschalten der Kamera, neu ansetzen, einschalten.
Ich dachte schon, meine Kamera hat die Elektronik im Lanthar irgendwie "gekillt".. die Blende blieb immer geschlossen, selbst beim Abnehmen des Objektivs... So als hätte sich die Kamera in Abblendposition befunden. Nach meiner Meinung hängt das irgendwie mit der Betätigung des Abblendknopfes für die Schärfentiefenkontrolle zusammen. Die habe ich heut erstmalig betätigt und danach ging dann der Ärger los.
Ich hatte es, wie gesagt schon 3-4 Mal nur beim Ansetzen des Objektivs.. aber es war immer nach Abnahme des Objektivs und Ausschalten der Kamera wieder normal. Als es heute aber selbst nach 3 Versuchen keine Besserung bracht, ging mir schon ein wenig "die Muffe"...
LG
Henry
Kann ich verstehen, dein Gefühl.
Als ich, wie erwähnt, auf der Photokina das Zeiss an meiner 40D setzte und erstmal einen ERR bekam, dachte ich: "Oh nein! Ist jetzt meine Kamera gehimmelt? Oder habe ich das Objerktiv kaputt gemacht?"
Mir fiel dann die Sache mit den verschmutzten Kontakten ein und ich nahm ein Mikrofasertuch und rubbelte sie ein wenig frei - voilá es ging wieder. Daher auch meine Frage.
Ja, diese Thematik kenne ich hnreichend.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Was mich aber absolut erstaunte, war die Tatsache, dass das Lanthar die Blende geschlossen hatte und hielt. Normalerweise ist die beim Abnehmen des Objektivs ständig offen. Dies brachte mich zu dem voreiligen Schluss, das Objektiv hat jetzt irgendwie gelitten. Eine harte Vorstellung, weil ich weiß, wie sehr der Besitzer an dem Renomierobjektiv hängt.
Normalerweise werden diese Dinge ja über ein Protokoll l zwischen den Micro-Chips in Kamera und Objektiv geregelt und ich ging davon aus, das Lanthar hätte eine eigene Sequenz, die beim Ausbleiben einer Kommunikation mit der Kamera durch einen Verbindungsfehler dafür sorgt, sich selbst wieder in den Offenblendzustand zu "fahren".
Umso erstaunter war ich, das dem scheinbar nicht so ist. Dies brachte mich auf die "heftige" Vermutung, das Objektiv hat jetzt "einen weg"... gottseidank sprang es aber nach dem 3.Versuch an und alles war wieder in Ordnung. Trotzdem hab ich es dann eingepackt, nachdem ich noch ein Foto gemacht habe um mich zu vergewissern, dass es einwandfrei arbeitet.
Ist schon nervig, wenn man so eine Legende in Händen hält und solche Schrecksekunden dann durchstehen muss.
Für mich bleibt fest zu halten, dass an dem APO Lanthar viel zu viel "Hype" und nicht die überragende Leistung, die ich mir versprochen hatte "rum kam" im Vergleich zum Tokina.
Es gehört optisch schon zur obersten Liga, aber das es nun diesen Mehrpreis, der meiner Meinung nach der Seltenheit und dem fast "erotisch" zu nennenden Anfaßgefühl zuzuschreiben ist, eine Leistung erbringt, die mich "aus den Socken" hebt, kann ich nicht behaupten.
Ich denke mal, das neue Canon EF 2.8/100mm kann das ebensogut, wenn nicht besser. Selbst das "billige" Tokina braucht sich dahinter nicht verstecken.
Das Tokina ist nach meinem Dafürhalten ein ganz hervorragendes Objektiv. Es spielt nach meiner Ansicht weit vorne mit... zwar fehlt die APO Korrektur, die beim APO Lanthar eben aufwendig realisiert wurde, aber die viel ältere Tokina- Vivitar Rechnung kann da in der optische Leistung ganz hervorragend mithalten.
LG
Henry
Mir kommt da ein Gedanke. Die Blende wird bei einem Quasi-EF Objektiv ja gesteuert wie in "echten" EF-Linsen auch, also elektronisch, mit Strom und nicht über einen rein mechanischen Vorgang, oder?
Wenn also bei geschlossener Blende der Strom abgeschaltet wird, könnte die Blende doch geschlossen bleiben. Was denkt ihr?
Vielleicht hängt es daran, dass die Stromzufuhr unterbrochen wurde, Henry.
Hi Fraenzel,Zitat:
Zitat von Fraenzel
ich höre ja schon auf.. das ist aber das Problem, wenn ein Objektiv wirklich sehr gute Leistungen zeigt.
Vielleicht sollten wir hier nur noch in "abgesperrten" Bereichen schreiben. Wenn ich mir die Preisentwicklungen bei den manuellen ansehe, so sind da mittlerweile einfach zu viele unterwegs, die daran interesse haben.
Aber wir sind da einfach "Waisenknaben"... es gibt da weltweit gesehen noch deutlich "abgefahrenere Leute".
Und das Problem an dem Ding ist bereits vor meiner Vorstellung hier gewesen.... Du bekommst es kaum in anderen als in der FD Variante noch günstig, weil es einfach gut ist.
LG
Henry
Henry steht das Tokina aber auch richtig gut. ;)
Hi Carsten,
nette Bilder.
Ja, das Objektiv verlässt die Kamera kaum noch. Zusammen mit dem Canon und dem Leica 28/35/180mm bildet dieses Set im Sommer quasi mein manuelles Wohlfühl-Paket.
Auf Reisen das Angenieux 2.5-3.3/35-70mm und das Canon 70-200L und gut ist eigentlich alles.
Der Rest sind Spezialisten im Portraitbereich und Eventualitäten.
LG
Henry
Und doch bestimmt noch das 50er Summilux, oder?
Klar, aber liegt auch meist nur im Regal. In den Sommermonaten ist es mir eigentlich "Schnurzegal". 50mm ist ohnehin weniger meine Brennweite. Da sind mir die 35er schon näher und dann der Sprung rauf auf 90mm.
Summilux in allen Ehren, mit das Schönste was gibt, aber um eine halbe Stufe, auf 1.4 abgeblendet, erreicht auch mein 1.2er Canon diese Klasse. Also wenn Lichtstark, dann gleich richtig. Wenn mir das Canon das Gleiche bietet bei 1.4.. hab ich halt beides in einem Objektiv.
Das Summilux wird aber wohl bleiben für die "besonderen" Stimmungen.
LG
Henry
Oder du schickst es in meine Richtung. ;)
Hallo Henry,Zitat:
Zitat von hinnerker
ja, so war das - in analogen Zeiten - bei mir auch: An meiner schönen T90 war dieses Objektiv "wie fest gewachsen", ab und zu kam das 2/35SSC dazu.
Jetzt ist es das Zuiko 2/28 an meiner 450D - aber das ist ein anderes Thema (und ich will niemanden bekehren oder überzeugen).
Zum Canon 4/70-200L: Meine Liebste hat mir dieses Teil nun endgültig "übereignet", ja, ein wunderbares Teil - nur mit der 450D will es nicht so (als hätten die bei Canon eine "Software-Bremse" eingebaut).
LG
Rudolf
Und heute kam meine Frau heim.. überreichte mir einen Briefumschlag und tat sehr geheimnisvoll, denn ich sollte sehr, sehr vorsichtig sein mit dem Teil.
Lauter Fragezeichen in den Augen ???? .... sie hatte mir ein Model mitgebracht.
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...a/libelle2.jpg
Dieses Model war hinter einer Schaufensterscheibe ums Leben gekommen.. Aber meine Frau, immer an anatomischen Studien interessiert (von Berufs wegen) musste die Leiche sofort im Kaufhaus erbitten.
Ich also nicht lange gekramt, sonderen gleich das Tokina hervorgeholt und losgelegt.
Zu Schade, das ich nun gerade gestern und heute die anderen Makros zurückgeschickt hatte. Wäre ein prima Vergleichsgegenstand geworden.
So aber blieb es bei den anatomischen Studien mit dem Tokina.. hier ein Crop aus obigem Bild...
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...belle2crop.jpg
Und noch eines hinterher..
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...na/libelle.jpg
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ibellecrop.jpg
Hier kam endlich mal ein Blitz zum Einsatz und eine Abblendung auf 11-16 des Tokina.
LG
Henry
Hallo Henry,
da hat Dir Frauke mit diesem Model ja ein Prachtexemplar mitgebracht. Es sieht ja noch fast vital aus.
Vor allem die erste Aufnahme gefällt mir richtig gut.
Mit solchen Models kann man wunderbar Makrofotografie testen. Ich habe eine letale Schwebefliege als Model. Leider sieht man ihr die langere Lagerung schon an - die Facettaugen werden mit der Zeit nicht besser!
Gruss Fraenzel
Hallo Henry,
ja, sehr schöne Fotos!
Ist schon Wahnsinn, was dieses Objektiv kann, diese Details, diese Schärfe - ein (noch bezahlbares) Juwel aus der Analogzeit....
Zeige gerne mehr Bilder - ich freue mich schon darauf!
LG
Rudolf
P.S. Mein schlechtes Gewissen beruhigt sich ein bisschen, unser Tausch war wohl doch ganz in Ordnung....
Klasse! Einfach klasse!
eine kleine Geschichte, die mir sehr viel Freude bereitet hat. :)
irgendwo in den Tiefen des Internets fand ich ein Anzeige, das eine Canon AE-1 mit viel Zubehör und u.a. mit einem 90mm Makro Objektiv für ein, für mich, Trinkgeld zu verkaufen sei. Ohne zu zögern schrieb ich eine Nachricht dass ich das Angebot kaufe wolle, ungesehen, versteht sich. Ich bekam den Zuschlag und überwies den Betrag.
Heute nun kam das schwere Paket an und ich war sehr überrascht, denn folgenden Inhalt packte ich aus. Ihr werdet gleich sehen warum ich hier schreibe.
Canon AE-1 wie NEU
Canon Powerwinder A2
Canon Lens FD 50mm 1:1,4 + Canon 55mm UV 1x Frontdeckel
Tokina RMC 100-300 1:5,6 Stativschelle + Cookin 55 Skylight Filter 1A Front und Rückdeckel
Tokina RMC 28mm 1:2,8 + Cokin Skylight Filter 1A Front und Rückdeckel
Tokina AT-X Macro Extender Front und Rückdeckel Hoya UV (0)
Tokina AT-X Macro 90mm 1:2,5
Blitzlicht Canolite ED im Etui
alle Teile sind mit FD Anschluß und wirklich in einem neuwertigen Zustand, wie gerade gekauft. Ich muss sagen, ich hatte mal wieder großes Glück!
LG Santos
Hallo Santos,
gratuliere zum Schnäppchen. Willst Du wieder mit Kleinbildfilm arbeiten?
Ich vermute mal, dass die Objektive alle das FD-Bayonett haben. Kannst Du die an Deine DSLR flanschen?
Viel Spaß mit den Teilen.
Gruss Fraenzel
PS: ich sehe gerade im Nahbereich kannst Du die Linsen über einen Adapter nutzen
Hallo Fraenzel,
nein, ich will nicht analog fotografieren, ich wollte nur das 90mm Macro. Ich hatte so das Gefühl dass es dieses, hier vorgestellte, sein könnte. Einen Adapter für meine E-30 habe ich. Den Rest werde ich wohl wieder verkaufen.
LG Santos
Hallo Peter,Zitat:
Zitat von Santos
was bist Du für ein Glückspilz, viel Spaß mit dem Teil!
Berichte mal, wie sich das Teil an FT verhält.
LG
Rudolf
Glückwunsch! Klasse Fund!
Bei EF Optiken kann man ja die Blende zu lassen, wenn man es bei Arbeitsblende, also mit gedrücktem Abblendknopf, von der Kamera abnimmt. Da ist ja der Trick wenn man die EF Optiken als Retroobjektiv nutzen will - ohne Verkabelung. Also ja, wenn der Strom weg ist, solange die Blende geschlossen ist, sollte sie geschlossen bleiben.Zitat:
Zitat von LucisPictor
Hallo,Zitat:
Zitat von hinnerker
Parallelität der Ereignisse: Heute gab mir meine Frau ein - so ein ähnliches - Modell, schnell das Vivitar 2,8/90 Macro raus und so sieht es aus (Blende 11, Canon 450D, Stativ):
http://olypedia.de/Bild:2010_08_20_L...1_rudolfo4.jpgAnhang 9897
Hier gibt es das Bild in Vollauflösung....
Wie Henry schon in einem anderen Artikel bemerkte - das Objektiv ist abgeblendet sehr gut.
LG
Rudolf
an irgend einer Stelle habe ich gelesen, dass das Tokina kein 1:1 Macro macht. Warum aber steht dann am Objektiv 1:1 (die rote Scala)? Ist es der Macro Extender der für die 1:1 Abbildung sorgt?
LG Santos
So ist es.. !
1:1 Skala nur mit Extender.. ansonsten gilt die andere Skala..
LG
Henry
Hallo Henry, ich habe da einen Link zu einem Extender. Weiß nicht ob das Angebot noch aktuell ist, falls Du Dich dafür interessierst. Mir steht ja einer zur Verfügung.
LG Santos
Mein Tokina ist, wie bereits ausgeführt auf Canon EOS EF Bajonett adaptiert. Damit sind die Extender von Tokina "passe" für meine Version.Zitat:
Zitat von Santos
Zudem mache ich selten Maßstäbe über 1:2, weil das nur recht schwierig aus der Hand klappt. Ein Stativ für Makros benutze ich so gut wie gar nicht, denn dann hätte ich gleich bei meiner Novoflex Vollausstattung bleiben können.
Trotzdem Danke für den Hinweis. Vielleicht ja für den einen oder anderen Mitleser noch interessant. Jedoch haben die meisten Besitzer des Tokina diesen Adapter wohl miterworben, wie auch in Deinem Falle. Ein weiterer Forenkollege hier hat es sich ebenfalls nach der Vorstellung hier besorgt und es wurde wiederum mit Extender angeboten und von ihm gekauft.
LG
Henry
1:1 BIlder aus der Hand zu machen mhhh, da gebe ich Dir recht, geht fast nicht. Jeder kleine Windhauch zerstört das Bild. Ich habe eben mal mit 1:1,7 Bilder gemacht von 50 Bilder hatte ich eines welches man so einigermaßen anschauen kann. Hier ist es.
Geht schon, aber der Ausschuss ist, wie Du bereits bemerkt hast, gewaltig. Deshalb beschränke ich mich auf 1:2 und durch die wahnsinnigen Crop Reserven meiner 5D MKII mach ich den Rest. Wenn man, wie Du mit einer Brennweitenverdopplung in diesem Falle dann noch zusätzlich zu kämpfen hat (statt 90mm haste nun ein 180er), mit dem "zittrige Bilder bei Sturm und Wind" entstehen müssen, dann ist das schnell zu viel des Guten.
Bis auf die Bilder der Libelle sind alle hier von mir eingestellten Action Bilder (nur die Bokeh Sachen am Anfang waren teilweise noch Stativ, ist das alles reine "Handarbeit".. .und genau dafür taugt dieses Tokina hervorragend, weil der Drehweg nicht so lang ist wie bei den Anderen und trotzdem durch das Enrasten der Schärfe im Sucher (so man denn einen Vernünftigen Sucher zur Verfügung hat) exaktes Fokussieren zuläßt. Der Fokus "klebt" quasi an der Hand... Die Ausschussrate lag bei nur etwa 35 % bei den gezeigten Bildern ! Aber eben der große Sucher der 5D MKII und die EG-s Scheibe zum Einstellen erforderlich. Dazu viel Übung beim manuellen Fokussieren.
Bei Brennweitenverdopplung und 1:1 stelle ich mir das in einem kleinen Sucher als kaum beherrschbar vor. Bereits beim 1.6er Crop meiner Canon 400D wird es bei 1:2 schwierig.
LG
Henry
hier nun noch einmal ein paar Bilder mit Offenblende. Kamera ist die Olympus E-30, Abstand zum Objekt ca. einen Meter. Das Wetter heiter bis wolkig :).
nach den Blumen bin ich hinters Haus gegangen, denn dort, ca. 100 Meter entfernt, grenzt ein See an unseren Garten. Folgendes habe ich euch mitgebracht.
Also echt: das Teil ist so schlecht. Schicke mir es doch einfach zu, ich entsorge es dann für dich. ;)
.
.
.
.
Nee, im Ernst: tolles Objektiv!
Und?
Zuviel versprochen?
Ich denke nein...
Hier noch ein bißchen was von heut mit dem Teil..
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...%20%281%29.jpg
Die waren heut richtig hungrig und fanden gute Plätze..
Gab zwar die eine oder andere Rangelei.. bei den vollbesetzten Sonnenblumen entwickelte sich das zu einer echten Ralley.. Pollenralley.
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...nralley850.jpg
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...lenralley3.jpg
Das dichte Gedränge endete für einige mit einem "dicken Auge"...
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...beulenauge.jpg
Und zum Schluss waren sie eigentlich alle...
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...a/pappsatt.jpg
Es war ziemlich windig zwischen den Sonnenblumen. Trotzdem alles mit der Hand und dem Tokina, während sich Fraenzel mit dem Balgen und dem Stativ abmühte und der Wind ihm schwerst zu schaffen machte.
Das Tokina ATX 2.5/90mm konnte mich heute erneut davon überzeugen, das sich der Umbau von FD nach EOS EF komplett gelohnt hat.
LG
Henry
Jep, das sieht doch prima aus. Wenn Du mir jetzt noch das Sony-Bajonett dranschraubst... :spitze::lolaway:
Jep, Henry 1:0 für Dich!Zitat:
Zitat von hinnerker
Meine ca. 20 Aufnahmen von den Bienen auf den Sonnenblumen waren leider alle für die Tonne. Was hilft´s wenn das Geraffel stabil auf dem Stativ ruht und die Blüten im Wind wackeln. Zum Glück gab´s ja noch ein paar mehr Motive im Arboretum.
Gruss Fraenzel
Dann muss man wohl ein Stativ nehmen, das genauso wackelt wie die Blumen, um dann "bewegungssynchron" fotografieren zu können. *duckundwech...
diese Bewegungssynchronität für Stative gibt´s wohl noch nicht zu kaufen... oder Henry macht´s ohne...
Gruss Fraenzel
Jo, das wäre es noch. Ein motorisch gesteuertes Stativ mit Ankopplung an den AF Sensor des Kamerabodys. Dazu eine Schrittweitenvoreinstellung für die Anpassung an das Trigger-Signal bezüglich der Bewegungsrichtung. Das Ganze dann noch mit MicroAdjust in Sachen Bewegungsrichtung in "real time".. Schwingt die Blüte auf die Kamera zu, verlagert sich entweder der Sensor oder ein 4 Wege Schlitten nach hinten, oder beides, um der Bewegung zu folgen.. grins.
Na ich halt es dann eher mit den "irdischen Dingen".. nun ist das Tokina "rund", denn es hat nun endlich ein Bajonett bekommen, mit dem es aussieht, als wäre da nie was anderes als das EF Bajonett dran gewesen.
http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ina/finale.jpg
Ich muss sagen, es hat selten ein Objektiv gegeben, mit dem ich so schnell warm geworden bin, wie mit dem Tokina.
Bereits nach der ersten Umbauphase zum Provisorium gefiel mir dieses Objektiv auf Anhieb. Auch der dann in Aussicht stehende, streßige und zeitaufwendige Umbau konnten mich nicht davon abhalten, dieses tolle Objektiv stückchenweise mechanisch in der Ausführung des Umbaus zu verbessern und es so nun in seinem Endstadium zu sehen.
Es macht einfach nur Spaß, mit dem Objektiv zu fotografieren. Der helle und klare Sucher, den dieses Objektiv durch seine Lichtstärke bereitet, ist eine Freude beim Einstellen. Der kurze und bündige, trotzdem exakt der Bewegung folgende Fokus, den man im Sucher exakt nachverfolgen kann, bietet die bisher beste Makro - Ausbeute, die ich von allen meinen Makro - Objektiven bisher sah.
Und dies bietet das Objektiv bereits bei einer Offenblende 2.5 !!
Es ist einfach, gemessen an seinem Preis, enorm gut und das wohl empfehlenswerteste Objektiv dieser Art, das ich bisher in Händen hielt.
Nun beende ich meine Lobgesänge auf dieses Objektiv, weil mit dem letzten noch ausstehenden Schritt, dem geschwärzten Adapter dieses Objektivs, es auch optisch wieder raus ist aus dem Status des "Bastelobjektivs"...
LG
Henry
Hallo Henry,
Eine Anfangsblende von 2,5 ist schon ´ne feine Sache beim Fokussieren verglichen mit meinen Balgenköpfen mit einer max. Öffnung von 4 bzw. 5,6.
Das konnte ich ja auch gestern feststellen.
Gruss Fraenzel
Hallo Fraenzel,Zitat:
Zitat von Fraenzel
das kann ich nur bestätigen. Beim 2.0/90 Zuiko ist es noch etwas heller (fast eine Blende), vor allem, wenn man eine entsprechende Mattscheibe verwendet. Eine Öffnung von 4 und langsamer ist schon eine rechte Qual ...
Gruß
Willi