Zoll nicht vergessen!
Druckbare Version
Aua! Zoll: 17% + 20% ... 180€ :donk ....dann doch eine 6D :spitze:
Hmm, wie kommst du auf den Preis? Es kommt ja noch der Versand dazu, und ohne 19 % Einfuhrumsatzsteuer geht in Deutschland gar nichts, uU. auch Zoll. Bei einem Wechselkurs von 1,30 liegt man denke ich nicht so verkehrt, den Dollarpreis eins zu eins in Euro umzurechnen.
Ich denke das ist eine Milchmädchenrechnung.
Sicher wird das alles verkleinert, aber ein Bild aus einer APS-C Kamera wird anschliessend auch stärker vergrößert wenn es betrachtet wird. Ob das in Summe besser als das Bild einer KB-Kamera ist, kann ich mir schlecht vorstellen.
Was ich mir aber gut vorstellen kann ist dass ein Canon EF 1,8/85 USM + Speed Booster ein sehr passables 1,2/60 abgibt, deutlich besser als zB. ein Nikkor Noct 1,2/58 oder ...
Natürlich nicht ohne Nachteile, zB. einer größeren Nahgrenze, größer, schwerer usw.
Ach ja, das Kleingedruckte zum Adapter nicht vergessen:
http://www.metabones.com/sony/ef-e-speed-booster
Viele Grüße
Helmut
Milchmädchenrechnung? Als Baumensch, der mit lichtdichten Materialen arbeitet, muss ich mir das so vorstellen. Vereinfacht, das Gegenteil vom Konverter.
Forumdiskussionen erden! Zum Glück!
Danke.
Hier nochmal ein paar Beispielbilder mit der Canon 5DIII und Sony Nex gemacht:
http://www.eoshd.com/content/9474/pr...me-5d-mark-iii
Es ist in der Tat schon ziemlich teuer und lohnt m.E. nur, wenn man...
... mehrere hochklassige EF (nicht EF-S!) Linsen von Canon hat und
... nicht auf schnellen Autofokus angewiesen ist.
Da bin ich mir nicht einmal so sicher; es geht ja auch ein Stück darum, das "Vollformatgefühl" an einer APS-C-NEX zu haben. Und andere FF-Linsen, die an den EOS-Mount adaptiert wurden, sollten ja auch funktionieren.
Möchte mir auch noch gar nicht vorstellen, welchen Preis Sony für eine FF-NEX aufrufen wird...
Toller Adapter. Habe das PDF aus
http://www.metabones.com/images/meta...te%20Paper.pdf
gelesen und das klingt mal gar nicht übel. D.h. an meiner Olympus PEN kann ich sogar das lichtstarke Canon EF-S 2,8/17-55mm IS verwenden und das 4,0/70-200mm IS ohnehin, wobei beide jeweils eine Blendenstufe gewinnen würden. Interessant, obwohl der schnelle Autofokus futsch ist. Aber über Adapter könnte ich dann sogar alte Olympus-Gläser mit OM-Mount oder Contax/Yashica anschließen. Das Contax 1,4/85mm ergäbe dann ein Objektiv mit etwa dem Bildwinkel einer 100-mm-KB-Brennweite gepaart mit Lichtstärke 1,0. Irre!
Nun kommen aber auch die ersten Probleme ans Licht: So zeigt Philip Bloom im Blog-Update unter http://philipbloom.net/2013/01/13/speedbooster/, dass das Canon EF 85/1.2L bei Offenblende den Adapter überfordert.
-- Update -- Was aber eher ein Problem des Objektivs als des Adapters zu sein scheint.
Ich bin alles andere als überzeugt.Zitat:
. an meiner Olympus PEN kann ich sogar das lichtstarke Canon EF-S 2,8/17-55mm http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif IS verwenden und das 4,0/70-200mm http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif IS ohnehin, wobei beide jeweils eine Blendenstufe gewinnen würden. Interessant, obwohl der schnelle Autofokus futsch ist. Aber über Adapter könnte ich dann sogar alte Olympus-Gläser mit OM- http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Mount oder Contax/Yashica anschließen. Das Contax 1,4/85mm ergäbe dann ein Objektiv mit etwa dem Bildwinkel einer 100-mm- http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif KB -Brennweite gepaart mit Lichtstärke 1,0. Irre!]
Wenn ich richtig verstehe ermöglicht dieser Adapter eine Ankupplung eines Fremdformatobjektives und Blendensteuerung kann von der Nex oder Pen ausgeführt werden.Auch Exifs und andere Objektifdaten können von der Kamera ausgewertet werden.
Das ist ganz schön wenn das wirklich geht, man kan Fremd objektive im AF gebrauchen.
Die optische Lösung um die Brennweite zu verkürzen allerdings scheint mir allerdings alles andere wie interessant.
Klar wenn man ein Objektiv optisch in der Brennweite verkürzt und der Blendendurchmesser gleich bleibt kann man von einer grösseren Lichtstärke sprechen, Brennweite durch Durchmesser ergibt die Lichtstärke, aber was kann dies
bringen.Wenn ich ein hochwertiges Objektiv habe ist dieses extrem berechnet damit optisch die besten Ergebnisse ergibt.Was bringt mir da ein Blenden-stop mehr mit einer optischen Lösung mit der man die Brennweite verkürzt und die optische Leistung sicher verschlechtert?
Das verbessert die Eigenschaften des Objektives sicher nicht. Was gewinne ich dabei? Wieso ergibt mir das ein Vollformatsgefühl ? Mit den Kameras von heute die eine so hohe empfindlichkeit haben sehe ich den Nutzen nicht.
Pierre