Enna München Ennaston 1.5/85 C

Zitat:

---

Zitat von Weasel

Naja, ich bin eigentlich Blendenverweigerer, aber suche also jetzt mal eine Sonnenblende mit 62mm für gefühlte 120mm Brennweite und berichte über die Ergebnisse...

---

Na, dann mal aufgewacht und aufgemerkt! Auch hier gilt: je länger, desto besser!!:blah:

Siehe hier: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post132452

Hallo nochmal,

wenn man den Thread von Praktinafan durchgeht sieht man mehrere nette Beispiele, auch mein Planar 2/110 verträgt eine gute Streulichtblende, da das Original HaBla-Teil defekt war und sowieso eine Adaption an das H70-Bajonett anstand entstand diese Kombi:

Planar + Adapter H70/E77 - B&W 486 + Adapter 77/86 + Teleblende Heliopan (Alu).

Anhang 28088

Insgesamt ist die Kombi so passend, dass man eigentlich nie, außer im direkten Gegenlicht, Probleme mit Reflexen bekommt. Und das stellt man auch fest, wenn man sich angewöhnt dass eine gut passende Blende zu jedem Objektiv gehört. Ich habe mir eine EXCEL-Liste gemacht was wie zusammenpasst am VF und APS - das ist am einfachsten. Bei den WW-Objektiven noch wichtiger, damit keine dunklen Ecken entstehen. Im Übrigen gilt im Telebereich, dass nahezu alle mitgelieferten Blenden zu kurz sind, nicht umsonst gibt es in der weissen Fraktion die Aufsatzverlängerungen.

Jörg

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Gratulation zur Vervollständigung der Sammlung der lichtstarken Portraitobjektive der damaligen Zeit. :respekt:

---

Eben habe ich gelesen: es gibt noch mehr zu tun für den "Sammler der lichtstarken Portraitobjektive (deutsch) der damaligen Zeit". :autsch:

Steinheil München Culminon 1.5/75 (ein Angebot für 3000 USD gefunden)
Kilfitt München Zoomatar 1.3/75 (nichts gefunden, gibt es das überhaupt?)
Isco Göttingen Isconar 1.9/90 (nur Prototyp?)

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Kilfitt München Zoomatar 1.3/75 (nichts gefunden, gibt es das überhaupt?)

---

Scheinbar ja: http://www.getdpi.com/forum/95558-post6.html :)


http://www.getdpi.com/forum/4-3rds-c...ro-iii-g1.html
(Link zum eigentlichten Thread)

Zitat:

---

Zitat von praktinafan

Eben habe ich gelesen: es gibt noch mehr zu tun für den "Sammler der lichtstarken Portraitobjektive (deutsch) der damaligen Zeit". :autsch:

Steinheil München Culminon 1.5/75 (ein Angebot für 3000 USD gefunden)
Kilfitt München Zoomatar 1.3/75 (nichts gefunden, gibt es das überhaupt?)
Isco Göttingen Isconar 1.9/90 (nur Prototyp?)

---

Oh Gott, armes Urmelchen, wenn er die alle noch finden und vor allem bezahlen will.

Diese Preise wären für mich definitiv ein Grund, ein solches Sammlungsvorhaben sofort aufzugeben.... :lol:
Alles andere konnte man ja finden und noch einigermaßen bezahlen... aber das dürften vermutlich nur die Scheichs oder stinkreiche Asiaten dann komplett zusammensuchen können.

Gildet das überhaupt und sind das auch KB Objektive?

Steinheil Culminon: neuer Thread.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Oh Gott, armes Urmelchen, wenn er die alle noch finden und vor allem bezahlen will.

Diese Preise wären für mich definitiv ein Grund, ein solches Sammlungsvorhaben sofort aufzugeben.... :lol:
Alles andere konnte man ja finden und noch einigermaßen bezahlen... aber das dürften vermutlich nur die Scheichs oder stinkreiche Asiaten dann komplett zusammensuchen können.

Gildet das überhaupt und sind das auch KB Objektive?

---

Naja das Culminon zählt nicht wirklich, denn es ist wohl ein C-mount Objektiv und kann höchstens an Crop verwendet werden.
Was aber fehlt ist das Leitz Summarex 1,5/85 und das Zeiss Pancolar 1,4/75. Letzteres gibt es aber wahrscheinlich nicht mal für Geld zu kaufen, da so selten.

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

Dazu fällt mir ein Spruch ein: "Don't confuse sharp with good, or you'll end up shaving with an ice cream cone and licking razor blades." (Bill Pierce)
:yes:

Ich komme mehr und mehr weg davon, dass meine Fotos möglichst "scharf" sein müssen.

---

mitunter ist "kreative unschärfe" (=bokeh) sowieso eher näher jener intention,
die das bild in uns auslöst bzw. auslösen soll.
sind doch unsere alltagssehgewohnheiten nicht ohne grund nahe am 50er (auf kleinbild bezogen) mit möglichst offener apertur.
das macht ja auch zb das noctilux zum objekt vieler begierden.....
lg,werner:devil2:

Zitat:

---

Zitat von urmelchen

... und das Zeiss Pancolar 1,4/75. Letzteres gibt es aber wahrscheinlich nicht mal für Geld zu kaufen, da so selten.

---

Vor einiger Zeit war eins auf ebay - hatte sogar einen Thread dazu gestartet http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16918
Kann mich nicht mehr an den Preis erinnern, nicht ganz billig.

Zitat:

---

Zitat von OpticalFlow

Vor einiger Zeit war eins auf ebay - hatte sogar einen Thread dazu gestartet http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16918
Kann mich nicht mehr an den Preis erinnern, nicht ganz billig.

---

Vor rund zwei Jahren gab es zwei Ebay Auktionen mit dem 75er Pancolar. Beide Objektive wurden jeweils für über 4000 Euro verkauft. Eines dieser Exemplare wurde dann von einem Tschechien-Händler für anfangs über 7000 Euro angeboten und wohl auch kürzlich verkauft.