Wanderkamera 2.0 Hasselblad Mittelformat - kennen lernen

Der weisse Punkt soll im Gehäusefenster sichtbar sein! Im Magazin fenster soll nicht der weisse Punkt sichtbar sein sondern die 1 !!!!! Auch durch die Luke im Magazin soll auf dem Papier die 1 sichtbar sein. Meine dass Jubi auch festgestellt hat dass das Auslösen erst dann möglich ist wenn die 1 im Magazin Fenster anstelle des weissen Punktes sichtbar ist und der Blechschieber herausgezogen ist. Es lohnt sich wirklich die Anleitungen genau zu berücksichigen und auch meine Bemerkungen ernst zu nehmen.

LG

Gustav

Zitat:

---

Zitat von joeweng

Kurzes Update...aktueller Status ist, dass ein Film im Magazin eingelegt ist. Der Filmzähler steht auf 1, der weiße Punkt ist sichtbar. An der Kamera ist ebenfalls der weiße Punkt sichtbar, der Spiegel ist oben. Der Magazinschieber ist entfernt.

Mit angesetztem Magazin passiert absolut nichts, wenn man auf den Auslöser drückt. Mit abgenommenem Magazin hört man bei angeschlossenem Ladegerät ein leises Schnarren, wenn an der Batterie der Schalter auf „L“ steht. Ohne Ladegerät passiert nichts.

Hilfe!!!

---

Hallo,
es gibt 2 Sichtfenster am Magazin und 1 Sichtfenster am Gehäuse der Kamera:

Anhang 81606

Ich denke, dass das grundsätzlich richtig aussieht. Der Schalter am Akku steht auf "O" und der Wahlschalter an der Kamera zeigt ebenfalls "O".
Den Film im Magazin habe ich manuell am Magazin auf die 2 vorgespult, während das Magazin an der Kamera montiert war. Das hat aber nichts verändert.

Natürlich bin ich für Tipps offen, aber ich möchte nichts mehr riskieren und lieber jemand da heranlassen, der weiß, was er tut.

LG Jörn

Moin,
Nur für alle Fälle. Hast du den Schieber entfernt bevor du auslösen möchtest?

Gruß Dirk

Moin,
ja, das habe ich - in diesem Fall sage ich "leider" dazu, denn ich würde mich über so einen einfachen Fehler sehr freuen.
LG Jörn

Ich sehe gerade auf deinem Foto eine zwei im Zählwerkfenster. Das klappt auch nicht. Das Zählwerk MUSS auf "1" stehen. Hatte das gleiche Problem. Mir blieb nichts anderes übrig, als den Film durchzuspülen und in der Tonne zu entsorgen. Eigentlich auch logisch, weil es sich um ein Wechselmagazin handelt. Die Hassi kann gar nicht anders. Wie sollte sie auch korrekt zählen wenn gleich mehrere Magazine in Arbeit sind?

Gruß Dirk

Hallo,
guter Punkt, ich hatte das Magazin mit der "1" im Sichtfenster angesetzt und erst später am Magazin auf die "2" vorgespult.

In beiden Fällen tut die Kamera nichts.

Mit Gustavs Einverständnis werde ich am Montag mit einem Fachmann Kontakt aufnehmen, um eine genaue Analyse und ggfs. Reparatur in Auftrag zu geben.

LG Jörn

Hi,
der Schieber hat (leider...) nix mit dem Auslösen zu tun.
Auch wenn er drin ist, kann man auslösen und es wird weitergespult
und man kann (scheinbar) Fotos machen.
Der ist also eigentlich unnötig, aber nicht schuld am Dilemma.
Kann sich etwas vom Papier des Films gelöst haben? Hattest Du das Klebeband komplatt entfernt, samt Kleberresten?

Zum Einlegen gibt es einige Videos auf youtube.

Ich fand dieses https://www.youtube.com/watch?v=zSTy6k_8beE
ganz hilfreich; es zeigt auch das berüchtigte Zurückschnappenlassen des Spulers auf die -1-
Drücke die Daumen, das alles klappt!

LG

Jubi

Oh und das:
"Den Film würde ich jetzt wie in der Anleitung einlegen und dann Vorspulen, bis im hinteren Sichtfenster auf dem Papier die 12 sichtbar ist"
ist völlig falsch gedacht!!! DANN ist der Film komplett durch und die Kamera löst auch nicht mehr aus/surrt nur!
Es muß eine kleine fisselige -1- im mittig liegenden Fenster im Magazin sichtbar sein (vorher Punkte, Pfeile oder sowas)
Bei "unserer" Hassy ist die in den Videos gezeigt "Start"-Markierung an der Spulenabdeckung im Magazin nicht vorhanden,
man darf den Schriftzug nur auf der obenliegenden Seite an der vollen Filmspulenseite sehen, dann schon das Magazin einlegen
und unter Sichtkontrolle durch das runde mittige Magzinfenster bis zu der (wirklich!) kleinen -1- spulen, dann das Spulrad einmal kurz bis zum "Klack" zurückdrehen und die 1 im runden Magzinfenster ist sichtbar.
DANN müßte auch ausgelöst werden!
ICH würd möglichst das Magazin rausnehmen, den Film enstorgen (falls Du ihn wieder rauskriegst...) und alles nochmal ganz in Ruhe machen.
Den Filmanspressmechanismus nutzen, Papier-und Klebereste vom neuen Film entfernen , sowie der breite Bereich des Films an der leeren Spule angekommen und der Anpresser angepreßt ist, Magazin in die Kamera,
Sichtkontrolle beim Spulen zur 1, Rückwärtsdreh, klick und los!

LG

Jubi

Moin,
ein kurzes Update zum Drama mit der Wanderkamera ... ich habe Kontakt aufgenommen zu jemandem, der die Hassy wieder instand setzen kann.
Leider erreiche ich im Moment Gustav nicht. Ich möchte sein OK einholen, bevor ich die Kamera wegschicke, denn es ist schließlich seine.

Es kann sich also noch etwas ziehen, bis die Kamera wieder "wandert". Ich bitte um Geduld und Verständnis.

LG Jörn

Zitat:

---

Zitat von joeweng

Moin,
ein kurzes Update zum Drama mit der Wanderkamera ... ich habe Kontakt aufgenommen zu jemandem, der die Hassy wieder instand setzen kann.
Leider erreiche ich im Moment Gustav nicht. Ich möchte sein OK einholen, bevor ich die Kamera wegschicke, denn es ist schließlich seine.

Es kann sich also noch etwas ziehen, bis die Kamera wieder "wandert". Ich bitte um Geduld und Verständnis.

LG Jörn

---

Hallo Jörn,

wenn Du Zeit hast, komm doch mal mit der Hassy vorbei... ist ja quasi "um die Ecke".

Kurzer Link zum korrekten "Filmeinlegen" (falls er noch nicht gepostet wurde)... https://www.youtube.com/watch?v=rO70M-oXLFM

Den Akku bitte vorher laden... und wenn möglichen einen Film (kann auch ein unbrauchbar gewordener sein, nur um die Transportfunktion zu testen)

LG
Henry

Hallo, mein Kumpel hat netterweise das Scannen übernommen
und die Nacht durchgearbeitet, damit ich Euch endlich die Bilder zeigen kann :-)
Hier sind also meine Ergebnisse, bisher noch nahezu unbearbeitet; nur zwei Bilder sind leicht aufgehellt.
Zum Glück ist Lauenburg insgesamt recht schief und krumm, so daß mein Hauptproblem, das Ausrichten der Kamer in der Senkrechten, ein bißchen kaschiert wird ;-)
1Anhang 81674

2Anhang 81675

3Anhang 81676

4Anhang 81677

5Anhang 81678

6Anhang 81679

7Anhang 81680

8Anhang 81681

9Anhang 81682

10Anhang 81683

11Anhang 81684

12Anhang 81685

13Anhang 81686

14Anhang 81687

15Anhang 81688

16Anhang 81689
Ich habe insgesamt zwar 3 Filme verschossen, aber dank meiner mangelnden Konzentration einige Bilder mit dem Schieber drin "gemacht" (:motz)
und ein paar mit Personen drauf, die ich nicht zeigen soll/darf, aber es sind ja auch so genug zum Zeigen.

Insgesamt hat es sehr viel Spaß gemacht und ich danke Gustav nochmals für sein Vertrauen, uns seinen Schatz zur Verfügung zu stellen!

Ich habe gleich mit weiteren Kameras begonnen, wieder richtige Filme zu belichten, mal sehen, wie das geklappt hat...

Gx

Jubi

Hallo Jubi,

danke fürs Zeigen der schönen Bilder:lol:! Das Magazin hat anscheinend eine Macke, vielleicht eine Folge des von mir verschuldeten Transportschadens. So weit ich informiert bin dürfte ein Auslösen mit eigestecktem Schieber nicht möglich sein!

LG
Gustav

Na das hat dann ja prima geklappt.

Die von mir erneuerten Lichtdichtungen der Magazine sind auch ok, da keinerlei Fremdlichteinfall in den Bildern zu sehen ist.

Wie ihr es fertig gebracht habt, trotz eingelegtem Schieber auszulösen ist mir noch ein Rätsel, denn eigentlich sollte das nicht gehen und die Kamera die Auslösung blockieren.
(ist ja quasi die Vorbereitung für einen Magazinwechsel).

Siehe auch Bedienungsanleitung der Hasselblad auf Seite 17... http://heidifoto.net/technik/PDFDocu...M-deutsch-.PDF

Schon seltsam...

Jörn schaut am Wochenende bei mir vorbei und dann sind wir hoffentlich schlauer, was da passiert ist.

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von Gustav

Hallo Jubi,

danke fürs Zeigen der schönen Bilder:lol:! Das Magazin hat anscheinend eine Macke, vielleicht eine Folge des von mir verschuldeten Transportschadens. So weit ich informiert bin dürfte ein Auslösen mit eigestecktem Schieber nicht möglich sein!

LG
Gustav

---

+1

Kurze Frage,

ist nur eines der Magazine mit auf "Wanderschaft"?

LG
Henry

Ja.


LG
Gustav

Moin Henry,

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Wie ihr es fertig gebracht habt, trotz eingelegtem Schieber auszulösen ist mir noch ein Rätsel, denn eigentlich sollte das nicht gehen und die Kamera die Auslösung blockieren.
(ist ja quasi die Vorbereitung für einen Magazinwechsel).

LG
Henry

---

der Schieber sitzt/saß ja auf der KAMERASEITE, was m.E. eben völlig sinnlos ist.

In dem Magazin von Gustav ist k e i n Schieber (was er auch so beschrieben hatte).

Evtl. gehört der Schieber doch an's Magazin, war da aber nicht korrekt dran?

In der Anleitung steht ja, das keine Belichtung mit eingestecktem Schieber möglich ist (ach!),
von nicht-Auslösen-können steht da nix ;-(

Na, Ihr werdet es ja dann sehen!
Viel Erfolg!!!

Gx

Jubi

Der Schieber muß ja nicht am Magazin dran sein, aber wenn ich das Magazin z.B. mit einem teilbelichteten Film gegen ein anderes wechseln will,
dann muß er am Magazin dran sein, um Lichtdichtheit herzustellen.
Außerdem ist es bei meinen Bronicas und Mamiyas so, daß ich nur auslösen kann, wenn dieser Schieber entfernt worden ist,
das Magazin wechseln kann man dann aber nicht, wäre auch unlogisch.
Bei Hasselblad wird es vermutlich nicht anders sein.

Hallo Jubi,
verstehe ich jetzt nicht???!! Wusste gar nicht dass der Schieber auf der Kameraseite einschiebbar ist! Es macht ja nur Sinn wenn der Schieber in das Magazin gesteckt wird!
Sollte der Schieber Kameraseitig eingeschoben gewesen sein, dann wirklich aus Versehen??!!
LG

Gustav

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Moin Henry,


der Schieber sitzt/saß ja auf der KAMERASEITE, was m.E. eben völlig sinnlos ist.

In dem Magazin von Gustav ist k e i n Schieber (was er auch so beschrieben hatte).

Evtl. gehört der Schieber doch an's Magazin, war da aber nicht korrekt dran?

In der Anleitung steht ja, das keine Belichtung mit eingestecktem Schieber möglich ist (ach!),
von nicht-Auslösen-können steht da nix ;-(

Na, Ihr werdet es ja dann sehen!
Viel Erfolg!!!

Gx

Jubi

---

N'Abend...der Schacht für den Schieber ist definitiv am Magazin. Am Kameragehäuse findet sich kein Schlitz - mir erscheint es logisch, dass das so ist, um einen teilbelichteten Film im Magazin zu schützen. Allerdings waren bis jetzt alle Hinweise zur Inbetriebnahme der Hassy dahingehend, dass immer ein Film mit der Filmmarkierung "1" angesetzt werden muss, damit ausgelöst werden kann. Das bedeutet im Umkehrschluss, dass teilbelichtete Magazine überhaupt nicht verwendet werden könnten (was z.B bei der ersten Generation der Mamiya 645 auch so ist, aber da gibt es gar keinen Schieber).
In der originalen Bedienungsanleitung findet sich dazu keinerlei Info, oder bin ich nur zu blind? Für mich ist das nicht schlüssig, außer wenn das Magazin eine Variante ist, die nur mit anderen Gehäusen die Wechselfunktion unterstützt.

LG Jörn

Moin zusammen, ich konnte mit dem Schieber nicht auslösen. Meine Vermutung ist, das der Schieber nicht komplett eingeschoben war. Die hintere Seite des Blechs ist leicht konkav geformt, so dass die obere Ecke hinter einen kleinen Hebel, sofern der Schieber korrekt eingeführt ist, greift und diesen blockiert.
Dieser kleine Hebel ist mit dem Auslöser verbunden. Meiner Erinnerung nach löst der Auslöser einen Hilfsauslöser aus. Wahrscheinlich ist dieser kleine Hebel der besagte Hilfsauslöser. Der Schieber saß immer auf dem Magazin. Alles andere macht keinen Sinn. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Hassy Schaden genommen hat. Wie Jubi schon vermutet hat, wird der Film sich so blöd verheddert haben, oder die Metallklamme, die den Film plan hält ist aufgesprungen und hängt jetzt am Magazingehäuse fest.

@Jubi
Schöne Bilder sind Dir da gelungen. Gratulation:yes:

Hoffentlich geht alles gut

Schöne Grüße
Dirk

Der Schieber sitzt immer am Magazin... egal ob 120er oder 220er Magazin.

Das Magazin läßt sich letztlich ja auch nur von der Kamera abnehmen, wenn dieser Schieber im Magazin steckt. Dies ist eine schon immer existierende, mechanische Sperre gegen das versehentliche Abnehmen des Magazins.

Wäre dies nicht so, würde jeder teilbelichtete Film sofort unbrauchbar bzw. die bereits gemachten Bilder wären rettungslos verloren. Erst der eingeschobene Schieber gibt die Abnahmesperre frei.
Ein Auslösen mit eingelegtem Schieber ist nicht möglich.

Da mit der Hasselblad wie mit jeder analogen Kamera ja auch Mehrfachbelichtungen eines Bildes durchführbar sein mussten, wurde hierzu der Schieber eingeführt, der Objektivverschluss und der Kameraverschluss wieder gespannt und dann das Magazin-Rückteil wieder angeflanscht.

Schon der Umstand, dass man für solche Mehrfachbelichtungen eines Negativs derart verfahren musste zeigt, dass das Magazin jederzeit wieder lichtdicht von der Kamera abgekoppelt werden konnte und musste.
Das widerlegt auch die These von Jörn die von der 1:1 Logik ausging, denn Mehrfachbelichtungen waren möglich auf die beschriebene Weise.
Ebenso wurde die Hassy zu ihrer Zeit mit Polaroid Magazinen für Probeschüsse im Studio genutzt, dann erst das "richtige" Magazin nach den Probeschüssen angeflanscht für das endgültige Foto. Teilweise mussten auch Magazine mit unterschiedlichen Filmmaterialien an einem Body genutzt werden, wenn z.B. S/W für Zeitungen und Color für die Magazine oder Säulenwerbung gefertigt wurde.
Das zeigt eindeutig, dass die Hassy auch mit Teilbelichteten Filmen jederzeit betrieben wurde... das ist ja auch der Sinn hinter den Wechselmagazinen, wie man am Polaroid-Back schon sehen kann.

Im Übrigen sitzen die ausgetauschten Lichtdichtungen direkt am Schlitz, in den der Schieber ins Magazin eingeführt wird um Fremdlichteinfall zu verhindern.

Deshalb gibt es keine andere, mögliche Position des Schiebers... schon gar keine "kameraseitige"...


Ich denke mal, dass wir es mit einer Blockade zu tun haben. Klingt zumindest so nach den ersten Schilderungen von Jörn.

Mal sehen, wie sich die Kiste ohne Magazin und Objektiv verhält. Vielfach ist dann wieder alles i.O.
Oft resultiert so eine Blockade aus einer Asynchronität der Abläufe, die zwischen Kamera, Objektivverschluss und Magazin z.B. durch einen falsch eingelegten Film oder ein falsch angesetztes Objektiv entstehen können. Deshalb ist es wichtig, nicht in Panik zu verfallen, die Hassy ist eine stabile Kamera.

Gegebenenfalls wird man den Verschluss am Objektiv dann manuell spannen müssen... aber wenn der Spiegel am "Single - Body" wieder "runterkommt", ist mit der Hassy - die im Übrigen eine mechanisch sehr stabile Kamera ist - wieder alles ok.

Wir werden es am Samstag oder Sonntag dann checken und berichten.

LG
Henry

So, nach einer Stunde Arbeit läuft die Hasselblad nun wieder.

Was war passiert?

Film wurde anfänglich verkehrt eingelegt, was zu einer Blockade führte. Spiegel war hochgeklappt, Hilfsverschluss offen, Kopplung zwischen Magazin und Body in undefiniertem Zustand und
der Zentralverschluss geschlossen.

Nachdem die mechanische Blockade gelöst wurde mittels Zahnradkopplung (Body zu Magazin), sprang der Spiegel wieder in Ausgangsposition und das Objektiv konnte nun endlich abgenommen werden. Dies war schonmal der wichtige Punkt für die weitere Fehleranalyse, denn Auslösen wollte die Kamera auch in dem Zustand nicht mehr. Es ging rein gar nichts.

Aber damit allein war es nicht getan, denn nun folgte der zweite Schritt, nämlich die Frage zu beantworten, weshalb der Motor nicht arbeitete. Ging ich zunächst davon aus, dass der Akku geladen ist, stellte sich schnell mittels eines Meßgeräts heraus, das der Akku leergesaugt war.

Auf Hinweis von Jörn, dass die Hasselblad in der L-Stellung am Motor mit dem angeschlossenen Netzteil zumindest leichte "Rattergeräusche" macht, schaute ich mir nun die Elektrik an.

Zunächst wurde der Akku gemessen... sollte 6 Volt aufweisen, war aber nur noch - ohne Belastung - mit knapp 5 Volt im Display des DMM angezeigt.

Also mit einer Hilfskonstruktion eine andere 6 Volt Quelle an die Kontakte angeschlossen, die die Power normalerweise am Akku abgreifen.
Wieder passierte nix... kein Auslösevorgang.

Der Check der eingebauten Sicherung ergab, das diese "durchgebrannt" war.

Erklärung:

Aufgrund der Blockade (Transportmotore ziehen dann ununterbrochen Strom, statt nur kurz bis vollständigem Aufzug der Kamera) wurde dem Akku soviel Strom entnommen, das es für einen normalen Auslösevorgang nie mehr gereicht hätte. Da die Sicherung diese "permanente und sehr hohe Stromentnahme" in dem blockierten Zustand nicht akzeptierte, tat sie das, was sie machen musste.... sie brannte durch um die Elektronik/Elektrik vor Schäden zu schützen.

Nach Ersatz der mittelträgen 1.6A Sicherung schnurrte der Kamerabody nach wiederansetzen von Objektiv und Magazin dann wieder einwandfrei.
Filmmagazin arbeitet auch einwandfrei und die ersten 3 Aufnahmen sind gemacht.

Jörn wird sich sicherlich auch noch äußern.

Wird also alles wie gehabt weiterlaufen und Jörn die Kamera dann wohl am Montag weiterschicken, nachdem er seine Aufnahmen gemacht hat.

LG und ein schönes Restwochenende

Henry

Moin,
zu dieser perfekten Analyse kann ich nicht mehr beitragen, als meinen besonderen Dank an Henry herauszurufen. Es zeigt sich, dass Erfahrung und Kombinationsgabe mit der richtigen Portion Mut bei der Bewältigung solcher Probleme Henrys Kernkompetenz sind. Chapeau!!!

Abgesehen davon ist die Hasselblad ein robustes Gerät, das im Falle einer Blockade jemanden braucht, der die internen Abläufe kennt und entscheiden kann, was wann in welcher Reihenfolge passieren muss, um wieder „geordnete“ Verhältnisse zu haben.

Es ist wunderschön, die Hassy in Aktion zu erleben!

Die Kamera hängt jetzt am Ladegerät, damit der Akku sich wieder vollständig aufladen kann.

Morgen werde ich den eingelegten Film belichten und wenn nichts weiter dazwischen kommt, geht die Kamera am Montag in den Postversand.

Dann wären wir nur ca. 3 Tage aus dem Zeitrahmen - ich hatte schon schlimmeres befürchtet.

LG Jörn

Moin,
die Kamera ist bereits verpackt, nachdem ich es geschafft habe, sogar noch einen 2. Film einzulegen und zu belichten - ich freue mich so, dass das möglich wurde und das fast ohne fremde Hilfe :spitze:.


Ich habe den „falschen“ Passus in der beigelegten Anleitung zum Filmeinlegen durchgestrichen und den für das Magazin korrekten Ablauf handschriftlich ergänzt. Es ist wirklich nicht schwer und wurde mittlerweile mehrfach in diesem Thread korrekt beschrieben. Das Video, das Henry weiter unten verlinkt hatte, passt allerdings nicht zu diesem Magazin.

Die Kamera konnte zuverlässig bei eingeschobenem Schieber nicht ausgelöst werden, so wie es sein soll.

Im Magazin gibt es eine schwarze Blechplatte mit der Aufschrift „Patented in ....“ die lose ist, aber eigentlich fest sein sollte. Sobald das Filmmagazin eingelegt ist, ist diese Platte fixiert. Bei offenem Magazin kann sie jedoch herausfallen - nicht, das Ihr Euch wundert.

Den beigelegten Belichtungsmesser habe ich nicht verwendet, sondern meinen eigenen Gossen Profisix mit dem 15/7,5 Grad Aufsatz. Das übertragen der ermittelten Lichtwerte auf das Objektiv funktioniert prächtig, zwischenzeitlich habe ich mit einer Nikon 1 J5 Probeaufnahmen gemacht, um zu sehen, ob der Beli Sinnvolles anzeigt. Früher hätte man dafür wohl Polaroids verwendet, das ist heute einfacher.

Einmal ist mir beim Zurücklegen der Hassy in die Tasche unabsichtlich das Moduswahlrad in Stellung „AS“ verdreht, was für mich überraschend aber technisch korrekt den Spiegel hochgeklappt hat. Nach einem kurzen Schreck und dem Zurückdrehen auf „O“ musste ich „nur“ ein Bild opfern, dann lief es wie gewohnt weiter. Da würde man sich eine Sperre gegen ungewolltes Verdrehen wünschen.

Das montierte Sonnar 4/150mm ist ein schönes Portrait Objektiv, für meinen Besuch im Molfseer Freilichtmuseum wäre etwas Kürzeres geeigneter gewesen, aber allein der Blick durch den Lichtschachtsucher ist ein Traum. Da macht die Bildkomposition richtig Spaß!

Jetzt muss ich mir erstmal frischen Entwickler kaufen, damit ich die Filme entwickeln kann. Ich bin gespannt und werde die Ergebnisse vermutlich nächstes Wochenende zeigen können.


An dieser Stelle gilt mein Dank Gustav, der uns so viel Vertrauen schenkt und diese beeindruckende Wanderkamera auf den Weg gebracht hat :lol::lol::lol:

Und für Henry nochmal :beten::clapping:respekt:!

LG Jörn

Zitat:

---

Zitat von joeweng

....

Einmal ist mir beim Zurücklegen der Hassy in die Tasche unabsichtlich das Moduswahlrad in Stellung „AS“ verdreht, was für mich überraschend aber technisch korrekt den Spiegel hochgeklappt hat. Nach einem kurzen Schreck und dem Zurückdrehen auf „O“ musste ich „nur“ ein Bild opfern, dann lief es wie gewohnt weiter. Da würde man sich eine Sperre gegen ungewolltes Verdrehen wünschen...

---

Der nächste der die Hassy bekommt, sollte mit ein bißchen schwarzem Gaffa Tape den Hebel einfach in "O" - Stellung überkleben, so dass sich der Schalthebel nicht verstellen kann. Dann ist zumindest diese "Gefahr" gebannt, das die Kamera in den Automatik Schnellauslösemodus kommt. Das verwirrt sonst zu sehr, gerade wenn man die Kamera nicht kennt. Also einfach ein Stück Tape drüber und "Ruhe ist" auch für den nächsten Nutzer in der Reihe, der sich dann eben dem "Bildermachen" widmen kann, statt erstmal eine Forschungsreise in die Funktionsmodi zu machen :lol:

Der hat i.d.R. erstmal genug mit der Nutzung des Handbelichtungsmessers zu tun... grins.

LG
Henry

P.s.:

Diese ganzen Diskussionen und Nebenschauplätze wegen Reparatur und Handling nehme ich am Ende wieder raus, so dass man hier dann nur die Ergebnisse sehen kann. Am Ende des Projekts kann dann ein Begleitthread erstellt werden, wo nochmals auf die Erfahrungen von jedem eingegangen werden kann, der die Kamera genutzt hat und wo "Fallstricke" im Wege herumlagen.

Moin Jörn,
Schön, dass Du deine Negative selber entwickeln kannst. So langsam reißt mir der Geduldsfaden mit dieser Warterei, werde aber wohl noch ein wenig Geduld aufbringen müssen. Dieses kleine Hasselblad-Abenteuer war für mich doch ziemlich tiefgreifend. Genau wie Jubi werde ich wieder mehr analog fotografieren. Mit Henry's ehemalige Retina Reflex IV war ich heute unterwegs. Wenn der Spass mit der analogen S/W-Fotografie anhält, hätte ich schon Lust wieder selber zu entwickeln und mir eine DuKa einzurichten. In den achziger Jahren habe ich das schon einmal mit einem guten Freund zusammen gemacht. Den Spaß, den wir hatten, ist mir unvergesslich. Auf dem Fischmarkt oder auf Punkkonzerten unzähligen Partys wurde wild fotografiert. Anschließend ging es mit ein paar "Flensis" in die DuKa. Wäre doch ein schönes Projekt für den nahenden Ruhestand:lol:

Herzliche Grüße
Dirk

Guten Abend Dirk,

wir haben im Keller ein fensterloses Bad, das sich perfekt als Filmentwicklungskammer eignet.
Mit wenigen Handgriffen ist das betriebsbereit, und so ein S/W-Film ist schnell entwickelt,
wenn denn die nötige Chemie rechtzeitig eingekauft wurde.
Ich bin aber wahrlich kein Fachmann auf diesem Gebiet und möchte auch nicht zu viel Zeit im dunklen
Keller verbringen. Ein schönes Erlebnis ist es aber trotzdem immer, wenn aus dem Chemiegepansche ein korrekt belichteter
Film auftaucht.

LG Jörn

Moin,
ich habe gerade die beiden Filme aus der Hasselblad entwickelt und kann schon einmal berichten, dass der Filmtransport offensichtlich korrekt arbeitet.
Wenn auch nicht perfekt gleiche Abstände zwischen den Bildern entstehen, so gibt es keine Bildüberlagerungen.
Die Negative sehen korrekt belichtet aus und somit scheinen auch Kamera und Objektiv ohne Schaden davongekommen zu sein.
Jetzt müssen die Filme erstmal trocknen und dann kann ich morgen scannen :lol:.

LG Jörn

N'Abend!
ein paar Stunden "besinnliche" Scanzeit sind um und somit auch einige Bilder der Hasselblad auf der Festplatte.
Ein paar möchte ich zeigen, auch wenn ich mit der "Ausbeute" nicht komplett zufrieden bin. Ich hatte 2 verschiedene Filme verwendet, einen Fomapan 200 und einen 400er und beide in Adonal 1+50 entwickelt.
Beim 200er ist irgendwie zuviel Grisel dabei. Alle Aufnahmen sind freihändig im Freilichtmuseum Molfsee entstanden, das Wetter war bedeckt.

Anhang 81864

Altes funktionstüchtiges Kettenkarussell, am Wochende kostenlos nutzbar.


Anhang 81865

Ein rostiges Gitter, an die Wand der Schmiede gelehnt.


Anhang 81866

Mit solchen Booten war ich als kleiner Junge mit meinem Vater auf dem Brahmsee angeln.


Vom Fomapan 400 kommen diese hier:

Anhang 81867

Volvo als Traktorhersteller war mir nicht so präsent.


Anhang 81868

Der Leuchter im "amerikanischen" Zimmer des prächtigsten Hofes im Freilichtmuseum.


Anhang 81869

und ein rostiges Rad einer Egge


Mir hat das Fotografieren mit der Hasselblad viel Spaß gemacht, wobei die Ausstattung mit dem Sonnar 4/150mm eher zu Portraits passen würde.
Die Kieler Förde wäre auch nett gewesen, aber das hatte ich zeitlich nicht hinbekommen.
Der motorische Filmtransport der Hassy hat mir so gut gefallen, dass ich endlich den Motor an meine Mamiya 645 geflanscht habe. Der macht ein ähnliches Spektakel wie der der Hassy :peace:.

Ich wünsche den nachfolgenden Wanderkameranutzern viel Vergnügen mit diesem beeindruckenden Apparat.

LG Jörn

Sehr feine Auswahl an Motiven!
Die Schärfe ist super und auch die Ausstrahlung der Geräte schön eingefangen,
da hast Du die Brennweite besser genutzt als ich :yes:!

LG

Jubi

Ja, feine Bilder sind bisher dabei herausgekommen.

An das 150er muss man sich gewöhnen... ist die typische Portraitbrennweite am MF. Gleichwohl kann man - wie Jörn hier ja zeigt - schöne Details komprimiert herausarbeiten.
Ein 80er Planar oder noch besser ein 50er Distagon wäre hingegen bei Jubis "Stadtrundlauf" sicher die bessere Wahl.

Um aber mal die Hasselblad und das entschleunigte Fotografieren zu erleben und dabei die Beschränkung auf nur eine Brennweite zu haben, ist eine ganz eigene Erfahrung, abseits von dem ganzen Objektiv-Gerödel mit unterschiedlichen Brennweiten, das wir sonst in den Fototaschen auf irgendwelchen Fototouren mit uns herumschleppen.. :lol:

Macht Laune, das hier mitzulesen und der Entschluss, mir selbst wieder eine Hasselblad zuzulegen ist gefasst. Sie ist einfach ein schönes Stück Mechanik und bei mir mit vielen schönen Erinnerungen verbunden.

Hab zwar noch eine Mamiya 645 mitsamt Objektiven im Regal stehen, aber bei der 645 hat es mich irgendwie nie "gejuckt", sie mal zur Hand zu nehmen und Bilder damit zu machen.
Ist eine reine "Regalkamera" geblieben (war ein Geschenk eines befreundeten Fotografenmeister).

Seit ich von Gustav die Hasselblads zur Durchsicht und dem Tausch der Lichtdichtungen zugeschickt bekommen habe, juckte es wieder mächtig in den Fingern.

Und nun ist es dann passiert... ging nicht anders... :lol:

Anhang 81870

Zwei Objektive dazu sind im Zulauf und dann mach demnächst hier im Projekt "Wanderkamera" auch mit... :lol:

Ihr seid Schuld... !

LG
Henry

Zitat:

---

Zitat von Jubi

Sehr feine Auswahl an Motiven!
Die Schärfe ist super und auch die Ausstrahlung der Geräte schön eingefangen,
da hast Du die Brennweite besser genutzt als ich :yes:!

LG

Jubi

---

Danke, Jubi!
Keinesfalls besser, nur anders, was sich halt einfach aus dem Angebot an Motiven ergibt. Mir gefallen Deine Bilder aus Lauenburgs Gassen sehr :yes:.

@Henry: Dann hat sich mein Besuch mit der „kranken“ Hassy ja richtig ausgewirkt. Deine Begeisterung für dieses schöne Gerät war sofort spürbar und da brauchte es wohl nur noch einen winzigen Anstoß.

LG Jörn

Völlig unverständlich, dass "de Vörstand" die Mamiya im Regal belässt - reichen ihre Objektive (Sekore) doch durchaus an die Hasselblad-Zeisse heran, übertreffen sie gar in Einzelfällen. Spiegelvorauslösung haben die meisten 645-Modelle auch - nur eben keine wechselbaren Filmkassetten, was bei 12 Aufnahmen verschmerzbar ist.

Zitat:

---

Zitat von degreeceheim

Völlig unverständlich, dass "de Vörstand" die Mamiya im Regal belässt - reichen ihre Objektive (Sekore) doch durchaus an die Hasselblad-Zeisse heran, übertreffen sie gar in Einzelfällen. Spiegelvorauslösung haben die meisten 645-Modelle auch - nur eben keine wechselbaren Filmkassetten, was bei 12 Aufnahmen verschmerzbar ist.

---

Unbedingt richtig, auch die Mamiyas sind toll, ohne Frage.

Hier schwingen aber immer auch "Vorprägungen" aus dem erlernten Umgang mit der Hassy eine gewichtige Rolle und nicht nur die "Leistungs-Parameter"... :lol:
Es gibt halt Kameras, mit denen verbindet man mehr (Erinnerungen an schöne Bilder, die eigene Entwicklung im Umgang mit der manuellen Fotografie vor langer, langer Zeit und vieles andere mehr).

Das hat halt - ebenso wie bei den Vorlieben für das eine oder andere Auto, gerade im Oldtimer-Bereich - sehr viel mit Ästhetik, Elegance und insbesondere dem für und wieder so einiger Dinge zu tun, die man schlecht in Worte fassen kann. Bei Kamreas z.B. spricht mich als Leica Fan auch eher eine alten Leicaflex SL2 vollmechanische Kamera an, als die technisch ausgereifteren oder vom Funktionsumfang deutlich erweiterten Nachfolger aus der Minolta Ära.

Mit einer 645er kam dieses "Gefühl" der "Gediegenheit" wie bei der Hassy bei mir nie so recht auf.

Es gibt im Übrigen noch eine weitere Sache... z.B. den Zentralverschluss, der Blitzbelichtungen bis hinauf zur 1/500stel gestattet... nur der Vollständigkeit halber sei das erwähnt, wenn wir bei den technischen Dingen bleiben.

LG
Henry

Moin,
Zentralverschlussobjektive gibt es doch auch für die Mamiya 645 und damit sollte auch eine schnelle Blitzsynchronzeit möglich sein, und Wechselmagazine bieten die späteren Versionen (ab Pro oder Super) ebenso.

Jetzt, nachdem ich die Hassy in den Händen hatte, muss ich anmerken, dass die Hasselblad vergleichen mit der Mamiya 645 die deutlich wertige Kamera ist.
Da ich aber reichlich Objektive für die 645 besitze, werde ich nicht so schnell in Versuchung kommen, die Mamiya zu ersetzen.

LG Jörn

Moin zusammen,
Nummer 3 und 1 gefallen mir besonders gut, Jörn. Habe den Verdacht, dass Du nicht zum ersten Mal eine analoge Mittelformatkamera in den Händen gehalten hast:lol:

Gestern endlich, konnte ich meine Abzüge in Augenschein nehmen. Frust und Freude lagen ganz dicht beieinander. Die Bestellscheine für die Abzüge wurden mit den Filmrollen vertauscht. Also habe ich Abzüge bekommen, die ich gar nicht bestellt hatte. Da ich nicht noch einmal 130 KM nach Hannover Hin und Rück fahren wollte, habe ich meine schmale Ausbeute zum Digitalisieren direkt am Leuchttisch getroffen. Zur Freude, das ein oder ander Foto scheint in Ordnung zu sein. Aber ich kann nicht verhehlen, dass der Ausschuss höher als erwartet ist. Es ist eben noch kein analoger Mittelformatmeister vom Himmel gefallen.:noe:

@ Hallo Henry, Glückwusch zu Deinem Neuerwerb. Da kann doch glatt ein bisschen Neid aufkommen. Du scheinst über gute Quellen zu verfügen.

Mit freundlichen Grüßen
Dirk

Zitat:

---

Zitat von Bergteufel

...

@ Hallo Henry, Glückwusch zu Deinem Neuerwerb. Da kann doch glatt ein bisschen Neid aufkommen. Du scheinst über gute Quellen zu verfügen.

Mit freundlichen Grüßen
Dirk

---

Danke zunächst...

Ja, ich hab sicherlich gute Quellen, da ich ja beruflich früher auch mal aktiv war in dem Segment und so einige Fotografen aus alten Tagen auch noch kenne. So kam ich ja auch - mehr oder minder beiläufig - zu meinem Mamiya 645er Set. Vieles von meinem "Kram" stammt von alten Berufsfotografen und Leuten, die viel mit Fotografie zu tun hatten. Vielen ist "auf die alten Tage" auch das "Analog-Gerödel" zu schwer geworden und im Ruhestand fotografieren sie kaum noch und wenn mit irgendeiner kleinen Digitalkamera.

Im Grunde konnte man schon seit vielen Jahren diesen Trend erkennen. Foto-Geschäfte verschwanden aus den Städten, Foto-Ag's in Schulen machten mangels Interesse der Schüler dicht (da hab ich auch einige gute Dinge bekommen, wie z.B. ein vollständiges Novoflex Makro Set mit allen Dingen, die man so braucht. Der Fotografenmeister (Freund von mir, inzwischen leider zu weit weg von meinem Wohnort), hat vieles von dem alten Analog-Zeugs jahrelang als Dekoration auf seinen Regalen gehabt...

Solche Fotogeschäfte - die es inzwischen leider kaum noch gibt - sind zwischen 1995 und 2000 wahre Fundgruben gewesen, weil alle Hobby-Fotografen ihr Zeugs für "einen Appel und ein Ei" für die neue Digitale "in Zahlung" geben wollten. Da quollen solche Läden über mit Leicas, Nikons, Pentax, Olympus etc.
Eine zeitlang hab ich im Laden des Freundes mitgearbeitet (Einweisung des Personals in das von mir mitvertriebene Fotofachhandels-Warenwirtschaftssystem und Betreuung des Netzwerks).
Was ich - und das war 1996 oder so - da miterlebte, war echt prägend. Da wurde die Inzahlung genommene Ware der Kundschaft zum Teil in Kisten verpackt und auf weit entfernten Flohmärkten sprichwörtlich "verramscht" und auch die Regale mit dem "Analogzeugs" geräumt um Platz für die neuen Digitalsachen zu schaffen. Keiner wollte das Analogzeugs mehr haben, aber der Fotohändler musste oft, weil langjährige gute Kunden neue Dinge kaufen wollten, eben diese Inzahlungnahme machen. Mann, Mann, das waren Zeiten...

Dort bekam ich dann auch - ohne das ich es eigentlich gesucht oder gewollt hatte, meine erste Pentacon P6 mit Prismengehäuse und allen jemals dafür hergestellten Objektive geschenkt.
Waren einfach über und lagerten. Die Leicas, die als Deko auf den Regalen standen, sollten aber leider dort stehen bleiben... ebenso wie eine Exakta mit einem 1.5/75er Biotar dran.
Stand einfach nur so rum. .. Wenn man den Schrank mit den im Studio benutzten Analogkameras aufmachte, würde es heute jedes Herz höher schlagen lassen.
All das ist inzwischen obsolet und selbst ein Voigtländer Apo Lanthar 2.5/125mm (ein super-geiles Makro - Objektiv) lungerte bei meinem letzten Besuch dort nur im Schrank herum.
Leider wollte er es mir aber nicht überlassen... denn gelegentlich nutzt er es halt nochmal an seiner Canon Digitalkamera.

So könnte ich seitenweise aus der grauen Vorzeit plaudern. Hier bei der Hasselblad allerdings war nur Ebay im Spiel und die Recherche nach guten Gelegenheiten.
Ich hab natürlich den Vorteil - nicht zuletzt auch wegen des Forums - das sich auch viele Personen melden, die einfach etwas abgeben möchten, aber im Forumsbetrieb gar nicht in Erscheinung treten wollen. Auch dadurch kam die eine oder andere sehr gute Gelegenheit zustande.

Bei der Anschaffung der Hasselblad kamen einige Dinge in der Entschlussfassung zusammen

1. Kenne ich die Kisten noch von früher aus dem Studio
2. Habe ich die Fähigkeit, Dinge zu reparieren und eine gute Fehlersuch-Methodik
3. Verfüge ich aus den Umbauarbeiten und der jahrelangen Beschäftigung mit Reparaturen, Umbauten und eigenen Entwicklungen über das Werkzeug, viele Dinge zu realisieren
4. hat mir die VNEX Entwicklung viele Dinge aus den alten Dunkelkammertagen zurückgebracht (Vergrößerer, V-Objektive dazu), dadurch, dass ich z.B. komplette DuKa Einrichtungen eigentlich nur wegen der Objektive kaufte, aber den Rest dann auch "mitnehmen" musste, damit die Verkäufer wieder Platz haben...
So hab ich Entwicklungsdosen, Vergrößerer, Schaltuhren, Wannen und eigentlich alles, was man braucht für die Arbeit mit Kleinbild und Mittelformat Duka Arbeit ohnehin hier liegen

Da war nun der Schritt nur folgerichtig, mich nochmal wieder auf eine Hasselblad einzulassen und mir - wie schon Du schon schriebst - sich mit ein paar Flaschen Pils wieder einmal in eine Dunkelkammer zu begeben. Das hat mir in meiner Jugend als ich mein erstes eigenes Labor hatte, auch immer einen unheimlichen Spaß gemacht, fasziniert der Entwicklung eines Bildes in der Entwicklerschale zuzusehen.

Hat etwas ganz "meditatives", was in der heutigen, hektischen Zeit ein wenig "Besinnlichkeit" zurückbringen könnte. So stelle ich es mir zumindest vor.

Kann natürlich sein, dass man das nicht mehr "zurückholen" kann, aber dann bleibt immer noch die Option, das Ganze wieder abzugeben. :lol:

Aber wie heißt es immer so schön... "es gibt nichts Gutes, außer man tut es"..

In diesem Sinne auf ins neue alte Abenteuer.

LG
Henry

Hallo Hassyfreunde,
da tabs im Oktober verreist ist, könnte z.B. Crystex sich mehr Zeit nehmen/lassen. Auch bestünde die Möglichkeit für 1-2 weitere Interessenten im November an dem Wanderkamera-Projekt teilzunehmen falls die bisherigen Bilder eine Neugier geweckt haben. Bei Interesse bitte PN an mich.

Lg
Gustav







[QUOTE

Zitat:

---

Zitat von Gustav

Hallo,
habe jetzt einen groben Zeitplan gemacht in dem ich versucht habe die terminlichen Wünsche zu berücksichtigen. Bin von einer 2-wöchigen Verweilzeit bei jedem ausgegangen - für den Einen mag es zu wenig sein für den anderen reicht 24 Stunden. Daher wäre es wichtig dass die eMail-Anschriften und Telefonnumern bekannt wären zwecks Terminabsprachen. Es fehlen noch die eMails von Crystex, joweng und RetinaReflex. Telefonnummern habe ich bis heute nur von joweng, thk und Bergteufel. Würde folgenden Zeitplan vorschlagen:
1)Jubi ca 22.6.-8.7.
2)Bergteufel ca 9.7.-22.7.
3)joweng ca. 22.7.-5.8.
4)thk ca 5.8.-19.8.
5)Retina Reflex ca 19.8.-2.9.
6)JKoch ca. 2.9.16.9.
7)Crystex ca. 16.9.-30.9.
8)tabs ca 1.10-14.10. ]

---

Moin zusammen,
endlich nun kann ich meine Fotos posten. Dieses hin und her mit den Filmen war schon nervenaufreibend. Nichtsdestotrotz, war das Abenteuer Hasselblad, ein tolles Erlebnis für das ich Gustav sehr dankbar bin. Das Thema analoge Fotografie ist für mich damit aber nicht abgeschlossen. Gerade S/W ist im analogen Bereich sehr reizvoll.

Mit freundlichen Grüßen
Dirk


Anhang 82042
Vater und TochterAnhang 82043
...hat wohl doch etwas zu lange gedauert bis ich fertig war mit fokussierenAnhang 82044

Anhang 82045
Meine Heimatstadt

Anhang 82046
Gaul auf Brücke

Anhang 82047

das letzte Foto war am schwierigsten korrekt zu belichten
Anhang 82048