The Return of "Meyer-Optik"

Zitat:

---

Na, was hab ich euch gesagt, genau wie ich vermutet habe! Nun ist es nicht Samyang sondern Zenit geworden. Ich vermute auch sehr stark, das lediglich die Endmontage in Deutschland stattfindet. Die genauen Vorgaben für ein "Made in Germany" kenne ich nun nicht aber mir sind Pordukte aus anderen Branchen bekannt wo dies GENAU SO gemacht wird! (Bauteilefertigung in Slovenien, Tscheschien - Montage in Deutschland - "Made in Germany" Siegel überall drauf)

---

Das ist eine rechtliche Frage, welche schon lange diskutiert wird und noch zu keinem unstrittigen Ergebnis geführt hat.
So gilt, dass nur der "Massgebliche Herstellungsvorgang" in Deutschland von statten gehen muss. Das ist jedoch abhängig vom Aufwand der Produktion ob es als wichtig genug gilt um ein "Made in Germany" zu rechtfertigen. Der momentane Stand besagt, dass mindestens 45% des Fertigungspozesses in Deutschland passieren sollten, dies ist jedoch im Gesetz nicht verankerte und somit eher als Anhaltspunkt zu sehen. Viele Firmen lassen beispielsweise nur den letzten Schritt in Deutschland vornehmen um ihre Produkte als "Made in Germany" kennzeichnen zu dürfen, hiergegen möchte man nun vorgehen und versucht, wie schon oben erwähnt, die Wichtigkeit des in Deutschland vollzogenen Arbeitsschritt in die Beurteilung, ob ein "Made in Germany" gerechtfertigt ist, mit einzubeziehen.

Da im Netz nur spärlich Infos über die neuen Objektive zu finden sind, schaute ich gestern auf der Photokina mal auf dem Globell Stand vorbei. Nachdem ein Mitarbeiter die Vitrine öffnete und ich die Objektive begutachten durfte, war er bei der beantwortung meiner Fragen etwas zurückhaltender. Die Linsen würden zugekauft, die Mechanik in Deutschland gefertigt und das ganze auch hierzulande montiert – wo, wollte er mir allerdings nicht verraten.:noe:
Auf jeden Fall machten beide Objektive einen solide verarbeiteten Eindruck, das 1,4/85 Somnium hat sogar die Meyer Typische Vorwahlblende und das 1,8/80 Figmentum (Wer kommt auf solche Namen?) eine ausziehbare Streulichtblende. Ende diesen Jahres soll der Verkauf starten, das Design könnte sich allerdings noch ein wenig ändern.

Anhang 36295 Anhang 36297

Anhang 36298 Anhang 36299

Anhang 36308


Ein Schelm, wer böses dabei denkt!

Das ist so "plump" wie nur irgendwas... KMZ Linsen in ein Biotar ähnliches Gehäuse verfrachten, sogar noch vom Fat-Biotar den Fokusgripp als Wiedererkennungsmerkmal nutzen und Meyer - Görlitz draufbappen... Hand aufhalten und 1.000 Euro einsammeln... :donk

Ich liebe diese "Yuppi-Vermarkter"... :spitze:

Ich wünschte ich hätte bessere Nachrichten aber auch das zweite Modell war aus einer anderen Manufaktur ausfindig zu machen.
Es handelt sich um ein Objektiv der chinesischen Manufaktur "Zhong Yi Optics".

Dort wurde es bisher jedoch nur als f2 85mm Objektiv angeboten.
Einige von euch kennen dieses Objektiv vielleich auch unter dem Label "Mitakon"
hier die Vorstellung von paguru: http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17906

Zwar sind die Angaben von Brennweite und Lichtstärke unterschiedlich, die Gemeinsamkeiten beider Objektive sind aber nicht von der Hand zu weisen:
[ Quelle: http://www.zyoptics.net/our-products/ ]
Anhang 36314

Das komplette Chassis ist nahezu identisch! ( Focusring, Blendring, ausziehbare Blende mit der kleinen Wulst vorn )
Was hier betrieben wird, ist etwas das schon immer in der Fotobranche getan wurde ..ob es sich um die Carl Zeiss "Jenazoom" Objektive die im besten Fall von Tokina gebaut wurden, oder um die heutigen Walimex Linsen von Samyang dreht ist eigentlich nicht neues.

Nur eines hat hier eine absolut neue Dimension erreicht: Die Unverfrorenheit sich als Initiator für einen neuen Schwung der deutschen Optikindustrie zu präsentieren, auf deutsche Fertigung zu verweisen mit dem "angeblichen" Ziel eine Industrieader mit einstigen Mitarbeitern wiederbeleben zu wollen und zu guter Letzt alle rechtlichen Niechen auszureizen um ein Made in Germany Aufdruck einarbeiten zu lassen.

Danke Bastl,
mir kam das "Figmentum" doch gleich so bekannt vor ...

Stellen sich eigentlich nur noch die Fragen
- warum haben sie es so häßlich gemacht? Das chinesische Original ist doch eigentlich ganz schick.
- wie kommt man von 2/80 auf 1.8/80? Verar...ung oder ein bißchen aufgebohrt? Aber man sieht ja auch am Trioplan 2.8/100mm, welches "kreative Potenzial" entsteht, wenn man die Lichtstärke überreizt.

Die Frage nach der Preisgestaltung verkneife ich mir, dazu fehlen mir die Worte.

Zitat:

---

Zitat von paguru

Stellen sich eigentlich nur noch die Fragen
- warum haben sie es so häßlich gemacht? Das chinesische Original ist doch eigentlich ganz schick.

---

Ganz einfach: Das der Schwindel nicht gleich auffliegt! Wahrscheinlich wird man zum Veröffentlichungstermin einen komplett neu designten Tubus präsentieren. Das Herzstück wird aber das selbe bleiben. (Optische Einheit - Mitteltubus) Das Mitakon ist auch komplett in Silber erhältlich, "man lies" also einfach ein neues Farbschema herstellen von einem fertig konstruierten Modell. Wahrscheinlich war man einfach zu langsam und rechnete gar nicht damit das unter Mitakon schon ein anderer Vertrieb bei Zhong Yi eingekauft hatte.

Zitat:

---

Zitat von paguru

- wie kommt man von 2/80 auf 1.8/80? Verar...ung oder ein bißchen aufgebohrt?

---

von 2/85 auf 1,8/80.
Ich denke das das Repertua von Zhong Yi noch viel umfassender ist als das was man auf der Seite zur Schau stellt. Wenn man als Unternehmer nach China kommt und mit den Herstellern direkt am Platz sitzt bekommt man einen Katalog vorgelegt mit tausenden Variationsmöglichkeiten. Die Modifikation einer bestehenden Rechnung ist für einen Produzenten dieser Größe gar kein Problem.

Warum also der Aufwand eine Abänderung überhaupt vorzunehmen: ebenfalls genau aus dem obrigen Grund - Das der Schwindel nicht gleich auffliegt!

also mit mir hat der gute Mensch am Stand heute ganz offen gesprochen - es sind Objektive, deren mechanische Toleranzen hier überprüft, Gehäuse-Oberflächen veredelt, Fehler beseitig, neu gefettet und gut justiert werden - man kauft quasi das schönere Outfit und die Sicherheit, dass man nicht 3 mal umtauschen muss, bis man ein scharfes Objektiv erhält. Das ist schon mal das Geld wert, ob es das jedem einzelnen wert ist, muss jeder für sich entscheiden

Ich glaube das Kartenhaus fällt immer weiter zusammen! :yes:

Vielleicht gesteht uns Hakan Keser (Senior Manager PR & MarCom Globell B.V.) nach der Photokina das alles nur getürkt war? :devil:

Zitat:

---

Zitat von thomas56

also mit mir hat der gute Mensch am Stand heute ganz offen gesprochen - es sind Objektive, deren mechanische Toleranzen hier überprüft, Gehäuse-Oberflächen veredelt, Fehler beseitig, neu gefettet und gut justiert werden -

---

ahhh ja....

dafür ist der Preis aber sportlich


Wo ist denn "hier" ?

Zitat:

---

Zitat von PRAKTICAR

Ich glaube das Kartenhaus fällt immer weiter zusammen! :yes:

Vielleicht gesteht uns Hakan Keser (Senior Manager PR & MarCom Globell B.V.) nach der Photokina das alles nur getürkt war? :devil:

---

@ PRAKTICAR: Ich glaube, dass diese Meyer-Nummer einfach nicht weiter beachtet werden sollte und die Fischerei im Trüben beendet werden kann: eine Luft-Lach-Nummer …
(BTW: interessante Rechtsschreibung hast du :devil:).

Thomas, Hut ab, dass du da sogar nachgefragt hattest: was für eine Mühe man sich in Koblenz doch macht – angeblich ...

Danke für's aufdecken... da kam mir schon einiges spanisch vor !

Alles was ich bisher von denen gesehen habe war nicht schlüssig.

Man mag mich dafür prügeln, das erinnert fatal an einen skandinavischen Herstellers, der aufgemotzte Kompaktkameras vertickt, nur noch blöder, wenn das denn geht.

Jörg

Ich war dort auch länger am Stand und ein Fotofreund und ich haben ausgiebig mit dem Herrn gesprochen. Er war wohl auch lange als Verkäufer bei einem bekannten Kölner Fotohändler tätig...reden kann er (wirkte schon, wie heftig gedopet:-)).

Ausprobieren durfte man die Objektive auch...macht sich auf so einer Messe natürlich nicht so gut.

Auch uns gegenüber hat er zugegeben, dass es sich um das russ. Objektiv handelt, welches dann eben bei einem auch auf mehrfache Nachfrage nicht benanntem deutschen Unternehmen der Gütekontrolle, Zentrierung usw. unterworfen würde...naja.
Angeblich war es weit schwerer, jemanden für die bereits angelaufenen taschenfertigung in Deutschland zu finden ("Oberwerth"), als für die "nacharbeit" an den Optiken.

Interessant ist der Glasklotz schon, für den Preis würde ich es allerdings auch nicht erwerben wollen.

und noch eine Anmerkung, der Name "Figmentum" passt doch ganz gut:-)))

Figmentum (lat.): ausgedachte Sache, Erfindung, erfundene Sache, Fiktion, geformte Sache, gestaltete Sache, Idee, Produkt der Einbildung, Unwirklichkeit, Vorstellung

Sucht Euch etwas aus.

Die Mitakon-Objektive waren ebenfalls auf der Messe - das 24/1.7 und das 35/0,95 jeweils mit Fuji-X-Anschluss haben mir eigentlich ganz gut gefallen.

Gruß
Stefan

Anhang 36559

Anhang 36560

Beide Bilder, wenn wir uns recht erinnern mit dem Helios-Clone und jeweils mit der X-T1 aufgenommen.

Jetzt touren sie auch noch mit den Meyer-Optik Fakelitz Objektiven durch die Republik:

https://www.google.com/maps/d/viewer...0.kX0RAO9f8XlI

7. + 8.November | Foto Koch, Düsseldorf
19. November | Calumet Düsseldorf
20. November | Calumet Essen
20. + 21. November | Photo Planet Stuttgart
28. + 29. November | Foto Leistenschneider Düsseldorf
05. Dezember | Besier Oehling GmbH Worms
06. + 07. Dezember | Fototage Weiden
12. Dezember | Foto Heibel GmbH Koblenz
13. Dezember | Fotohaus Preim GmbH Aachen
16. Dezember | Foto Leistenschneider

Ich hatte mir die Mühe gemacht und nach Erscheinen dieser Meldungen über neue Meyer-Optiken mir das Impressum und das Geschäftsziel der anbietenden Firma mal sehr genau durchzulesen....und da war mir eigentlich vieles klar, zumindest daß es mit Görlitz und Fertigung in Deutschland wohl sehr wenig zu tun hat.

Markennamen-Verwertung, weiter nix!

alles andere ist interessant, auch das Auffinden der "Väter"-Optiken bei den verschiednen Herstellern, aber für mich völlig ohne Bedeutung.

Gruß Jürgen

So sehe ich das auch Jürgen.
Wenn ich Meyer Objektive nutzen möchte nehme ich die Echten.

Zitat:

---

Zitat von BiNo

So sehe ich das auch Jürgen.
Wenn ich Meyer Objektive nutzen möchte nehme ich die Echten.

---

Eben! So man welche hat! Bei mir sammeln sich immer mehr!
Anbei ein "Nebelbild" mit Meyer Lydith 3,5/30, absolut "milchig" das Bokeh!!

Anhang 38535
Gruß Jürgen

Ich habe das Bild mal dem automatischen Weißabgleich anvertraut (in Gimp) und da wird der milchige Nebel richtiger Nebel und die Blätter und Gräser bekommen richtige Herbstfarben.
Ist keine Kritik !!! das Bild ist wirklich schön .
Pierre

Wenn ich das sehe könnte ich platzen: http://www.meyer-optik-goerlitz.de/de/geschichte/
Die machen wirklich Werbung mit der Geschichte von Meyer Optik Görlitz und schön im Text versteckt steht das sie nicht rechtlich in die "Fußstapfen" des altehrwürdigen Unternehmens getreten sind.

Wenn man auf der Seite etwas weiter stöbert, gibt es da jetzt auch ein Figmentum 2.0/35, was dem 2.0/85 äußerlich sehr ähnlich sieht (wird dann wohl das links neben dem 85er des o.g. chinesischen Herstellers sein) und die beiden sollen mittlerweile auch "nur noch" 599€ kosten. Das Somnium wird sogar mit M42-Anschluss angeboten!

bei ebay (QF Foto in Dresden) sind die Dinger jetzt lieferbar. Mein *ähem*... realistischer Preisvorschlag für das Mitakon^HFigmentum wurde leider abgelehnt ;)

Zitat:

---

Zitat von barney

bei ebay (QF Foto in Dresden) sind die Dinger jetzt lieferbar. Mein *ähem*... realistischer Preisvorschlag für das Mitakon^HFigmentum wurde leider abgelehnt ;)

---

Hast du den regulären Mitakon-Preis geboten? :spitze:

Zitat:

---

Zitat von Groundhog

Hast du den regulären Mitakon-Preis geboten? :spitze:

---

Im Prinzip ja, hab aber noch ein paar Euro abgezogen, da ich ja schließlich noch den Frontring herauspopeln muss, um nicht bei jedem Anschauen des nachgemachten Schriftzugs einen Brechreiz zu bekommen ;)

Zitat:

---

Zitat von barney

Im Prinzip ja, hab aber noch ein paar Euro abgezogen, da ich ja schließlich noch den Frontring herauspopeln muss, um nicht bei jedem Anschauen des nachgemachten Schriftzugs einen Brechreiz zu bekommen ;)

---

Fair kalkuliert :yes:

Ich habe mit einem Kontakt aus dem Dresdner Fotogeschäft "gechattet" und bin mal so frei zu zitieren:

"Das 2/35 und das 2/85 sind sehr gut verarbeitet und machen einen hochwertigen Eindruck.
Die Schutzdeckel (zB) hingegen wirken leider lieblos. Kein Logo, nix... (könnten 1:1 von Dörr stammen.)

Das 1,5/85 fällt deutlich ab was den Wertigkeitseindruck angeht."

-----------------------"Basieren die echt auf dem Helios?" (Gemeint war das 1.5/85.)

"Soweit ich das gesehen habe und die Fassung schreit auch 100% Helios 40"

----

Weiter im Verlauf dann eine Diskussion zwischen einem interessierten Fotografen und einem Vertreter von Meyer:

"Was wirklich interessant wäre ist ja, wo die Gläser hergestellt werden. Die sind ja - abgesehen von der Zentrierung - quasi das eigentliche Objektiv. Bei einem Objektiv Made in Germany würde ich davon ausgehen, dass genau diese Linsen in Deutschland hergestellt sind. Sind sie das? Ein "ja" oder "nein" reicht."

>> "Mit "ja" oder "nein" kann man diese Frage nicht beantworten. Sonst hätten wir dies sicherlich auf unserer Seite getan . Es gibt weltweit nur wenige Zulieferer im Bereich "Glas". Und die deutschen Anbieter haben ihre Produktionsstätten z.B. in Malaysia. Man wird deswegen auf den Seiten deutscher Objektiv hersteller selten einen Hinweis auf den Produktionsort des verwendeten Glases finden. Objektive bestehen aus mehreren Linsensystemen. Und bei unseren Objektiven kommen diese (wie auch sicherlich bei den anderen deutsch Anbietern) von Zulieferern aus der ganzen Welt. Es geht auch gar nicht darum wo das Glas hergestellt wird, sondern wie es verbaut wird und welche Qualität es hat. Montage und Justierung sind nicht zu unterschätzen. ... Serienschwankungen sind bei vielen Herstellern ein Problem. Deswegen haben wir unser Pruefzertifikat. Jedes Objektiv, welches die Produktion verlässt, ist innerhalb der Toleranz ( und Unterschiede sind nicht sichtbar). Wir verwenden dafür eine spezielle Software.
Wir hätten uns die Aussage bezueglich der weltweiten Beschaffung auf unserer Seite sparen können. Das wollten wir aber bewusst nicht. Den wir haben die letzten Jahre die Erfahrung gemacht dass sich diese Ehrlichkeit am Ende des Tages auszahlt. Das 1.5/85 mm Somnium ist ein Objektiv des Typs " Helios". Wir haben es im Sortiment, da es ein wunderschönes, kreisrunde Bokeh hat. Es gibt viele Liebhaber dieses Objektivtypes. Im Vergleich zum Helios ist unser Somnium erheblich besser und professionell einsetzbar. Wir werden weitere "Ikonen" auf diesen Weg in den Markt bringen. Die Figmentum Reihe wird auch erweitert. "

Zitat:

---

Zitat von Weide

Als ob seinerzeit Neckermann, Quelle, Porst und wie sie alle heißen, preisgegeben haben wo ihre Objektive herstammen oder gar, dass sie aus einer Fabrik kommen. Der Kunde hatte damals, ohne Internet, natürlich kaum eine Chance zu recherchieren.

---

Natürlich. Für den wahren Hersteller hat sich aber angesichts des Preises auch kaum jemand interessiert, es war eben billige Massenware - billig eingekauft, billig verkauft, keine großen Erwartungen. Im übrigen wollte man auch nicht mit nachträglicher eigener QC und Blubbersprech wie "kreisrundes Bokeh" einen Aufschlag von mehreren Hundert Prozent für ihre Nah-/Mittel-/Fernost-Ware durchsetzen :)

Diese Handelsmarken-Geschichte hatte übrigens einen ernsten Hintergrund: Bis 31.12.1969 galt eine Preisbindung im Fotohandel, die wirkte auch bis weit in die 70er nach. Durch das Umlabeln und Re-Importieren konnten die Versandhändler Porst, Quelle, Neckermann, Hansa-Saturn usw. die vorgeschriebenen Preise (üblicherweise mit 40-50% Marge) der Importeure/Distributoren für Markenartikel unterlaufen. Im normalen Fotoladen bekam man letztlich zwar auch seine 20-30% Rabatt auf den Listenpreis; was aber auf der anderen Seite mit gedruckten Katalogen und Bestellungen per Postkarten oder Telefon schwierig umzusetzen war (Porst hatte sich übrigens deswegen in den 60ern das Filialnetz zugelegt). Das diese "Handelsmarken" nach 1970 weitergeführt und ausgebaut wurden, war dann auch eher eine Gewohnheitssache bei Anbietern und Käufern, der wahre Ursprung wurde durch "Made in Japan", "Made in USSR" oder "Made in GDR" nun wirklich nicht verschleiert.

- Die Behauptung von Globell mit "Made in Germany" sind dagegen wirklich dreist, ich hoffe wirklich, dass das der Markt entsprechend honoriert.

Zitat:

---

Zitat von barney

... und Blubbersprech wie "kreisrundes Bokeh" ...

---

:lolaway: Ja. Da habe ich auch den Kopf geschüttelt. Ein höchst offizielles Fehlverständnis des Begriffes "Bokeh". :spitze:

Von der Homepage des Herstellers:

Zitat:

---

Bei der Entwicklung des preis/leistungsstarken Porträt-Objektivs waren die Anforderungen hoch gesteckt: Neben hohen optischen Standards wollten wir ein präzises Werkzeug, mit bester mechanischer Qualität, das sich an Vollformat-DSLRs wie auch an Systemkameras bewährt. Lichtstarkes, manuelles Porträt-Objektiv Starke Abbiidungsieistung mit viei Detaii bis an die Ränder Hervorragende Schärfe bei sich ruhig aufiösendem Hintergrund Leichtgängige, exakte Scharfeinsteiiung fein einrastende Biendenstufen für Sensoren im Kieinbiidformat gerechnet.

Made in Germany – ein Qualitätsversprechen, das den Unterschied macht. Meyer-Optik-Görlitz Objektive werden aus den besten, weltweit verfügbaren Komponenten in Deutschland montiert und mit großer Sorgfalt feinjustiert. Anschließend durchlaufen alle Objektive ein strenges Prüfverfahren mit engen Toleranzen. Ein Schritt, der jedes einzelne Meyer-Optik-Görlitz Objektiv zu etwas Besonderem macht. Denn damit garantieren wir, dass wirklich jedes Objektiv, das unsere Manufaktur verlässt, das Siegel “Made in Germany” verdient und unserem Anspruch und der langen Meyer-Optik-Görlitz-Tradition gerecht wird. Jedes Objektiv erhält ein individuelles Prüfzertifikat und eine 5 jährige Garantie

---

Da fallen mir doch zwei Sachen auf:

1. Was ist den bei den Objektiv entwickelt worden, wenn es nur Kopien anderer Objektive sind.

2. Wenn bei der Montage und Qualitätskontrolle genauso sorgsam gearbeitet wird, wie beim Schreiben des Textes kann man von den Objektiven nicht viel erwarten, da gehen "i"s schon mal als "l"s durch. Man könnte glatt meinen hier soll ein "x" für ein "u" verkauft werden.


Witzigerweise gibt es auch noch Shops in der Bucht, die diesen Text 1:1 kopieren.

http://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E6.../dp/B00RK9FRQG
Darf ich vorstellen, das Meyer Optik Figmentum im Orginal chinesischen Gewand in der Ausführung mit modular aufsteckbarer Sonnenblende:
Das Zhong Yi Optics Creator 85mm f/2,0
,bei Amazon Japan für 19.800 Yen, also Umgerechnet etwa 137,-€ !!
:spitze:

und hier das Figmentum 35mm f/2,0 für 199,-$ im Orginal, also 165,-€ statt 599,-€ im Meyer Gewandt.
http://www.zyoptics.net/product/mita...eator-35mm-f2/

Edit:
Auch das hab ich nun auf amazon.co.jp gefunden, nun ebenfalls für nur 137,-€
zhong yi-creator-35mm-f2 bei amazon japan

Zitat:

---

Zitat von classicglasfan

Von der Homepage des Herstellers:

Da fallen mir doch zwei Sachen auf:

1. Was ist den bei den Objektiv entwickelt worden, wenn es nur Kopien anderer Objektive sind.

2. Wenn bei der Montage und Qualitätskontrolle genauso sorgsam gearbeitet wird, wie beim Schreiben des Textes kann man von den Objektiven nicht viel erwarten, da gehen "i"s schon mal als "l"s durch. Man könnte glatt meinen hier soll ein "x" für ein "u" verkauft werden.


Witzigerweise gibt es auch noch Shops in der Bucht, die diesen Text 1:1 kopieren.

---

'i's sind offenbar gerade im Angebot. Und man kauft halt billig ein ;).

Zitat:

---

Zitat von LucisPictor

:lolaway: Ja. Da habe ich auch den Kopf geschüttelt. Ein höchst offizielles Fehlverständnis des Begriffes "Bokeh". :spitze:

---

Was sollte man auch von der Marketingabteilung eines "Taschenvertriebler" anderes erwarten... :lol:

Diese Firma ist ein nur noch peinlicher Vorzeigekandidat dafür, wie man heutzutage glaubt, ohne den geringsten Hintergrund allein durch dusseligen "Marketing-Sprech", Leute übers Ohr hauen zu können.

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Was sollte man auch von der Marketingabteilung eines "Taschenvertriebler" anderes erwarten... :lol:

Diese Firma ist ein nur noch peinlicher Vorzeigekandidat dafür, wie man heutzutage glaubt, ohne den geringsten Hintergrund allein durch dusseligen "Marketing-Sprech", Leute übers Ohr hauen zu können.

---

Du bringst es genau auf den Punkt, waren 1:1 meine Gedanken, als ich deren Website-Blabla gelesen habe. :yes:

Zitat:

---

Zitat von hinnerker

Was sollte man auch von der Marketingabteilung eines "Taschenvertriebler" anderes erwarten... :lol:

Diese Firma ist ein nur noch peinlicher Vorzeigekandidat dafür, wie man heutzutage glaubt, ohne den geringsten Hintergrund allein durch dusseligen "Marketing-Sprech", Leute übers Ohr hauen zu können.

---

Ja, leider geht das Kalkül wahrscheinlich auch noch auf. Die brauchen bei dem geringen Overhead vermutlich auch nur geringe Stückzahlen abzusetzen, um im Plus zu sein. Wenn von 100.000 Interessenten nur 0,5% auf das Geblubber hereinfällt, reichts schon. Reine Statistik, wie viele "Dumme" gibt es?. Und in Zeiten, wo die Dummheit der Menschen immer weiter zunimmt, ein durchaus mächtiges Geschäftsmodell.

LG,
Heino

Zitat:

---

Zitat von klein_Adlerauge

Ja, leider geht das Kalkül wahrscheinlich auch noch auf. Die brauchen bei dem geringen Overhead vermutlich auch nur geringe Stückzahlen abzusetzen, um im Plus zu sein. Wenn von 100.000 Interessenten nur 0,5% auf das Geblubber hereinfällt, reichts schon. Reine Statistik, wie viele "Dumme" gibt es?. Und in Zeiten, wo die Dummheit der Menschen immer weiter zunimmt, ein durchaus mächtiges Geschäftsmodell.

LG,
Heino

---

Da kann man ja glatt einen Philosophischen Ansatz draus machen.. Deshalb werfe ich auch mal ein Off Topic Zitat in den Raum: An die dumme Stirne gehört von Rechts wegen die geballte Faust (Friedrich Nietzsche).

Naja vielleicht doch ein wenig zu drastisch..

Sie wollen jetzt auch das Trioplan 2.8/100 wiederbeleben:
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/d...an-f28-100-mm/

Zombiealarm! ;)

Zitat:

---

Zitat von barney

Sie wollen jetzt auch das Trioplan 2.8/100 wiederbeleben:
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/d...an-f28-100-mm/

Zombiealarm! ;)

---

Nichts geht über das Original :lol::yes:

Zitat:

---

Zitat von barney

Sie wollen jetzt auch das Trioplan 2.8/100 wiederbeleben:
http://www.meyer-optik-goerlitz.de/d...an-f28-100-mm/

Zombiealarm! ;)

---

Interessante Entwicklung.
Bleibt abzuwarten ob sie tatsächlich eine echte Eigenentwicklung auf den Markt bringen oder nur ein Zhong Yi Objektiv mit Trioplan Schriftzug versehen.
Eine andere Möglichkeit wäre, sie lassen einen eigenen Entwurf von den Chinesen bauen. Dann aber werden diese auf den Zug aufspringen und man wird binnen weniger Monate etliche Trioplanableger unter anderen Label´s auf dem internationalen Markt wiederfinden.

Das jedoch könnte und wird den aktuellen Gebrauchtpreis des orginal Trioplans deutlich drücken. Zumindest in der Anfangszeit.
Wird nun der Wert der Trioplane sinken, wird er gar noch weiter steigen oder wird es nur einen kurzen Abfall der Preise bei Markteinführung des neuen geben?
Ich bin gespannt.

Meines werde ich jedenfalls nicht übereifrig verkaufen nur um in zwei Jahren genau das zu bereuen wenn die Trio´s auf 700euro angestiegen sind.
In Asien werden jetzt schon die 50er zum Teil für 250 Dollar verkauft. :donk

Meine Trioplans gib ich nicht mehr her. Aber alles hat so seinen Preis. So ab 1999 EUR pro Stück würde ich so langsam schwach werden, ab 2499 EUR pro Stück sofort verkaufen :ugly1::lolaway: