Erste Schritte in der IR-Fotografie (neu)

Dies soll und kann kein allgemeines Tutorial sein, wie man IR-Fotografie angeht, doch es kann und soll über meine ersten Schritte berichten.
Dabei möchte ich die Anregungen aus dem alten Thread nutzen und die wichtigsten Parameter ebenfalls nennen.

Es handelt sich um eine Canon G3 (noch immer einer ziemlich tolle Kamera, obwohl sie schon ziemlich alt ist).
Es wurde der Sperrfilter innen vor dem http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Sensor ausgebaut und ein IR Filter eingebaut, das ermöglicht Belichtungen aus der Hand, man braucht also kein Stativ, da die Verschlußzeiten je nach Sonne über 1/100s und kürzer liegen.
Die Kamera sieht deshalb äußerlich auch wie eine "normale" aus.
Der eingebaute Filter hat die Stärke von ~ 830nm, ist also nur für die S/W IR Fotografie geeignet, bringt dafür aber sehr schöne Kontrasten.

Die Fotos entstanden bei f4 bis f5.6 und zwischen 1/40 und 1/125 sek. bei Brennweiten zwischen 35 und etwa 50mm.

Die Bilder kommen beinahe so aus der Kamera, weil der Filter vor dem http://www.digicamclub.de/images/misc/vbglossarlink.gif Sensor beinahe nur "Licht" im IR-Bereich durchlässt.
Das einzige, was ich noch gemacht habe, ist eine Tonwertanpassung. Mehr nicht.

Hier findet ihr weitere und recht gute Anweisungen zur IR-Fotografie.

Nun ein paar Bilder aus unserem Garten:



Anhang 18451

Anhang 18452

Anhang 18453

Anhang 18454

Sogar bei Topfpflanzen wirkt es interessant. ;)

Anhang 18455

Die Bilder finde ich sehr ansprechend.

Wer macht den solch einen Umbau und mit welchen Kosten muß man ca. rechnen?

Hmm - irgendwie sehe ich keine Bilder. Nur ich oder andere auch nicht?

Nun siehst Du sie..

War grad noch beim Umkopieren der Anhänge aus dem alten Thread..

LG
Henry

Jetzt ist alles gut. :)

Das ist schon eine ganz eigene Sicht der Welt, sehr abstrahierend, distanziert.

Mich hauen solche IR-Aufnahmen immer vom Hocker. Ich habe solche Fotos mit meiner Mamiya 645 gemacht, das kostete damals viel Taschengeld und jedes mißratene Foto Herzklopfen und unchristliche Gedanken.

Nun gibt es ja die digitale Fotografie, und somit sind die Kosten pro Bild deutlich nach unten gegangen. Meine Experimente mit aufgeschraubten IR-Filtern sehen, wenn ich die hier gezeigten Fotos dagegenhalte, recht stümperhaft aus und die Lust damit weiterzumachen tendiert Richtung null.

Nun habe ich eine Olympus E 420, die ich für einen Umbau in eine IR-Kamera nehmen würde. Leider kann ich eine solche Feinarbeit nicht mehr selber machen (die Augen und die Hände).

Sicher gibt es hier User die solch einen Umbau machen können, und bereit sind (natürlich gegen Honorar) meine E 420 umzubauen.

Bitte melden!!

Gruß Ernst-Herman

hallo Carsten

schön, dass Du nun auch bei der IR-Fotografie gelandet bist, und dazu auch noch mit einer Powershot G3.
Ich habe vor etwa 3 Jahren mir selbst eine G5 zur IR-Kamera umgebaut, was nach dieser

Anleitung

kein Problem war. Der Umbau G3 bzw G5 zur IR-G5 ist identisch . Ich habe allerdings den internen Filter durch ein Glasstück ( 11 x 12 x 2,0 mm ) ersetzt, welches ich aus der Glasplatte eines älteren Scanner ausgeschnitten und auf feinen Schleifpapier an den Kanten verschliffen hatte. Das einzige, was ich mir an Handwerkszeug kaufen musste, war ein ganz kleiner Torx Schraubenzieher von CONRAD.

Nun kann ich im Gegensatz zu Deinem Umbau die verschiedenen

IR-Filter

als Vorsatzfilter einsetzen - bei der G3 bzw G5 ist ja der Filteradapter mit dabei.
Das Fotografieren für den IR-Bereich ist durch den Sucher - keine Spiegelreflex !!! - eine Leichtigkeit.



lG

Wolfgang

Hier nochmal vier IR-Fotos vom heutigen Treffen: Wetzlar, Lahn.

Zitat:

---

Zitat von knipser2

..
Nun kann ich im Gegensatz zu Deinem Umbau die verschiedenen

IR-Filter

als Vorsatzfilter einsetzen - bei der G3 bzw G5 ist ja der Filteradapter mit dabei.
Das Fotografieren für den IR-Bereich ist durch den Sucher - keine Spiegelreflex !!! - eine Leichtigkeit.

---

Ich hab mir ja für meine DSLR ein System entwickelt mit dem ich die Filter auch wechseln kann - aber nicht wie bei dem Clip Filter System in der Astronomie dann mit dem dunkeln Sucher, sonder bei voller Sucherhelligkeit. Dafür kommt der in der DSLR wechselbare Infrarot Filter einfach hinter den Spiegel.

Das tolle an dem Umbau meiner G3 ist der, dass man weder umrechnen muss noch mit dunklem Sucher leben muss.

Nochmal drei Fotos von heute (Burgruine Staufenberg):

So,
ich habe mir jetzt auch einen Infrarot-lass durch-rest-sperr -Filter bestellt.......
Solange es noch dieses Jahr noch sonnige Tage gibt, mach ich mich auf zu den grünen Wiesen und Wäldern.....

Ich habe schon seit einiger Zeit vor eine meiner E-1 umbauen zu lassen für IR .
Nun bin ich per Zufall bei einer Lektüre an zwei Links gekommen die über die Pen-E1 und den Umbau der Pen als IR Kamera befassen.
Ich habe die Pen E-1 und brauche sie sonst nicht mehr.
Das schöne dabei, man kann es selber machen und man braucht intern kein anderes Glasfilter einzubauen.
Man entfernt das Sperrfilter und macht zu und man arbeitet mit externen Filter und kann so je nach Filterwahl verschiedene Effekte und Farben arbeiten.
Zudem kann man video machen, und die Artfilter (ich brauche sie nie) sind auch exploitabel .
Hier die Links!!
http://digital-photography.pl/olympu...um-conversion/
http://www.shutterbug.com/content/di...frared-capture

Meine Frage; hat jemand schon mit der Olympus Pen IR gemacht, ich fand nichts im Forum , aber vielleicht habe ich es nicht gefunden
Einen schönen Abend
Pierre

Uebrigens wenn man eine Pen E2 oder plus mit VF2 oder 3 in IR hätte würde man ja den IR Effekt sogar live im Suche sehen, auf der LCD natürlich auch.

Hallo
nach dem ich hier vergebens eine Adresse erfragt habe, wer einen solchen Umbau vornehmen kann, bin ich trotzdem fündig geworden.

Bei einem anderen Forum kam die Lösung sofort. Dort habe ich meine Olympus E 420 umbauen lassen. Ist prima geworden und für kleines Geld.
(Um die 100 €)
Leider war das Jahr schon fast zu Ende, zwar konnte ich noch einige Probeaufnahmen machen aber dann fielen die Blätter schon von den Bäumen.
Nun lauer ich darauf, daß der Frühling endlich kommt.

Wenn nun einer diesen Umbauexperten kontaktieren möchte, mail an mich, e-mail Adresse kommt.

Viele Grüße Burkhard

Hallo Burkhard,
Adressen um seine DSLR auf IR umzubauen, zu lassen, gibt es so einige auf Internet und ich hatte mir schon lange einige gespeichert um meine E-1 zu schicken.
Die E-1 ist kein leichter Fall.
Es war eher eine Überraschung dass ich die Links für die Pen-E's fand, ich suchte etwas ganz anderes.
Mir war sofort bewusst dass diese Kamera umgebaut auf IR sehr viele Möglichkeiten bietet, meines Erachtens noch mehr wie eine DSRL und ich habe auch hier im Forum gelesen wo Lucis Pictor über eine Verwendung der G3 als IR Kamera schreibt welche ja meinem System dann ähnelt.
Gestern noch dachte ich an meine Pen-E-1 die eigentlich den Weg zu meinem Bruder gehen sollte, aber ich denke ich werde mir eine Pen-E-2 kaufen , da bin ich fündig geworden für wenig Neuronen.
So kann ich dann meinen(so geliebten) Elektronischen Sucher verwenden.
Auch dass ich selber den Umbau machen kann hat einen grossen Reiz für mich.
Meine Post hier auf DCC galt eher einen (vielleicht) User der vieleicht schon mal eine Pen- IR gebraucht hätte.
Pierre
Vielleicht könnte sie schon Operationell sein wenn die Blätter ausschlagen

Hier die ersten Bilder meiner PEN E-PL2 die ich gestern umgebaut habe auf Infra Rot, d.h. ich habe das IR Sperrfilter entfernt und jetzt einige Versuche gemacht.
Um jetzt richtig IR zu fotografieren muss ich mir wohl als erstes ein Sperrfilter kaufen damit mir die Normalfarben nicht mehr drin kommen.
Auch erwäge ich mir ein Objektiv vom Militär surplus (Nachtsichtgeräte)zu erwerben damit wirklich das ganze IR Spektrum genutzt wird.
Hier einige Bilder.
Anhang 24611
Anhang 24612
Auch musste ich ein Update machen damit meine Kamera den VF3 Sucher erkennt, aber so ist die Schärfeeinstellung schon cool.
Pierre

Zitat:

---

Um jetzt richtig IR zu fotografieren muss ich mir wohl als erstes ein Sperrfilter kaufen damit mir die Normalfarben nicht mehr drin kommen.

---

Hoi, die "Normalfarben" werden immer eine Rolle spielen. Es wurde ja wahrscheinlich nur der IR-Sperrfilter der Kamera entfernt. Das Farbfilter Pattern des Bayer Sensors ist ja immer noch vorhanden. Lange Rede kurzer Sinn, IR Bilder müssen nach der Aufnahme in Schwarz/Weiß konvertiert werden. Es gibt nur wenige Sensoren die Rohdaten ausspucken können die gleich den gewünschten Look haben.

Zitat:

---

Um jetzt richtig IR zu fotografieren muss ich mir wohl als erstes ein Sperrfilter kaufen damit mir die Normalfarben nicht mehr drin kommen.

---

Den solltest du auf jeden Fall noch besorgen. Hier gibt es auch leichte Unterschiede, die hauptsächlich darin bestehen wie weit der Bereich abgeschnitten wird. Für meine Infrarotfilme nutze ich meist den 720 nm Filter (gab es für kleines Geld aus China).

Gruss aus Zürich
Pascal

Danke Kabraxis,

Zitat:

---

Für meine Infrarotfilme nutze ich meist den 720 nm Filter (gab es für kleines Geld aus China).

---

Ja das habe ich mir gerade bei TMART bestellen wollen, um die 15 Euro. Sind diese billige Filter empfehlenswert ????
Ich denke ich habe das Bayerfilter herausgeholt, schimmert grün und rot.

Pierre

Bei meiner Suche auf dem Net kam ich hier in
http://de.wikipedia.org/wiki/Infrarotfotografie
unter dem Artikel : Aufnahme
Auf einem Satz wo von Night Shot die rede ist und wo Bridge Kameras erwähnt werden.( SONY)
Wenn Wirklich in diesem Modus das IR Filter weggeschwenkt wird müsste es doch möglich sein mit Manuellen Objektiven die Logik kurzzuschließen da man dann ja nicht mehr an die Blende gebunden wäre.
Hat jemand da schon mal etwas versucht ? Könnte man da IR machen Ohne Kamera Umbau?
Pierre

Guten Morgen Pierre

Zitat:

---

Ich denke ich habe das Bayerfilter herausgeholt, schimmert grün und rot.

---

Das Bayerpattern lässt sich nicht herausholen, das ist ein Farbfilter (rot,grün,blau) auf jeden einzelnen Pixel auf deinem Sensor. Es sind aber noch weitere Filter vor dem Sensor, z.B. Antialiasing & Sperrfilter.

Zitat:

---

Ja das habe ich mir gerade bei TMART bestellen wollen, um die 15 Euro. Sind diese billige Filter empfehlenswert ????

---

Perfekt sind sie nicht, aber zum üben sind sie ganz gut. So lange sie aus Glas sind sollte das nicht das große Problem sein. Sind halt nicht so gut Vergütet wie "Markenfilter". Aber es klappt ohne Probleme für mich.

Anhang 24618

Zitat:

---

Auf einem Satz wo von Night Shot die rede ist und wo Bridge Kameras erwähnt werden.
Wenn Wirklich in diesem Modus das IR Filter weggeschwenkt wird müsste es doch möglich sein mit Manuellen Objektiven die Logik kurzzuschließen da man dann ja nicht mehr an die Blende gebunden ist.
Hat jemand da schon mal etwas versucht ? Könnte man da IR machen Ohne Kamera Umbau?
Pierre

---

Cool das kannte ich auch noch nicht, gute Frage ob das möglich ist. Aber wahrscheinlich ist das nicht wirklich praktikabel durch die Auswirkungen der Einschränkungen im Betrieb. Bei einer Bridgekamera kann man die Objektive übrigens nicht entfernen. Zumindest wäre mir keine bekannt.

Eine Kamera die ich keine sind die Sigma SD10 & 14, usw. die haben einen IR Filter mitten im Spiegelkasten der leicht entfernt werden kann. Siehe hier:

http://www.shutterbug.com/content/si...ir-image-maker


Gruss Pascal

Danke Kabraxis für Deine Antworten und deiner Beschreibung des Bayer Pattern Filter, in dem Fall kann man letzteres ja gar nicht ausbauen da es ja in dem Sensor integriert ist.

Zitat:

---

Cool das kannte ich auch noch nicht, gute Frage ob das möglich ist. Aber wahrscheinlich ist das nicht wirklich praktikabel durch die Auswirkungen der Einschränkungen im Betrieb. Bei einer Bridgekamera kann man die Objektive übrigens nicht entfernen. Zumindest wäre mir keine bekannt.

---

Ja das ist klar, aber ich hatte bei der Nex 5+7 eben auch diesen Modus Night-Shot gesehen und habe nicht weiter gedacht, aber ist wahrscheinlich nicht der selbe Modus.

Ich habe mich an einer Anleitung gehalten(so gut es möglich war ) über den Umbau einer Olympus Pen E-1 oder 2 und wo der Autor meinte es wäre wahrscheinlich das gleiche mit den anderen Pens.
Mechanisch war das aber nicht gleich, und ich musste improvisieren beim Ausbau.
Trotzdem, hat geklappt, Werde jetzt schnell ein IR Filter besorgen, vielleicht doch auf der Bucht und näher dran wie Shenzen oder Hongkong damit es schneller geht und werde dann mal sehen inwieweit ich dann annehmbare IR Fotos zaubern kann.
Der Mai wird kommen und die Bäume schlagen aus.
Pierre

Habe jetzt ein IR Filter bestellt, aber leider konnte ich das grösste, 82 mm nicht bekommen da die nicht zu unserer Insel Schicken (Schweiz)
Hatte gedacht es mit Reduktionsringe auf mehrere Objektive zu gebrauchen.Also kommt erst mal das 67mm 720N
Pierre

Wünsche allen einen wunderschönen Sonnigen Tag wie bei uns.

Schöne Bilder!

Aber ich muss hier mal blöd von der Seite reinhaken, ohne mich weiter belesen zu haben: Wozu, nach der Entfernung des IR Flters, einen neuen festen Filter auf den Sensor setzen? Würde es nicht reichen für IR Fotos einen entsprechenden Filter mit 600-900nm vor das Objektiv zu setzen und für normale Bilder z.B. den B&W 486 UV/IR Filter?

Zitat:

---

Zitat von knipser2

...

Anleitung

kein Problem war. Der Umbau G3 bzw G5 zur IR-G5 ist identisch . ...

IR-Filter

...

---

... kann es sein, dass die angegebenen Links tot sind? Bei mir kommt nur eine Fehlerseite!

Jörg

Zitat:

---

Zitat von CsF

Schöne Bilder!

Aber ich muss hier mal blöd von der Seite reinhaken, ohne mich weiter belesen zu haben: Wozu, nach der Entfernung des IR Flters, einen neuen festen Filter auf den Sensor setzen? Würde es nicht reichen für IR Fotos einen entsprechenden Filter mit 600-900nm vor das Objektiv zu setzen und für normale Bilder z.B. den B&W 486 UV/IR Filter?

---

Wenn Du keinen Filter in die Kamera einsetzt, bekommst Du das Bild nur noch in Liveview scharf gestellt - das Auflagemaß und der Sucher stimmen dann nicht überein.

Ok, daran hatte ich gar nicht gedacht. Aber dann könnte man doch einfach ein "Klarglas" statt des Filters einsetzen. Oder spräche da sonst noch etwas dagegen?
Ich finde die Vorstellung nämlich ganz toll, nur mit den Filtern die ich aufs Objektiv schraube, den Wellenlängenbereich der Bilder einzustellen.

Zitat:

---

Zitat von CsF

Ok, daran hatte ich gar nicht gedacht. Aber dann könnte man doch einfach ein "Klarglas" statt des Filters einsetzen. Oder spräche da sonst noch etwas dagegen?
Ich finde die Vorstellung nämlich ganz toll, nur mit den Filtern die ich aufs Objektiv schraube, den Wellenlängenbereich der Bilder einzustellen.

---

Ja, das kannst Du machen.
Machen auch viele. Nennt sich teils "undefinierter Umbau". Du hast dann den Nachteil, das Dein Sucherbild dementsprechend aussieht, also mit nem Filter mit über 700nm extrem dunkel bis komplett schwarz fürs Auge.
Ich habe mir als Lösung ein DSLR Filterwechselsystem überlegt, so habe ich immer nen hellen Sucher, egal ob ich mit nem Filter fotografiere der das Sichtbare sperrt, oder nem 1000x Graufilter.
Der Nachteil ist die Staubproblematik, da ich den Filter auch überall wechsle. Und für höchste Lichtstärken dürfte vermutlich die Genauigkeit nicht ausreichen.

Eine Kamera, die sich dazu ganz gut eignen könnte, wäre doch Sigmas sd Serie. Die haben doch diesen Filterclip im Bajonett, der als Schutzfilter und gleichzeitig als Sperrfilter genutzt wird.
Den kann man überall herausnehmen und auch rein theoretisch überall wechseln, oder?
Lg timo

Ich denke ja. Man muß halt mal schauen, wo man die Fassung her bekommt, um dann andere Filter drin zu befestigen.
Und dann mal schauen, wie der Sensor mit IR klar kommt, und wie man die Bilder bearbeiten kann.

http://www.digicamclub.de/images/misc/quote_icon.png Zitat von knipser2 http://www.digicamclub.de/images/but...post-right.png
...

Anleitung

kein Problem war. Der Umbau G3 bzw G5 zur IR-G5 ist identisch . ...

IR-Filter

...
Zitatende

__________________________________________________ ________________________________

... kann es sein, dass die angegebenen Links tot sind? Bei mir kommt nur eine Fehlerseite!

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ::::::::::


hallo

ja, diese Links sind tot - leider

aber es gibt ja das WWW.

http://infrarot-forum.de/smf/index.php?topic=443.0

http://www.lifepixel.com/tutorials/i...owershot-g3-g5

Die Kombination beider Seiten ermöglicht den Nachvollzug des Umbaues einer canon Powershot G3/G5 zur G3 IR



lG Wolfgang

Danke für die Links.
Ich habe mir das ganze ein wenig durchgelesen.
Da wird irgendwo erwähnt dass Der User anstelle des herausgenommenen Filters eine Glasscheibe eingebaut hat oder einbauen wollte weil er ohne nicht mehr unendlich einstellen konnte.
Bei mir kann ich das nicht bestätigen.
Mein Filter ist ca 2.5 mm dick und jetzt wo es entfernt ist kann ich noch genau so bis unendlich Fokussieren. Allerdings ist das Bild nicht sehr scharf, was ich mir damit erkläre dass die Kamera ohne IR Filter sowohl IR wie auch normale Lichtwelle auf dem Sensor bekommt die scheinbar verschieden Tief auf und in dem Sensor fallen .
Ich hoffe also bald mein Filter zu bekommen, aber da ich bei der Bezahlung falsch gesehen oder vielleicht ein Tropfen Rotwein zu viel getrunken hatte, habe habe ich 50 cts zu wenig überwiesen und muss nun warten dass diese 50cts eintreffen bevor das gute Stück verschickt wird.

Zitat:

---

normale Lichtwelle auf dem Sensor bekommt die scheinbar verschieden Tief auf und in dem Sensor fallen .

---

Stimmt das oder gibt es eine anderere Erklärung ????

Pierre

Deine Linsen sind noch so toll apochromatisch (wenn überhaupt) das Sichtbar und IR auf einen Punkt fokussiert werden.

Zitat:

---

Deine Linsen sind noch so toll apochromatisch (wenn überhaupt) das Sichtbar und IR auf einen Punkt fokussiert werden.

---

Tur mir leid, aber ich habe Deinen Satz nicht so richtig verstanden !


Pierre

Hier noch eine interessante URL.
http://www.digitale-infrarotfotograf...objektive.html

Zitat:

---

Zitat von digifret

Tur mir leid, aber ich habe Deinen Satz nicht so richtig verstanden !

---

Ja, hab zu schnell getippt:
Deine Linsen sind nicht so toll apochromatisch korrigiert (wenn überhaupt) das sichtbares Licht und Infrarot auf einen Punkt fokussiert werden.
Deshalb die Unschärfe.

Bei normalen achromatisch korrigierten Optiken wird das Licht zweier Wellenlängen richtig auf einen Punkt fokussiert. Bei Apochromaten eigentlich das Licht dreier unterschiedlicher Wellenlängen - eigentlich weil nicht jeder Hersteller das so sieht, z.B. scheint das Rodenstock Apo Rodagon 50mm/2.8 keine apochromatische Korrektur aufzuweisen.

Fairerweise sollten diese Wellenlängen auch einigermaßen gleichmäßig über das Spektrum verteilt sein, also nicht ein Apochromat für 550, 551 und 552 nm :-)
Aber als Spektrum wird üblicherweise das sichtbare Spektrum genommen - und so gibts im Fotobereich kaum Optiken die sowohl Sichtbar als auch IR wirklich auf eine ebene fokussieren.
Das Jenoptik Coastal 60mm/4 Apo Makro ist so ein geniales Objektiv.

Ja, der genannte Link ist gut - gute und fundierte Infos auch zu technischen Aspekten die man sonst nicht findet!

So hier die ersten 2 Fotos mit dem 720n Filter, doch ein bisschen nachgearbeitet da die Orginale noch etwas blass sind.
Kamera Oly Pen E-PL2
Objektiv Zeiss Planar 1.4/85mm
Verschlusszeit 1/160
Blende zwischen 8 und 11
Einfach aus der Hand.
Dabei habe ich gesehen dass ich mit diesem Objektiv mit dem IR Umbau nicht unendlich einstellen kann , aber bei kleiner Blende ist es scharf.
An meiner anderen, normalen Kamera ist das Unendlich mit Offen blende möglich.
Was dem Bild angeht, der See ist ca 6 Km entfernt, der See selber ist 7 Km an dieser Stelle. und es war ein bisschen Dunstig. Die Sicht ist Drastik gesteigert.
Pierre
Anhang 24874
Anhang 24875
Nicht zu vergessen dass ich das Bild genau wie das Originale IR im Elektronischen Sucher sehe .

An unserer Traun, Wasser ist immer ein schönes Motiv zusätzlich :-)

Heute ist das Wetter endlich etwas besser.
Habe es mal wieder versucht und habe eine ganze Reihe geschossen in IR .
Hier ein Panorama.Anhang 25266

Die Panasonic Lumix FZ30 (und auch FZ50) ist ohne Umbau IR-fähig.
Anhang 25313
Älteres Bild, ich hab schon lange nicht mehr mit IR rumgespielt.
Könnte ich eigentlich mal wieder ... ;)

Anhang 25314
Natürlich , jede Kamera sollte IR fähig sein aber es ist schon ein unterschied wenn die Kamera auf einem Stativ steht mit ???? Belichtungzeit oder wie hier , 5 Bilder für das Panorama (mit Hugin) und jedes 1/160 Sekunde blende 14 Iso 200 und frei Hand .
Soll keine Kritik sein, aber ist nicht das Gleiche. Nicht vergleichbar wegen der Technik.
Sehr schön das Bild, von Irgendeine.
Pierre
Uebrigens mein Bild ist alles als perfekt, der Weissabgleich der mittleren Bilder ist falsch, aber ist nur ein Test, sind halt erste Schritte in der IR Fotografie.