Olympus OM ZUIKO AUTO-S 1.4/50 (SN>1.100.000)

Da es von den ZUIKOs ähnlich wie bei den Takumaren verschiedene Versionen innerhalb der
Serie gibt und ich heute mein neues ZUIKO 1.4/50 in der OM-LABOR Version bekommen
habe, nehme ich es mal zum Anlass einen Thread für die 1.4/50mm Objektive der letzten
Generation zu eröffnen.

Meines ist ein Objektiv mit einer Seriennummer über 1.100.000.
Diese Gläser haben den Ruf aufgrund einer besseren Vergütung die beste Schärfe unter den 1.4er zu haben.

Vom 50mm 1.4 gibt es laut Olympus insgesamt sechs Versionen.
Die wichtigste Änderung betrifft die Vergütung. Desswegen teile ich in vier Arten auf:

- G.ZUIKO (mit und ohne Chromnase) mit einfacher Vergütung
- ZUIKO MC mit Mehrschichtvergütung (deutlich bessere Kontraste und Schärfe zu den Vorgängerversionen)
- ZUIKO mit NMC (New Multi Coated) ab SN 1.000.000
- ZUIKO mit verbesserter NMC ab SN über 1.1000.000

Die letzten Version mit einer SN über 1.100.000 soll angeblich im Zentrum schärfer sein und etwas schwächer am Rand
gegenüber der Version mit einer Seriennummer über 1.000.000 bis 1.100.000.
Leider konnte ich diese beiden Versionen noch nicht miteinander vergleichen.
Allerdings kann ich bestätigen das ein MC mit SN unter 1.000.000 sichtbar schwächer bei Kontrasten und Schärfe als ein
ZUIKO mit SN über 1.100.000 ist. In absehbarer Zeit werde ich noch einen Vergleich SN 1.000.000 bis 1.100.000 zu einem
Objektiv mit einer SN über 1.100.000 nachreichen. Ich bin gespannt auf das Ergebnis


Und so sieht mein OM-Labor Objektiv aus (im Hintergrund sieht man mein normales 1.4er, ebenfalls
mit einer Seriennummer über 1.100.000):

Anhang 54675

Damit keine Missverständnisse auftreten, bei der OM-LABOR Version handelt es sich um ein von der Firma OM-LABOR
komplett überholtes und "customized" Objektiv. Hiebei wurde der Tubus poliert, die Gläser gereinigt und alles neu gefettet.

Das "normale" Olympus Objektiv sieht so aus:

Anhang 54693



Anhang 54694


Hier noch ein paar technische Daten zum Objektiv:



Aufbau: 7 Linsen in 6 Gruppen

Anhang 54695

Gewicht: ca. 230 Gramm
Höhe: ca. 40mm (ohne Deckel)
Filtergewinde: 49mm
Blendlamellen: 8
Blickwinkel: 47°
Naheinstellgrenze: 45mm



Hier die ersten Testschüsse mit dem neuen Objektiv
(nur entrauscht und verkleinert - nicht nachgeschärft):

Anhang 54676



Anhang 54677



Anhang 54678



Anhang 54679


Alle Bilder wurden bei Offenblender mit einer Fujifilm X-T1 (Crop 1.5) gemacht.
Weitere Infos über das Objektiv werde ich in den nächsten Tagen noch nachreichen.


Viele Grüße,
Ed.


P.S.: falls ein eigener Thread für die verschiedenen Versionen doch nicht gewünscht ist,
bitte ich einen Admin/Mod meinen Beitrag in den entsprechenden Thread zu verschieben.

Glückwunsch zum gepimpten Zuiko, ich mag mein aufpoliertes 24er auch sehr gern, da es sich mechanisch wie neu anfühlt :yes:

Zum 50er:
Täuscht es, oder gibt es an Kontrastkanten ab und an grüne Farbsäume?
Gerade bei dem Schneeresten sieht es mir ganz danach aus.

Die Schärfe/Unschärfe sieht aber sehr gut aus :clapping

Hast du mal einen 1:1 Vergleich der beiden >1.1Mio gemacht um zu sehen welches besser ist (bzw. wie viel die Überarbeitung ausmacht)?

Die OM-LABOR Gläser sind toll.
Das wird bestimmt nicht mein einziges bleiben.
Die Farbsäume bzw. das was so aussieht liegt am vorherschenden Licht bei den Aufnahmen.
Es war ein recht merkwürdiges Licht wie man auf der dritten Aufnahme sehr gut sieht.
Bei uns war die ganze Luft wie vor einem Gewitter eingefärbt und es lag viel Dunst in der Luft.
Aufnahmen die ich etwas später gemacht habe, zeigen diese Farben nicht mehr auf.

Ich habe meine beiden Gläser nur "grob" verglichen und meine das die OM-Labor Version bessere Kontraste hat.
Um das aber richtig zu bestätigen werde ich noch ein paar aussagefähige Testbilder machen.
Was beim OM-LABOR Objektiv gleich auffällt ist der viel geschmeidigere Fokusring.
Da kann man mal sehen was neues Fett ausmachen kann.

Eine Frage bitte:
Was hat es mit den OM Laboroptiken auf sich?
War das eine besondere Serie zu irgendeinem Anlaß?
Stecken da andere technische Details dahinter?

Jürgen rätselnd

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

Eine Frage bitte:
Was hat es mit den OM Laboroptiken auf sich?
War das eine besondere Serie zu irgendeinem Anlaß?
Stecken da andere technische Details dahinter?

Jürgen rätselnd

---

Das OM-Labor ist ein (eBay-)Händler aus FFM, der Zuikos (und gelegentlich auch andere Optiken) aufarbeitet und ein Teil der Zuikos wird dabei in die polierte Variante verwandelt.
Was da genau alles gemacht wird kann ich nicht sagen, aber zumindest das Zuiko 2.8/24 welches ich habe ist mechanisch quasi im Neuzustand und auch die Glaselemente waren ohne Makel (dafür ist es nicht gerade günstig, auch wenn es 2 Jahre Garantie gibt - was soll aber auch kaputt gehen?).

@groundhog

Vielen Dank für die Aufklärung, er scheint auch die Verpackungen "aufzupeppen".

Ich finde diese "Labor"-Versionen sehen sehr elegant aus.....erwecken das "Haben-Wollen-Syndrom"!

Gruß Jürgen

Zitat:

---

Zitat von JKoch51

@groundhog

Vielen Dank für die Aufklärung, er scheint auch die Verpackungen "aufzupeppen".

Ich finde diese "Labor"-Versionen sehen sehr elegant aus.....erwecken das "Haben-Wollen-Syndrom"!

Gruß Jürgen

---

Stimmt, er hat auch eigene Frontdeckel dafür (hier sieht man es etwas besser als auf dem Bild von Ed).

Danke für die Bilder und Gratulation zur tollen Linse!

Ich habe auch ein 50er 1.4, allerdings mit der Serien Nummer 1'07x'xxx.
Ist da wirklich ein Unterschied in der Vergütung zur >1'100'000 Version vorhanden?
Habe öfters gehört es gebe einen Unterschied von den <1'000'000 zu den späteren Linsen.

Gibt es da wirklich fundierte Hinweise oder Beweise dafür?

Gratuliere zur Labor Objektiv.
Der Name verspricht optische Besonderheiten.
Welche sind diese?

Von dem Olympus OM-System sind hier je einmal
SN 49xxxx
SN 56xxxx
SN 102xxxx
bei denen kann ich keinen Unterschied ausmachen was die optische Leistung an einer NEX5, EOS-M und XT-1 ausmacht.
Würde mich da auch stark interessieren wo man da etwas konkretes in deutscher Sprache nachlesen kann das ab SN 11xxxxx die optische Leistung durch die Vergütung gesteigert wurde.

Mich würde auch interessieren, wie eine Vergütung die Schärfe steigern soll. Kontraste, Flares, Ghosting, Farben, o.k., aber Schärfe?