Interesse am Hanimex Wide-Auto 28mm f2,8

[Benni94]

Hallo zusammen, hoffentlich passt mein Anliegen hier rein. Ich wollte mal fragen ob jemand dieses Objektiv kennt und mir seine Einschätzungen zur BQ etc. sagen kann.

IMG_1810.jpg

Habe es vor einiger Zeit in der Bucht erstanden. Hier im Forum habe ich keinen Testbericht davon gefunden, falls Interesse besteht würde ich einen schreiben.
Außerdem würde ich gerne wissen, wie viel es ungefähr wert ist .

LG
Benni

[klein_Adlerauge]

Hallo Benni,

schön, dass Du Dich hier beteiligen willst. Testberichte sind grundsätzlich immer gerne gesehen!

Allerdings zählt das Hanimex zu einer Reihe von Objektiven diverser Hersteller, welche Hanimex (und einige andere) lediglich als Handelsmarke verwenden. Da kann sich also alles mögliche hinter verbergen, von tauglich bis grottenschlecht. Kurz gesagt: Der Eine hat ein Hanimex, wo Hersteller A hintersteht und ist zufrieden. Der Nächste hat ein ein Hanimex von Hersteller B und ist nicht zufrieden. Welcher Hersteller das jeweils ist, ist recht schwierig herauszubekommen und wenig dokumentiert. Dieses Forum möchte aber verlässliche, reproduzierbare Informationen liefern. Daher ist ein Testbericht über ein solches Objektiv "so eine Sache". Schau Dir mal diesen Thread an, da wurde schon eifrig darüber diskutiert: http://www.digicamclub.de/showthread...hlight=hanimex

Daher gibt´s auch hier keinen Testbericht dazu. Fotografier einfach damit und schau, ob es Dir persönlich gefällt. Preislich kannst Du vielleicht 15 bis 25 Euro erwarten.

LG,
Heino

p.s. Ich habe hier z.B. ein 2.8/35mm Travenar, welches ich sowohl optisch als auch haptisch großartig finde! Aber: gleiches Problem, daher halte ich mich damit bedeckt. Allerdings für ein paar Bilder in der Galerie ist es bestimmt demnächst mal gut.

[praktinafan]

p.s. Ich habe hier z.B. ein 2.8/35mm Travenar (...) Aber: gleiches Problem, daher halte ich mich damit bedeckt.

Travenar? Etwa von A. Schacht, Ulm?

[klein_Adlerauge]

Travenar? Etwa von A. Schacht, Ulm?

Hallo Willi,

schön wär´s. Ist aber "Made in Japan". Nach Ende von A.Schacht, Ulm sind wohl die Namensrechte auch verramscht worden, meine ich mal gelesen zu haben.
Sehr massive Metallausführung, habe ich auch genau so bei einem Revuenon, mit gleicher Typografie. Eindeutig eines der besseren Handelsmarkenobjektive, wie gesagt, ohne da jetzt näher drauf eingehen zu wollen.

Freue mich vielmehr über mein erstes echtes Schacht Edixa-Mat-Travenar 2.8/90mm, welches im Zulauf ist. Bin soo gespannt...

LG,
Heino

[Benni94]

Danke für die Aufklärung, Heino.
Einen Testbericht werde ich dann wohl nicht schreiben, aber ein paar kurze Eindrücke werde ich trotzdem noch los^^
Haptisch finde ich die Linse super, optisch denke ich ist die so Mittelmaß, wohl für eine FB nicht so scharf. Im Vergleich zu meinem 24/70 2.8er Tamron kann das Hanimex nur in der innersten Bildmitte annähernd mithalten.

Ein Beispielbild (Blende wahrscheinlich zwischen 5,6 und 8):

IMG_1607.jpg

100%-crop:

IMG_1607 crop.jpg

LG,
Benni

[LucisPictor]

Also wenn diese Bilder nicht fehlfokussiert sind, dann wird dieses Objektiv seinem nicht allzu guten Ruf vollends gerecht.

[Waalf]

Also wenn diese Bilder nicht fehlfokussiert sind, dann wird dieses Objektiv seinem nicht allzu guten Ruf vollends gerecht.

Die sind fehlfokussiert!

[Benni94]

Habe gerade gemerkt dass die Bilder irgendwie um einiges unschärfer im Forum angekommen sind als sie noch in PS waren.
Fokussierung war mit Live-View...