Sigma SD9 und verschiedene Objektive

[GoldMark]

Kamera: Sigma SD9
Objektiv: Agfa Colostar 4.5/80 mit selbst ausgedruckten Adapter auf M42 angepasst

Weitere Versuche die Kamera kennen zu lernen. Mit dem A-Modus bekomme ich total unterbelichtete Bilder. Im M-Modus funktioniert es leidlich.

#1: Apfelbaum
IMG24085.jpg

#2: Hagebutten
IMG24103.jpg

#3: Diese Hagebuttenbild gefällt mir am besten. Der Hintergrund ist wie gemalt.
IMG24100.jpg

Es erstaunt schon, was man aus einer 13 Jahre alten Digicam noch rausholen kann.

[jock-l]

Wie bist Du zu dieser Kamera gekommen, vorhanden/Lust mal Foveon auszuprobieren/... ?

[GoldMark]

Wie bist Du zu dieser Kamera gekommen, vorhanden/Lust mal Foveon auszuprobieren/... ?

Ich habe seit längerem schon die SD15 und habe gehört, dass die SD9 noch keine Microlinsen vor dem Sensor verwendet und deswegen einen ganz besonderes Foveon-Gefühl erzeugen soll.

Unlängst ist mir ein günstiges Angebot über den Weg gelaufen und seit dem läuft die SD9 mir nach

[jock-l]

Verstehe
Hatte heute ein - wie mir schien günstiges- Angebot zu einer SD14 gesehen, da hat es im Finger gejuckt (z.B. für IR einsetzen ...). Dadurch war ich bei lesend Sigma etc. und durch Deine Bildvorstellungen erstmal baff im Sinne "da sucht/versucht noch jemand"

[Gustav]

Hallo Bernhard,

habe auch eine alte SD14 herumliegen, die ich eigentlich sehr sympatisch finde: gute Haptik, einfache Bedienung(kein unnötiger und lästiger Schnickschnack), recht gute Bilder bei ISO 100 und Sonnenschein. Würde gerne mehrere Altgläser daran ausprobieren - kann jedoch keine Adapter finden. Ist der Eigenbau wirklich die einzige Lösung?

Gruß

Gustav

[LucisPictor]

Nein, es gibt durchaus Adapter. Ich habe vor einigen Jahren M42-Objektive an meinen SD9 und SD10 genutzt.
Irgendwie waren die Sigmas mir immer sympathisch - so als "Underdogs".

Doch die Sigma-Software war eine einzige Katastrophe!! Und am besten hat man die ISO-Zahl fest auf 100 eingestellt, so dass man nicht auf die Idee kam, einen höheren Wert einzustellen.

Ich habe für die "Foveon"-Fotografie noch eine Sigma DP1s (und eine Polaroid x530, aber die kann man kaum zählen).

[jock-l]

... kiek an, wer alles mit Sigmas Erfahrung hat !
Und ich hielt Waldschrat mit seinen aktuellen Bildern für den einzigen User hier der damit hantiert

[GoldMark]

... kiek an, wer alles mit Sigmas Erfahrung hat !
Und ich hielt Waldschrat mit seinen aktuellen Bildern für den einzigen User hier der damit hantiert

Die Sigmas mit ihrem Sensor sind schon arg schräg, und dann noch mit Altglas ... Da muss man sich ja nicht gleich als doppelt schräger Vogel outen.

Die SD9 ist die analogste Digitalcamera die mir je unter gekommen ist. Sie hat einen Analogteil und einen Digitalteil mit jeweils eigener Stromversorgung. Für ein Bild brauche ich so 1-2 Minuten. Erst einmal grob die Verschlusszeit einstellen, dann das ganze scharf stellen, Belichtung kontrollieren, 10 Sek warten, bis das Bild gespeichert ist. Das Ergebnis kann man nicht gleich beurteilen (kein JPG!!!) da keine Vorschau vorhanden.

Dann kommt der große Moment der digitalen Dunkelkammer ...

Fast wie zu analogen Zeiten.

Wenn Altglasfotografie mit digitalen Bodies entschleunigen soll, dann ist Altglasfotografie mit der SD9 eine Entschleunigung der Entschleunigung. Man kann nicht schnell mal 10 Serienbilder machen und dann das beste Bild aussuchen. Sondern das eine Bild muss sitzen oder eben nicht... Das schärft noch mehr den Blick.

[rhineroo]

... kiek an, wer alles mit Sigmas Erfahrung hat !
Und ich hielt Waldschrat mit seinen aktuellen Bildern für den einzigen User hier der damit hantiert

Bei mir gibt es sogar 2 SD10. Der Umbau für IR (SW)geht zwar auf einer Ablage ratzfatz ( 1 Min) aber eins der Schräubchen zu verlieren, das wäre ebenso doof, wie durch den Umbau DAS! Motiv zu verpassen.

Die Diskussion Bayer -oder Foveonsensor ist aus meiner Sicht wegen der jeweilig praktisch relevanten Vor -bzw. Nachteile überflüssig. Sehr verkürzt hat der Foveon bei gleicher Sensorfläche die deutlich bessere Flächenschärfe (Nicht zu verwechseln mit der in der bildmäßigen Fotografie als optisch allgemein unangenehmer empfundenen Kantenschärfe). Beyer erlaubt deutlich höhere ISO-Werte.

Gut erklärt wird die Sensor-Technik hier bei www. henner.info > Theorie>Sensoren

VG, Rainer

[GoldMark]

Hallo Bernhard,

habe auch eine alte SD14 herumliegen, die ich eigentlich sehr sympatisch finde: gute Haptik, einfache Bedienung(kein unnötiger und lästiger Schnickschnack), recht gute Bilder bei ISO 100 und Sonnenschein. Würde gerne mehrere Altgläser daran ausprobieren - kann jedoch keine Adapter finden. Ist der Eigenbau wirklich die einzige Lösung?

Gruß

Gustav

Hallo Gustav,

es gibt M42 auf SA-Mount Adapter. Wichtig ist einen mit "Kragen" damit man M42 Automatikobjektive daran betreiben kann. Daran habe ich dann meinen Eigenbauadapter adaptiert.