Seite 74 von 85 ErsteErste ... 2464727374757684 ... LetzteLetzte
Ergebnis 731 bis 740 von 850

Thema: Sets?

  1. #731
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.009
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.922
    Erhielt 16.223 Danke für 2.576 Beiträge

    Standard

    Wer mal wieder mit analogen Objektiven in bester Qualität noch dazu zum guten Preis digital fotografieren will - auch das Leica Urgestein Hilmar Pabel fotografierte einige seiner Reportagen
    mit der Agfa Ambi Silette - und als Adapter Henrys VNEX besitzt, der ist mit diesen 4 verchromten Messingobjektiven von 1957/1959 bestens bedient.

    K1024_DSC01126.JPG

    und nicht die Objektive zur Ambiflex nehmen, die haben keinen Blendenring, wird von der Kamera aus gesteuert.

    VG Dieter
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6


  2. #732
    Hardcore-Poster Avatar von Groundhog
    Registriert seit
    03.11.2013
    Alter
    36
    Beiträge
    707
    Danke abgeben
    835
    Erhielt 576 Danke für 269 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ulganapi Beitrag anzeigen
    Wer mal wieder mit analogen Objektiven in bester Qualität noch dazu zum guten Preis digital fotografieren will - auch das Leica Urgestein Hilmar Pabel fotografierte einige seiner Reportagen mit der Agfa Ambi Silette - und als Adapter Henrys VNEX besitzt, der ist mit diesen 4 verchromten Messingobjektiven von 1957/1959 bestens bedient.
    Schönes Set

    Was mich aber interessiert: Warum sind am 35er die Griffmulden für den Blendenring (oder ists der Fokus?) von vorn am Objektiv?
    Canon EOS Digital & Canonet
    Olympus
    OM-System & PEN F System


    Fotos ------ Hyperion Camera Straps (Affiliate-Link) ------ Sales (eBay Kleinanzeigen) ------ DCC@night

  3. #733
    Spitzenkommentierer Avatar von ulganapi
    Registriert seit
    06.12.2015
    Ort
    Lauf
    Alter
    70
    Beiträge
    3.009
    Bilder
    43
    Danke abgeben
    9.922
    Erhielt 16.223 Danke für 2.576 Beiträge

    Standard

    Es ist die Blende, das Objektiv ist nicht groß und ich z.B. habe alles andere als kleine Hände. Die vorderen Mulden sind wohl eher als Design-Gag zu verstehen

    K800_P4156447.JPG

    K800_P4156448.JPG
    Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
    falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", ulganapi :


  5. #734
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.168
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    14.070
    Erhielt 2.275 Danke für 863 Beiträge

    Standard Set Vergrößerungsobjektive

    Meine Versuche mit Vergrößerungsobjektiven in den 90er Jahren für Landschaftsfotografie also im oo Bereich waren damals überaus positiv und so habe ich im Laufe der Zeit dieses Set von Rodenstock Linsen gesammelt:

    Trinar 4,5 105 mm

    Rogonar S 2,8 50 mm
    Rogonar S 4,5 60 mm
    Rogonar S 4,5 75 mm
    Rogonar S 4,5 105 mm

    Rodagon 4,0 60 mm (Linhof Gravur)
    Rodagon 5,6 105 mm
    Rodagon 5,6 135 mm

    Apo Rodagon N 2,8 50 mm
    Apo Rodagon N 4,0 80 mm

    Das dritte Bild zeigt beispielhaft meine "Bastelarbeit" zur Adaption an Canon EF mit und ohne Einstellschnecke.
    Bis auf das Apo Rodagon N 2,8 50 mm lassen sich alle gezeigten Vergrößerungsobjektive an der Canon EOS 6 auf oo fokussieren.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  7. #735
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Wow!

    Ich nutze ein Apo Rodagon N 2,8 50 am VNEX. Das Teil ist richtig gut.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", LucisPictor :


  9. #736
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.168
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    14.070
    Erhielt 2.275 Danke für 863 Beiträge

    Standard

    Das Apo Rodagon N 2,8 50 mm gefällt mir im Nahbereich auch sehr gut! Leider verhindert an der EOS der Überstand Auflage bis Hinterkante Objektiv mit 15,7 mm die Verwendung bei oo, das Auflagemaß liegt bei 46,0 mm. Mit meiner kleinsten Einstellschnecke kann ich die Linse an der EOS nur unterhalb von 7 cm verwenden. Ich freue mich daher heute schon auf eine EOS R, da hat es dann bei 00 noch 26 mm Platz und der Überstand passt da auch gut rein.
    VG Ulrich
    Geändert von CanRoda (18.04.2020 um 19:06 Uhr)

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  11. #737
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    964
    Danke abgeben
    2.503
    Erhielt 2.887 Danke für 574 Beiträge

    Standard

    Ich nutze mein APO-Rodagon N 50mm mit einem Techart AF-Adapter quasi für alle Entfernungen. Es macht einfach Spass und die Schärfe ist top!
    Gruß
    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", dorfaue :


  13. #738
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    363
    Danke abgeben
    4.955
    Erhielt 573 Danke für 231 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von dorfaue Beitrag anzeigen
    Ich nutze mein APO-Rodagon N 50mm mit einem Techart AF-Adapter quasi für alle Entfernungen. Es macht einfach Spass und die Schärfe ist top!
    Gruß
    Lutz
    Hallo Lutz,
    genau so mache ich das auch und ich wüsste gerade kein schärferes 50er... Ich habe auch das 4/90er APO Rodagon an den Techart adaptiert, hat leider bei Unendlich Betrieb eine Nahgrenze von beinahe 2,50 Meter... aber auch knackscharf!
    Grüße
    Michael

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", mhiller :


  15. #739
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    964
    Danke abgeben
    2.503
    Erhielt 2.887 Danke für 574 Beiträge

    Standard

    Lieber Michael,
    ich hatte eben mein Schneider Componon S 4/80 am Techart dran. Da das Auflagemaß hier doch recht hoch ist (nach grobem Abschätzen etwa 65 mm) kommt es zu einem größeren Adapter-Stacking. Dabei habe ich einen chinesischen Helicod-Adapter M42 auf M42 eingefügt und damit komme ich auf geschätzt 40 bis 50 cm Naheinstellgrenze und das passt dann schon eher.
    Adapter-Reihenfolge ist: Techart - Eos auf LM _ M42 auf EOS Ring - Helicod-Adapter - Zwischenring -Objektiv. Alles sitzt straff und wackelt nicht.

    IMG_8600.jpg


    Gruß
    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  16. 2 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


  17. #740
    Ist oft mit dabei Avatar von mhiller
    Registriert seit
    13.03.2013
    Ort
    36318 Vadenrod
    Beiträge
    363
    Danke abgeben
    4.955
    Erhielt 573 Danke für 231 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von dorfaue Beitrag anzeigen
    Lieber Michael,
    ich hatte eben mein Schneider Componon S 4/80 am Techart dran. Da das Auflagemaß hier doch recht hoch ist (nach grobem Abschätzen etwa 65 mm) kommt es zu einem größeren Adapter-Stacking. Dabei habe ich einen chinesischen Helicod-Adapter M42 auf M42 eingefügt und damit komme ich auf geschätzt 40 bis 50 cm Naheinstellgrenze und das passt dann schon eher.
    Adapter-Reihenfolge ist: Techart - Eos auf LM _ M42 auf EOS Ring - Helicod-Adapter - Zwischenring -Objektiv. Alles sitzt straff und wackelt nicht

    Gruß
    Lutz
    Beindruckend!
    Ich habe nur 2 M39 Zwischenringe und den M39 zu Leica M Adapter genommen, da das 4/90 APO Rodagon ziemlich groß und lang ist (die Rücklinse ragt bis zum Ende des ersten M39 Zwischenrings) hat keine Helix dazwischen gepasst.
    Bild kommt gleich...
    Michael

    APO90a.jpg
    APO90b.jpg

  18. 2 Benutzer sagen "Danke", mhiller :


Seite 74 von 85 ErsteErste ... 2464727374757684 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Set-Bingo - Welche Sets baut ihr gerade auf? Was fehlt noch?
    Von Tungee im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 18
    Letzter Beitrag: 23.06.2017, 15:20
  2. Eure aktuellen Sets...
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 47
    Letzter Beitrag: 12.12.2012, 08:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •