Offenblendeschwäche kontra Rauschen

[Padiej]

SW nehm ich immer, wenn der Weißabgleich daneben ging ;-)

[LucisPictor]

Ich mache es ganz ähnlich wie Andreas:

ISO1600 (350D) und ISO3200 (40D) sind für Notfälle und S/W reserviert.
Ich habe übrigens eine Custom-Fkt. der 40D auf ISO1600 und S/W stehen.

[Heiko]

@Carten: Macht aber nur in JPEG Sinn, denn die Canon DSLRs nehmen beim RAW-Format trotz SW-Einstellung in bunt auf. Da würde ich dann den Kanalmixer vorziehen.

@Peter: ein falscher Weißabgleich ist aber keine Ausrede, denn das korrigiert sich am PC ja im Handumdrehen.

[Padiej]

Ich habe einmal ein ganz blaustichiges Bild gehabt - und keine Farben mehr herausbekommen.

[Heiko]

Hmmm.... eigenartig.

[kuuan]

was ist die beste Methode um ein gutes SW Foto bei maximalen ISO zu machen?

ich habe keine Ahnung, denke kurzerhand ein PC rechnet immer besser als die Kamera und belaße immer auf einfach RAW, also 'bunt' auch bei ISO 3200. Wäre es besser die kamera auf SW zu stellen?
Die Farben sind meißt zum Vergessen, nicht wegen WB Irrtum, da spielen offensichtlich andere Sachen die wesentliche Rolle. Spezialisten wissen das sicher, Sensorleistung eben.., und wenn's dunkel ist sehe ich auch mit dem Auge kaum Farben..
Der WB Irrtum ist bei einem RAW noch nicht wirklich passiert, im Lightroom geladen ist die Korrektur sehr einfach. Manchmal versuche ich auch die Farbtöne gut hinzukriegen, am Ende ( manchmal auch gleich ) mache ich im lightroom SW, manchmal exportiere ich das jpeg in Farbe und verwende den sog. B&WStyler plugin zu PS.

@Heiko:Kanalmixer?
auf der Kamera?
oder bei der Bearbeitung am PC?

[Heiko]

was ist die beste Methode um ein gutes SW Foto bei maximalen ISO zu machen? ... denke kurzerhand ein PC rechnet immer besser als die Kamera und belaße immer auf einfach RAW, also 'bunt' auch bei ISO 3200 ... Kanalmixer? auf der Kamera? oder bei der Bearbeitung am PC?

Wie schon gesagt, die Kamera nimmt im RAW ausschließlich bunt auf, egal was Du einstellst. Wenn Du JPEGs aufnimmst, macht sicher die SW-Einstellung an der kamera Sinn, denn Du willst dann ja nicht mehr nachbearbeiten.
Prinzipiell gehe ich den anderen Weg und mache das am PC aus dem fertig entwickelten RAW, obwohl man ja auch direkt bei der RAW-Ausarbeitung lediglich die farbsättigung auf 0 stellen bräuchte. Mit einem fertigen Bild (tiff, jpeg oder wie auch immer) hast Du mit dem Kanalmixer aber die Möglichkeit, die Farbkanäle für rot, grün und blau verschieden zu betonen und deren Anteil im Bild zu manipulieren. Das Ergebnis sind ganz unterschiedliche Bildwirkungen. Du solltest nur darauf achten, dass die Summe der 3 Farbanteile 100 nicht übersteigt.

[kuuan]

Wie schon gesagt, die Kamera nimmt im RAW ausschließlich bunt auf, egal was Du einstellst. Wenn Du JPEGs aufnimmst, macht sicher die SW-Einstellung an der kamera Sinn, denn Du willst dann ja nicht mehr nachbearbeiten.

ach so.

Prinzipiell gehe ich den anderen Weg und mache das am PC aus dem fertig entwickelten RAW, obwohl man ja auch direkt bei der RAW-Ausarbeitung lediglich die farbsättigung auf 0 stellen bräuchte. Mit einem fertigen Bild (tiff, jpeg oder wie auch immer) hast Du mit dem Kanalmixer aber die Möglichkeit, die Farbkanäle für rot, grün und blau verschieden zu betonen und deren Anteil im Bild zu manipulieren. Das Ergebnis sind ganz unterschiedliche Bildwirkungen. Du solltest nur darauf achten, dass die Summe der 3 Farbanteile 100 nicht übersteigt.

Danke, genauso mach ich es ja, dache auch das müßte am Besten sein.
Entweder Kanalmixer im Lightroom, sehr gute Ergebinsse erziehle ich auch mit dem B&W Styler plug in zu Photoshop, da kann ich wählen welcher Film simuliert wird, viel entscheidender auch Rot, Gelb, usw. Filter, als ob man einen Farbfilter am Objektiv verwendet hätte. Das ist, denke ich, eine Art 'preset - Kanalmixer' der sehr gute Ergenisse liefert. Da gibt es noch viele Möglichkeiten mehr, dieser B&W plug-in sehr gut!

Du solltest nur darauf achten, dass die Summe der 3 Farbanteile 100 nicht übersteigt.

das wußte ich nicht, danke!

[LucisPictor]

@Carten: Macht aber nur in JPEG Sinn, denn die Canon DSLRs nehmen beim RAW-Format trotz SW-Einstellung in bunt auf. Da würde ich dann den Kanalmixer vorziehen.

Klar, aber es ist manchmal schon praktisch, wenn man parallel aufgenommen hat (so mache ich es immer). Ein Bild ist fix und fertig (JPG) und das andere (RAW) hat man immer noch für alle möglichen Ideen...

[praktinafan]

Bei hohen ISO-Zahlen ist RAW eigentlich Pflicht. Die Kompression in er Kamera macht sonst manches kaputt, was mit eigener Entwicklung noch zu retten wäre.