BLENDENSTUFEN - Dynamischer Umfang der DSLR-Modelle

[Padiej]

Hallo!

Wesentlicher Bestandteil der Bildqualität ist der dynamische Umfang. Die Erkennbarkeit zwischen schwarzen und weißen Bereichen.

DSLRs geben diese Fähigkeit in Blendenstufen an - je mehr, desto besser

Canon EOS 5D 9/8,5 Blenden bei ISO 100/400

Fujifilm Finepix S5 pro 10,5/9 ... ISO 100/1600

- sehr Gut dank eigenem Sensor

Nikon D300 10,5/9 ...ISO 200/1600 - sehr Gut (6 Bilder / sec)

Leica M8 9/6,5 ... ISO160/1250

Olympus E3 8,5/6,5 ... ISO 100/1600

Sony Alpha 700 9/8 ... ISO 100/1600

Nikon D200 9/8,5 ... ISO 100/400

Canon EOS 40D 9,5/8 ... ISO 100/1600

Leica Digilux 3 9/6 ... ISO 100/1600

Canon EOS 30D 8,5/6,5 ... 100/1600

Pentax K10d 9,5/7 .... 100/1600

Sony Alpha 100 9,0/6 .... 100/1600

Olympus E510 9,0/6 .... 100/1600


Leider konnte ich die aktuellen Modelle noch nicht finden. Aber dieser dynamische Umfang wird immer besser.
Ein zuviel an dynamischen Umfang führt aber zum Verlust der Spannung zwischen hell-dunkel und entfremdet das Bild.

Bei Kameras, die nicht so gut bei Hell-Dunkel (Sonne-Schatten) abbilden, empfiehlt sich der RAW-Modus und nachträgliches abdunkeln der hellen Stellen und erhellen der dunklen Stellen mittels EBV (Rawtherapee).

Der Aufhellblitz bei Portraits im Schatten ist nach wie vor ein Thema - das ich (bis dato) persönlich immer vermieden habe und daher einige Bilder meiner Kinder (endlich alle Vier auf dem Sensor unterm blühenden Kirschbaum, aber da Papa nicht blitzt, zerschneiden die Schatten der Äste die Gesichter und jegliche EBV führt nur zu einer Verschlimmerung und sieht einfach scheußlich aus) in den Ordner "So nicht" wandern müssen.

mfg Peter

[LucisPictor]

Woher stammen denn die Daten, Peter?

[Padiej]

CoulorFoto Foto&Reise Einkaufsführer - Sonderheft 2008 (im Juli gekauft)

da findet man die Blendenstufen für alle damals erhältlichen Cams - ich muss ja damals schreiben, bei den Modellzyklen, die da herrschen - alle Wochen ein neues Modell - gut, ich nehme an, die Ausstellung war der Anlass für die vielen Vorstellungen.

[Heiko]

Die Daten entsprechen aber nicht in jedem Fall den tatsächlichen Möglichkeiten. So schafft z.B. die Canon EOS 40D mit aktivierter Tonwertpriorität bei ISO200 ganze 11,5 Belichtungsstufen. Daher empfiehlt es sich, dieses Feature bei der 40D (die 450D hat es wohl auch schon?) generell zu aktivieren.


Dazu auch noch eine kurze Erklärung, wie man diese Werte für ein Bild ermitteln kann: Man mißt mittels Spotmessung die hellste (1/3200s) und dunkelste Stelle (1/15s) im Bild an und errechnet dann, ob die Belichtungswerte innerhalb der möglichen 11,5 Stufen (EOS 40D) liegen. Im Beispiel wären das 9 Belichtungsstufen und somit innerhalb des Dynamikumfangs der Kamera.
1/15s 1/30s 1/60s 1/120s 1/250s 1/500s 1/1000s 1/2000s 1/4000s


Kleiner Tipp:
RAW-Konverter ermöglichen 2-4 Belichtungsstufen bei der Ausbelichtung der RAW-Bilder zurückzunehmen. Im obigen Rechenbeispiel sind z.B. noch 2,5 Belichtungsstufen Luft bis zum Maximum der Kamera. Damit kann man in ungünstigen Fällen lieber auf eine korrekte Belichtung der dunklen Stellen (+2 EV) achten und diese Überbelichtung per RAW-Entwicklung korrigieren, als später dunkle Stellen aufzuhellen (Rauschen). So z.B. bei Personenfotos, bei denen man besser via Spotmessung auf das Gesicht belichtet. Beispielfotos gibts hier.

[LucisPictor]

Die Daten entsprechen aber nicht in jedem Fall den tatsächlichen Möglichkeiten. So schafft z.B. die Canon EOS 40D mit aktivierter Tonwertpriorität bei ISO200 ganze 11,5 Belichtungsstufen. Daher empfiehlt es sich, dieses Feature bei der 40D (die 450D hat es wohl auch schon?) generell zu aktivieren.

Ist 'ne begründete Meinung. Doch ich habe es nicht immer aktiv, denn mir sind die ISO100 schon wichtiger. Und das Rauschen in den Tiefen wird durch die TWP auch etwas verstärkt. Ich würde empfehlen: anschalten, wenn sie gebraucht wird, z.B. bei Sonne draußen.

[Padiej]

Heiko - Danke!
Ich hoffe, durch diesen Thread diese Sache mit der Dynamik zu komplett zu verstehen.
Auf der Canon - Homepage konnte ich bei der 1000D keine Angaben über die Belichtungsstufen finden. Generell finde ich im Web (noch) nichts.

[Heiko]

Ist 'ne begründete Meinung. Doch ich habe es nicht immer aktiv, denn mir sind die ISO100 schon wichtiger. Und das Rauchen in den Tiefen wird durch die TWP auch etwas verstärkt. Ich würde empfehlen: anschalten, wenn sie gebraucht wird, z.B. bei Sonne draußen.

Ist schon Recht, Carsten. Somache ich das ja auch.

Das Thema Rauschen ist allerdings m.E. immer etwas überbewertet. Guck dir mal das 3. Foto auf dieser Seite an (ISO 1600), beim Druck 10x15 ist hier kein Rauschen mehr zu sehen.
http://kuehne24.de/inhalt/fotografie...0mm-18-ii.html

[Heiko]

Auf der Canon - Homepage konnte ich bei der 1000D keine Angaben über die Belichtungsstufen finden. Generell finde ich im Web (noch) nichts.

Hallo Peter: 10,5 laut FotoHits. Auch nicht schlecht,oder?!

[Padiej]

Nicht immer ist der Effekt der Dynamikerweiterung erwünscht - die Pentax hat das auch, aber man kann auch mittels EBV nachhelfen.

Somit sind die angegeben Werte wahrscheinlich dehnbar, oder?

mfg Peter

[LucisPictor]

Ist schon Recht, Carsten. Somache ich das ja auch.

Das Thema Rauschen ist allerdings m.E. immer etwas überbewertet. Guck dir mal das 3. Foto auf dieser Seite an (ISO 1600), beim Druck 10x15 ist hier kein Rauschen mehr zu sehen.
http://kuehne24.de/inhalt/fotografie...0mm-18-ii.html

Völlig richtig, Heiko. Wer 10x15 druckt, der muss sich um Rauschen keine großen Sorgen machen. Ich drucke in der Regel nicht größer als 13x18 und selbst dort, bei ISO1600 meiner 40D - kein Rauschen zu erkennen. Das ist einer der Gründe, warum ich meine 40D so liebe.

P.S.: Es kann sein, dass ich demnächt meine erste eigene Ausstellung mache. Dann müssen größere Prints her. Da bin ich mal gespannt, was das Rauschen dann macht...