Objektivsuche für die EOS 1 D (75-300mm)

[Padiej]

Ich habe einmal in der Canon - Festbrennweitenabteilung geschaut. Das 50/1,8 ist ja ein Schnäppchen, kostet neu um die 100€. Ich nehme an, das die Schärfe sicher O.K. ist, denn ich habe generell mit 50mm noch keine schlechten Erfahrungen gemacht.
Das neuere 50/1,4 USM kommt auf 300€ - das ist mir aber zu viel.

Hat jemand das 50/1,8 ?

mfg Peter

[SantaKlaus]

Ich hatte das 50/1.8 und habe es umgehend wieder verkauft... Aus meiner Sicht hat es alles gebracht ausser annehmbare Leistungen...

Kommt mir nicht wieder in den Rucksack....


Gruss,
Klaus

[iAlex]

Mensch Klaus, Du wetterst ja ganz schön gegen die Canon-Linsen ;-)

Also ich habe es immer noch und es wird oft für Details mit geringer Schärfentiefe eingesetzt. Früher auch ganz oft bei Crop 1,6 für Portraits.
In der Preis-Leistungsklasse imho nicht zu schlagen.

lg
alex

[SantaKlaus]

Preis-Leistung war vollkommen in Ordnung... Nur die Abbilldeleistung war echt fuer den Arxxx... Werde nochmal Bilder raussuchen und dann postern... Koennt es ja dann mal beurteilen.
Vielleicht habe ich einfach kein Glueck mit den Canon-Linsen??
Moechte aber trotzdem irgendwann noch einmal ein 100-400 austesten...
Ich gebe die Hoffnung nicht auf!!


Gruss,
Klaus

[Atomaufsicht]

Hi Peter,

also ich habe selbst das 50mm F1.4 und bin hochzufrieden damit. Es ist sicher nicht ganz billig, insbesondere im Vergleich zu dem 1.8er. Es ist aber stabiler gebaut, hat einen Micro USM, bei dem manuell eingreifen darf und außerdem mehr Blendenlamellen und in meinen Augen ein schöneres Bokeh. Außerdem hat es ein 58er Filtergewinde und passt damit zu meinem 70-300er.


Ich empfehle auch folgenden alten Thread und diese Webseite dazu.

Wenn einem die genannten Vorteile nicht den dreifachen Preis rechtfertigen, dann fährt man mit einem 1.8er sicherlich auch gut. Vom Preis-Leistungsverhältnis kommt an das 1.8er MKII so schnell nichts ran. Außer vielleicht die 1. Version davon, die hat ein Metallgehäuse und wird bei ebay in der Regel teurer als die MKII vertickt


Viele Grüße,
Markus

[SantaKlaus]

Das 100-400L geb ich dir, wenn ich am Wochenende vom Betriebsausflug wieder da bin.

Danke Marc,
aber ich hatte eher an koofen gedacht.... Irgendwann...


Gruss,
Klaus

[LucisPictor]

Hui, diesen Thread habe ich ja ganz übersehen.
Peter, ich habe das Objektiv, das du in deinem ersten Post erwähnst:
Canon EF 4-5.6/75-300 USM II (als IIer).



Ich muss sagen, das Objektiv hat mich ziemlich - und zwar positiv - überrascht!
Ich habe es für €120,- ergattert und das war jeden Euro wert!

[Padiej]

Ja, ich bin ebenfalls zufrieden.
Ich habe es fast immer auf montiert, ausser, ich habe wenig Licht.

mfg Peter

[LucisPictor]

Das hier wäre sicher auch nicht schlecht:

Canon EF 2,8/70-200 L USM - €890,- sofort kaufen!
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...MEWA:IT&ih=001

[Padiej]

Was wäre mit EF 70-200 L / 4 und Konverter 1,4 dazu?

Canon EF Extender 2,0x II ... 280€
Canon EF 70-200/4 L USM ... 510€

Marc hat diese Kombi lobend erwähnt.

mfg Peter