Der (digitalen) Kameraelektronik auf der Spur - Möglichkeiten und Grenzen
Aktuell arbeite ich mich durch die Abschlussprüfung zu meinem Digitalelektronik-Lehrgang. Den habe ich ergänzend zu einem Lehrgang Analoge Elektronik gemacht.
So ausgerüstet hoffe ich, etwas mehr von dem zu verstehen, was sich in der XD-7 und anderen elektronisch gesteuerten Kameras abspielt. Zumindest grundsätzlich.
Dabei mache ich die Erfahrung, dass Grundbausteine der Digitalelektronik wie logische Gatter, Flipflops, daraus gebaute Zähler, Schieberegister oder Multiplexer etc. relativ einfach zu verstehen sind.
Weil die Vorgänge und Zusammenhänge zwar abstrakt, aber gut vorstellbar sind. Ist es einmal kapiert, kann man von A auf B schließen, weil die angewandten Prinzipien meist gleich oder ähnlich sind.
Das leidige Programmieren
Womit ich überhaupt nicht zurecht komme, ist die Programmierung von Mikrocontrollern, zB dem Arduino.
Für mich ist eine Programmiersprache wie C++, die da zur Anwendung kommt, so zu lernen, wie einen Fremdsprache mit so gut wie keinen Vorkenntnissen.
Ich finde diese Welt auch nicht logisch und schon gar nicht selbsterklärend. Befehle sind zu lernen wie Vokabel, es gibt Sonderzeichen, Abkürzungen, Programme im Programm - kurz, es ist für mich sehr mühsam.
Nun ist es aber so, dass genau diese Programmierung von Mikrocontrollern zu fortgeschrittenen Anwendungen führt, die mit Einzelbauteilen auf dem Steckbrett nicht oder nur mit großem Aufwand erstellt werden können.
Zum Beispiel der Aufbau einer Verkehrsampelsteuerung, ein kleines Wetterzentrum mit Sensoren, Anzeige von Werten auf LCD usw.
Dh. wenn ich da weiterkommen möchte, muss ich zum Programmierer werden und ich will doch viel lieber löten und stecken ;-)
Schlüsselstelle Mikrocontroller
Und genau solche Mikrocontroller sitzen auch in den Kameras und steuern Abläufe und Funktionen. Meist nicht dokumentiert, dh der Hersteller nimmt das Wie und Was in sein Firmengrab mit ;-)
In den Repair Manuals gibt es zwar Blockschaltbilder, Layoutansichten, Pinbelegungen, Abläufe für Problemlösungen. Aber über das, was sich in den kleinen schwarzen Minicomputern mit Beinchen abspielt, kann man nur mutmaßen.
Wie so ein Mikrocontroller grundsätzlich aufgebaut ist und funktioniert, kann man lernen. Aber das bedeutet noch nicht, dann man damit auch solche Minirechner in seiner Kamera erfasst hat.
Andererseits - wenn es ums Reparieren geht - ist der Vorteil solcher komplexen Schaltungen mit Minicomputern und IC, dass es ohnehin nicht viel gibt, was man tun kann.
Lötstellen prüfen, Flachbandkabel auf Bruchstellen inspizieren, abgeklemmte feine Kabel suchen die durch die Kamera gehen, Spannungsversorgung untersuchen, Spannungen messen - wenn es dazu Schaltpläne mit Potentialangaben gibt.
Einen IC reparieren ist illusorisch, man kann ihn nur austauschen, wenn man Ersatz hat. Und dann müssen zig winzige Pins aus- und eingelötet werden.
Wenn man überhaupt an die Stelle ohne Zerstörung herankommt.
Bei der X-700 zB steuern vier IC die Abläufe. Zwei davon sind auf Flachbandkabel am Prisma zugänglich, die anderen beiden im wahrsten Sinne des Wortes in Flachband eingewickelt.
Ein Albtraum, das aus- und einzubauen.
Fazit
- Es hat schon seinen Grund, warum es im Web fast keine Quellen gibt, die zur Reparatur von elektronischen Kameras sprudeln.
- Auffallend ist auch, dass keine Literatur zum Thema Kameraelektronik zu finden ist.
- Die Möglichkeiten des Verstehens und Reparierens solcher Kameras sind endlich.
- Mikrocontroller werden mit Programmen gefüttert. Man kommt nicht umhin, sich mit Programmierung und Programmiersprachen zu beschäftigen.
- Wer sich dem Thema annähert, betritt damit die elektronischen Pyramiden, die Japans beste Elektronikingenieure über Jahre in Teams errichtet haben. Das benötigt ein gehöriges Maß an Frecheit und Anmaßung ;-)
- Bestenfalls kann man zur (digitalen) Kameraelektronik ein grundsätzliches Verständnis erreichen. Der Rest bleibt Geheimnis.
Zitieren
Zitat von Ando
