PENTACON auto 1.8/50 justieren?

[waldbeutler]

Hallo Leute,

ich bekam ein PENTACON auto 1.8/50 geschenkt, weil so eines angeblich nur 20 € wert ist und dieses Exemplar so viele Fehler* hatte, dass sich eine Reparatur für den Kunden nicht gelohnt hätte.

(*= Fokus klemmt, Blende verölt, Linsen vernebelt, verpilzt und verkratzt).

Ich habe es dann komplett zerlegt, alles gereinigt, geradegebogen, glatt gefeilt, frisch gefettet und dann wieder zusammengebaut.

Dabei musste ich die Hinterlinsengruppe mit drei Madenschrauben zentrieren, wozu ich mir einen Umkehrring gebastelt habe und das Objektiv ohne Bajonett an die SONY A7 montieren konnte.










Es zeigte sich aber, dass es zumindest in der Retroposition des Objektives praktisch egal ist, wie die Hinterlinsengruppe positioniert wird (immerhin ein Millimeter Verschiebemöglichkeit in alle Richtungen), die Abbildungsleistung am KB-Format ist bei Offenblende nur in der Bildmitte ausreichend und wird bei f/2.8 auch kaum besser, vor allem in der rechten unteren Bildecke bleibt sie schwach.






Gibt es einen Trick, die Justage auf andere Weise besser zu machen, oder ist dieser Objektivtyp einfach nicht besser?

[waldbeutler]

Noch mal gefragt: Gibt es einen Trick, die Justage auf andere Weise besser zu machen - z.B. nicht in Retro- sondern in Normalstellung, mit einem aufwändigeren Justieradapter, wie ich ihn für das AF-S 24-85/3.5-4.5G ED Nikkor gebastelt hatte?
Oder ist dieser Objektivtyp einfach nicht besser?

[Jan Böttcher]

Ich kenne keinen Trick, aber der Rest der Welt lobt das Ding sonst eher.

[waldbeutler]

... der Rest der Welt lobt das Ding sonst eher.

Bei nur 20 € Zeitwert?

[Jan Böttcher]

Man steckt ja nicht drin in den Köpfen der Leute (diese jungen Leute achten ja auch mehr aufs BOKEH als auf die MTF).

Die Fotos sind "Retro-" gemacht? Vielleicht doch lieber mal umdrehen und richtgrum gucken, oder wenn nur Retro geht (ohne zuviel zusammen und wieder auseinander zu schrauben), dann im Makrobereich checken.


PS: Auf die Gefahr hin, daß Du mich steinigen oder mit nassem Sellerie peitschen möchtest: Bist Du sicher, keine Linse verkehrt rum eingebaut zu haben?

[waldbeutler]

Bist Du sicher, keine Linse verkehrt rum eingebaut zu haben?

Ich mache so was seit über 15 Jahren.
Ganz selten ist es mir tatsächlich manchmal passiert, dass ich eine Linse verkehrt herum eingebaut habe - wenn das überhaupt möglich war (meistens kann man Linsen gar nicht verkehrt herum einbauen, weil das mechanisch nicht ginge) - das habe ich aber dann beim Test sofort gemerkt.

In diesem Fall habe ich garantiert keine Linse verkehrt herum eingebaut.
Ist bei der Frontlinsengruppe auch praktisch unmöglich.
Die Hinterlinsengruppe habe ich gar nicht zerlegt.

Das Kernproblem dürfte sein, dass die Justage der Hinterlinsengruppe wohl im Werk an einer Art optischer Bank mit einem Kollimator auf Unendlich erfolgt, und eben nicht im Makrobereich, wo solche einfachen Konstruktionen ohne Nahbereichskorrektur mit floating elements generell sehr schlecht sind.

[waldbeutler]

Ich weiß nicht, ob ich das schon hier gepostet hatte, daher "sicherheitshalber nochmal":
Zwischenzeitlich hatte ich ein weiteres Exemplar dieses PENTACON AUTO 1.8/50 hier, das nicht zerlegt worden ist.
Das habe ich dann an der Sony A7 auf gleiche Weise getestet wie das aus dem Startbeitrag.
Fast noch schlimmer!!!
Inzwischen habe ich beide verkauft...

[Optikus64]

Hallo,

wundert mich nicht. Genau so gibt's Exemplare die in die andere Richtung schlagen - das ist wie Lotto... Ob die Rechnung oder das Material so schlecht sind (chargenweise) oder die Montage, keine Ahnung.

LG Jörg

[cometone]

zwischenzeitlich hatte ich ein Prakticar 300mm 4.0 erworben, leider waren die Blendenlamellen verklebt. Da ich schon die Blendenlamellen eines 200er 4.0 als auch 2.8 neu eingehängt habe, nicht ganz einfach bei der Vielzahl :( suchte ich im Web nach einer entsprechenden Anregung...

Kurz, es wurde in einigen Beiträgen zu 50iger odr 29iger davon abgeraten, die hintere mit 3 Madenschrauben fixierte Linsengruppe zu entfernen, da auf der optischen Bank individuell ausgerichtet.

Du hattest zwar ganz pfiffig einen Adapter zum Ausrichten erstellt, prima Idee. Aber an die originale opt. Bank zum Ausrichten kommt das leider nicht heran. Ich werde mir keine Objektive anlachen, die zur o.a. Gruppe gehören, habe eh nur begrenzte Erfahrung

Das 300mm habe ich wieder zurück gegeben, da ich keinen Weg gesehen habe, an die Blendenlamellen zu kommen

[Optikus64]

Moin,

wenn dem bei der Massenware so gewesen sein sollte dürfte klar sein, woher die Streuung kommt. Ein Interferometer aufbauen um das zu justieren ist dann bei weitem Overkill...

CS
Jörg