Seite 17 von 18 ErsteErste ... 715161718 LetzteLetzte
Ergebnis 161 bis 170 von 174

Thema: Adaptierte Objektive an Fujifilm GFX

  1. #161
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.056
    Danke abgeben
    872
    Erhielt 1.610 Danke für 524 Beiträge

    Standard Rechnerfrage

    Henry, ich nutze neben vielen anderen Kameras seit ein paar Jahren die Fujifilm GFX 50S Mark II ...

    Mein Windows Rechner 10 Pro ist mittlerweile 13 Jahre alt
    Rechner.JPG

    und mein Photoshop wurde nicht mehr als CS6 Extended aufgerüstet.
    Im doch veralteten Rechner konnte locker 48 GB RAM installiert werden ...
    Für RAW steht aktuell C1Pro Version 22, damit ich die RAF-Dateien (knapp 50 MB) bearbeiten konnte. JPG-Dateien der Fuji (um die 20 MB) sind doch deutlich kleiner.

    Die Bearbeitung läuft weiterhin locker auch mit Stitching und Stacking ohne Probleme.
    Man braucht also nicht unbedingt immer einen Win 11 definierten neuen Rechner.

    Auch Video mit Edius 10 pro wird akzeptiert.
    VG Ekkehard


  2. #162
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.507
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.587
    Erhielt 10.340 Danke für 3.540 Beiträge

    Standard

    Natürlich gehen tut alles irgendwie. Ob es noch Spaß macht bei GB großen Dateien, lass ich mal dahin gestellt.

    Ich hab auch einen stationären Rechner mit ähnlichen Komponenten I7-7700, hohe RAM Ausstattung, massenhaft Speicherplatz etc.

    Da ich aber auch sehr gern am Notebook arbeite (fast 95% der Zeit), dort auch passable Lenovo X1 Carbon Gen 6 und um die 5 TB über Thunderbolt 3 angeschlossene NVME Festplattenspeicher nutze, die Übertragungen mit rund 1,6 GB pro Sekunde schaffen, wären mir solche Dateien dann trotzdem zu groß. Ich hatte mich schon geärgert, als ich in LR massenweise Dateien mit Zusatzbezeichnungen wie XY unbearbeitet.tif wieder von den Festplatten löschen mußte, weil diese z.Teil über 100 MB große Duplikate der .ARW Dateien im TIFF Format abgelegt wurden.
    Sorry, aber da hört es dann für mich irgendwann auf, wenn ein 5 Jahres Archiv dann mehr als ein ganzes Terrabyte an Datenspeicher frißt, egal ob Du nun Blümchen, die Familie, die Katze oder ein bißchen Wildlife "knipst".

    Inzwischen bin ich eh beim reduzieren, von allen fotografischen Dingen und froh darüber, langsam wieder auf ein Normalmaß zurück zu kommen und nur noch das zu behalten, was ich auch wirklich nutze. So hab ich meine Hasselblad Nostalgie beendet, trenne mich in der nächsten Zeit von vielen Objektiven und Kameras und werde bis auf ein paar Dinge weitestgehend "abspecken".

    Etwas Neues kommt da nicht mehr ins Haus und der "Haben-Wollen" Effekt verpufft seit langem... so nett das alles auch sein mag. Ich freu mich, hier im Forum gelegentliche Neuerungen nahegebracht zu bekommen, das Ausloten was an diesen Fujis noch für KB Objektive funktionieren z.B. verfolge ich mit Spannung.
    Aber zurück zum Thema
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  3. #163
    DCC Admin Avatar von klein_Adlerauge
    Registriert seit
    21.01.2014
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.222
    Bilder
    27
    Danke abgeben
    1.996
    Erhielt 2.261 Danke für 520 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen, bei mir hat seit einiger Zeit ein Sigma Art 1.4/105mm Einzug gehalten. Dieses ist für Canon EOS mit dem EF-Bajonett ausgestattet und wird bei mir mit dem Fringer EF-GFX Pro mit der Fuji verbunden. Durch den Crop-Faktor von 0,79 sollte das Sigma 105er am Sensor der GFX einer Bildwirkung von ca. 83mm am Kleinbild entsprechen, also einer klassischen Portraitbrennweite. Mit der enormen Lichtstärke von 1,4 sollte sich überdies eine gute Freistellung, sogar noch auf mittlere Distanzen realisieren lassen. Die Frage ist: Wie schlägt sich das Sigma an der Sensorgröße, für die es gar nicht gerechnet wurde? Geht das gut oder braucht es doch das quasi doppelt so teure GF 2/110mm als lichtstarke AF-Portraitlinse?

    Zunächst einmal die Kombi GFX 100 mit dem Sigma 1.4/105mm. Eine ordentliche Kurzhantel, die so wie hier abgebildet 3,6 kg auf die Waage bringt. Das Sigma Art 1.4/105mm hat 17 Linsen in 12 Gruppen, darunter drei so genannte FLD- und zwei SLD-Linsen, sowie eine Asphäre.
    Sigma-Fuji-1.jpg
    Sigma-Fuji-2.jpg

    Hier einige Bildbeispiele. Vorausschicken muss ich, dass der Fringer Adapter einige Korrekturparameter (auch Vignette) an die Kamera sendet, die in die ooc-jpgs eingeflossen sind. Bei den bearbeiteten Bildern füge ich gerne eine leichte Vignette hinzu, so dass auch hier keine Referenz möglich ist. Beurteilen kann man aber sicherlich die mögliche Abbildungsqualität.
    Zuerst ein paar Bilder bei Offenblende F/1.4, bearbeitet:
    crop:
    F/1.4, ooc
    crop:

    Mir ging es bei dem Sigma auch darum, ein AF-Objektiv für die Studioarbeit zu haben. Dank Augen-AF der Fuji braucht die gesamte Fototechnik immer weniger Aufmerksamkeit, die ich stattdessen für die Kommunikation mit dem Modell verwenden kann. Soweit der Plan… leider ist die Sache mit dem Augen-AF oft zu unsicher, aber das ist ein anderes Thema. Bildbeispiel, jetzt abgeblendet auf F/11, bearbeitet:
    crop:

    Zum Schluss noch ein Schuss in die Ferne mit F/5,6, ooc:
    crop Zentrum:
    crop Ecke:

    Mein Fazit: Zwar ein schweres Trum, was ich wohl nicht mal eben zufällig in der Fototasche finde. Die Bildergebnisse sind aber à la bonheur, auch am großen Sensor der GFX. Ein leichter Swirl kann bei Offenblende je nach Vorder-/Hintergrundabstand gesichtet werden, den ich als Charakter dieser ansonsten über alle von mir genutzten Blenden tadellos abbildenden Optik bezeichnen würde. Der AF-Leistung am Fringer Adapter ist ebenfalls sehr gut, schnell und präzise. Das einmal vorhanden gewesene "haben wollen" für das GF 2/110mm hat sich für mich bis auf Weiteres erledigt.

    LG
    Heino


  4. 12 Benutzer sagen "Danke", klein_Adlerauge :


  5. #164
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    921
    Danke abgeben
    5.368
    Erhielt 4.240 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    Da mir das Primoplan 1,9/75 zu kurz ist und ein 2/100 Megon, wenn es denn überhaupt mal auftaucht, unbezahlbar ist, hab ich mein Primoplan 2/58 rausgekramt und es per 2 x Telekonverter angeschlossen.

    PXL_20240825_103951960.MP~2.jpg

    Das sollte dann irgendwas um die 85mm an der GFX ergeben.

    Auf Portraitentfernung funktioniert das ganz gut, Schärfe ist da.

    Blende 2

    DSCF4577.JPG

    Auf Entfernung muss man abblenden.

    Blende 8

    DSCF4586.JPG

    Offenblende

    DSCF4584.JPG

  6. 8 Benutzer sagen "Danke", witt :


  7. #165
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    921
    Danke abgeben
    5.368
    Erhielt 4.240 Danke für 683 Beiträge

    Standard

    ISCO Göttingen Isconar 4/135

    Bei offener Blende deutliche Vignette und weich/überstrahlt aber Vorder und Hintergrund sehr sehr cremig!

    DSCF4615.JPG

  8. 5 Benutzer sagen "Danke", witt :


  9. #166
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    132
    Danke abgeben
    52
    Erhielt 542 Danke für 92 Beiträge

    Standard

    Ich habe in einem Blog-Beitrag mal verschiedene Weichzeichner-Objektive und -Filter an der Fujifilm 100S verglichen und auch die Möglichkeit gegeben, die Bilder in voller Auflösung herunterzuladen.

    Von den Objektiven ist dabei:
    Minolta Varisoft Rokkor 85/2.8
    Canon EF Softfocus 135/2.8
    Seibold Dreamagon 90/4
    Sima Soft Focus + Macro 100/2
    Spiratone Portragon 100/4
    Rodenstock Imagon 120/4.5

    Und Filter wie Softar, Duto, Glimmer Glas, Fog ...

    -> https://www.schlicksbier.com/es-muss-nicht-immer-scharf-sein-weichzeichner

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  11. #167
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    132
    Danke abgeben
    52
    Erhielt 542 Danke für 92 Beiträge

    Standard

    Mal ein Beispiel für verschiedene Varianten mit dem Canon EF 135mm f/2L USM. Einmal bearbeitet ohne Filter, einmal bearbeitet mit Softar 1 Filter vor der Linse und einmal ooc mit meinem Northern Vintage JPEG Rezept (https://www.schlicksbier.com/northern-vintage-ein-fujifilm-jpeg-rezept)

    sina5.jpg

    sina5_soft.jpg

    sina4_nv.jpg

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  13. #168
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    132
    Danke abgeben
    52
    Erhielt 542 Danke für 92 Beiträge

    Standard

    Fujifilm GFX100S mit Petri C.C. Auto 55/1,4 - vignettiert deutlich, bekommt man nahezu alles in der RAW Bearbeitung allerdings weg. Der bei eBay angebotene Petri-Adapter ist leider nicht gut genug gearbeitet. Fokussierung auf unendlich ist nicht möglich ...

    sina_petri.jpg

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", schlicksbier :


  15. #169
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.111
    Danke abgeben
    464
    Erhielt 4.564 Danke für 1.339 Beiträge

    Standard

    @schlicksbier
    Ich muss bei Deinen Bildern von den jungen Damen mit ihren Sportverletzungen und Bandagen immer an das Cover zum Album Eve von The Alan Parsons Project denken.

  16. #170
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    09.12.2020
    Ort
    Kiel
    Beiträge
    132
    Danke abgeben
    52
    Erhielt 542 Danke für 92 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    @schlicksbier
    Ich muss bei Deinen Bildern von den jungen Damen mit ihren Sportverletzungen und Bandagen immer an das Cover zum Album Eve von The Alan Parsons Project denken.
    Da musste ich bei der Google Bildersuche aber erstmal lange auf das Cover schauen, bis ich das entdeckt hatte ... :-D

Seite 17 von 18 ErsteErste ... 715161718 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Adaptierte Pocket-Kamera Objektive
    Von GoldMark im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 17.01.2017, 18:29
  2. Fujifilm Roadmap 2015/2016 für Objektive
    Von EdwinDrix im Forum Fuji
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 13.02.2015, 08:38
  3. zusätzliche Blende für adaptierte Objektive?
    Von stangl im Forum Tipps zu Pflege, Reparatur/Restauration und Umbau
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 20.09.2014, 15:20
  4. Fujifilm X30
    Von praktinafan im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.09.2014, 07:56
  5. Fujifilm X-S1
    Von Hercules im Forum Casio, Fuji, Samsung, Sony
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.12.2011, 22:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •