Fuji Fujinon 28mm f3.5 EBC (Fujica-X)

[Alsatien]

Hallo Volker -
verstehe ich richtig, dass du denkst diese Aura um die Sonne käme vom Adapter?
Das Objektiv hat ja sonst keinerlei relevanten Probleme gegen die Sonne.

Keine Ahnung, aber es würde mich ehrlich gesagt wundern, dass Fujifilm da solch eine "Schlamperei" begangen hätte, bei all dem damaligen Brimborium rund um die um EBC 11-Schichtenvergütung....

Wenn ich mir mal die Bilder #252 und #53 anschaue,
dann sehe ich die Aura genau an der Stelle, an der beim abgeblendeten Objektiv die Blendenform reflektiert wird.
Daher meine Annahme, dass es sich um eine Reflektion der Blendeneinfassung bei eingezogenen (versenkten) Lamellen handelt.
Oder bin ich da total auf dem Holzweg?

Nichts Genaues weiss man nicht Aber mit der" Samtkur" Deines Adapters könntest Du ja ohne grossen Aufwand den Fall aufklären. Bis jetzt hatte ich mit fast allen meinen Adaptern (meist K&F Concept, Fotodiox" Pro " und einige "Low-name" China-Adapter) deutlich sichtbare Probleme (Blendenflecken, kreisförmige Artefakte, allgemeiner Kontrastverlust..) bei Gegenlicht und Situationen mit hohem Motivkontrast. Nur mein C7-Adapter ist ab Werk gut gegen Streulicht behandelt.

LG Volker

[Namenloser]

Das hat mir jetzt keine Ruhe gelassen,
da ich bisher keine Probleme auf den Adapter zurückführen konnte.
Ich habe es jetzt getestet, mangels Sonne mit einer starken Lampe.

Ihr seht 3 Fotos der gleichen Situation.

Hier ohne Streulichtblende vor dem Auskleiden des Adapters mit DC-Fix :



Hier mit Gegenlichtblende vor dem Auskleiden des Adapters:



Und hier das Ergebnis mit dem mit DC-Fix ausgekleideten Adapter mit Gegenlichtblende:


In dieser Situation sehe ich ich keine relevante Veränderung.

[Kielerjung]

Ich habe auch mit fast allen Adaptern Probleme festgestellt. Nach einiger Zeit mit DC Fix velours verwende ich seit einem knappen Jahr diese speziellen Farbe aus GB, die wirklich klasse funktioniert, viel besser als Tafellack, gut schwarz, supermatt und trotzdem lösemittelfrei. Das hatte ich durch Zufall mal in einem Astronomieforum gefunden. Damit kommt man auch an die für die Folie unwegsamen Bereiche. Nutze ich auch für allzu blankes Material an den Rückseiten einiger Objektive und für alle billigen Sonneblenden, die heutzutage ebenfalls oft Licht reflektieren.

Grüße
Nils

[Kielerjung]

In dieser Situation sehe ich ich keine relevante Veränderung.

Da warst Du schneller
Stimmt, für diesen Fall keine Veränderung, muss am Objektiv liegen. Bei Reflexionen sind auf den Fotos auch eher Lichthöfe/Halos oder abgegrenzte Bereiche mit sichtbarem Kontrast- und Tonwertverlust zu erkennen.

Grüße
Nils

[gladstone]

Ich vermute, ohne das Fujinon zu kennen, hier eher einen reflektierenden Ring vor den Blendenlamellen als
Übeltäter, der abhängig vom Einfallswinkel der Lichtquelle diesen Heiligenschein erzeugt.

Wie Nikolaus uns mehr als gut demonstriert hat, kann man diese Reflektion ganz bewußt als gestaltendes
Mittel in das Foto einbauen. Klar, das ist Ansichtssache, aber ich betrachte diesen Heiligenschein durchaus
von der humorigen Seite...

LG, Christian

[Bessamatic]

Schwärzer als Schwarz 2.0 ist dann wohl nur noch Vantablack: "Vanta ist die Abkürzung für "Vertically Aligned Nano Tube Array", also "senkrecht angeordnetes Nanoröhren-Raster", welches in der entsprechenden Zusammensetzung rund 99,965 Prozent des einfallenden sichtbaren Lichts sowie der Ultraviolett- und Infrarotstrahlung absorbieren kann."

Wobei auch das schon wieder Schwarz von gestern ist. Es gibt ein neues Super-Schwarz.
https://www.geo.de/wissen/16043-rtkl...e-verschwinden

@Kielerjung
Danke für den Tipp. Wenn schon Schwarz, dann richtig.

[Namenloser]

So, und hier wie versprochen die abschließenden Bilder zum Thema Verzeichnung

#59 f5.6


Das sieht doch sehr ordentlich aus!
Leicht tonnenförmig ohne komplizierten Schnurrbart-
in der EBV problemlos mit geringen Werten korrigierbar bei Bedarf


#60 f5.6


Hier auf minimal größere Distanz - kein großes Problem.


#61 f5.6 Hier habe ich die perspektivbedingt stürzenden Linien links und rechts geradegerückt - für mich gibt es da nichts mehr auszusetzen:



#62 f5.6 Auch wenn das Motiv diagonal steht, keine Kurven (auch hier die stürzenden Linien geradegesetzt)



Also auch in diese Disziplin ein "Daumen hoch", was nur ein Fazit für mich zuläßt:
Ein sehr empfehlenswertes Objektiv, wenn man keine große Lichtstärke braucht -
und NOCH günstig zu bekommen!

[Bessamatic]

und NOCH günstig zu bekommen!

Welche Preisspanne hast Du da im Markt 2020 beobachtet?

[Namenloser]

Eigentlich sind ja Preisdiskussionen hier unerwünscht -
aber es waren so 50 +/- 20 €.

[Bessamatic]

Eigentlich sind ja Preisdiskussionen hier unerwünscht - aber es waren so 50 +/- 20 €.

Unerwünscht ist, so habe ich das mitgenommen, das "Prahlen" mit einem coolen Deal. Das hier ist davon ja weit entfernt. Danke für die Angabe und hier in CH liegen die Preise ähnlich, wenn denn ein Objektiv von Fuji überhaupt zu bekommen ist.