Porst 4.5/75-200 vs Fujinon XC 50-230
Hallo liebe Forumsgemeinde,
ich bin schon seit längerem stiller Mitleser und Verwender alter FujicaAX-/Porst-Objektive.
Um den alten Thread wiederzubeleben: :-)
Heute konnte ich mal das Porst 75-200 mm gegen mein Fujinon XC 50-230 (jeweils an einer APS-C Fuji X-T10) testen (Freihand, Schwerpunkt auf 200 mm Brennweite).
Fazit: Das Fuji ist klar besser und vor allem kontrastreicher, liegt vor allem aber am Stabilisator - ohne Stabilisator gleichen sich die Ergebnisse zum Porst an.
Mit Nachbearbeitung kriegt man mit dem Porst zumindest hinsichtlich des Gesamtbildes ähnliche Ergebnisse, die Crops bleiben aber schlechter.
Da ich noch neu bin, verzichte ich jetzt auf Bildeinstellungen, vieles ist auch verwackelt - bei Bedarf kann ich gerne noch was nachreichen.
Großer Vorteil für das Porst ist allerdings die Tatsache, dass man kostengünstig einen 2x Teleconverter bekommt, den es meines Wissens für das XC 50-230 mm nicht gibt, nur für die teurere XF-Variante.
Werde das Objektiv mit Teleconverter dann mal beim nächsten Zoo-Besuch ausgiebiger testen, vielleicht auch mal noch mit Stativ im Vergleich.
Viele Grüße!
Matthias
Zitieren