Zitat Zitat von Anthracite Beitrag anzeigen
Danke für den Vergleich.

Ich bin überrascht, dass das Nikon 28/3,5 so gut abgeschnitten hat. So gut hätte ich es nicht eingeschätzt. Ich habe hier eines in der Schublade liegen, und seit über zwei Jahren habe ich es nicht mehr benutzt, da ich andere 28er habe, die mir besser gefallen. Schon mehrmals habe ich überlegt, ob ich es nicht verkaufen solle. Vielleicht sollte ich es jetzt mal tun.

Wenn es um Schärfe und Kontrast geht, ist das Schneider-Kreuznach Retina Curtagon 28/4 klar besser. Am APS-Rand (da hatte ich mal konkret verglichen) ist das Curtagon bei Offenblende f/4 besser als das Nikkor bei bester Blende f/8, und das Curtagon legt beim Abblenden noch deutlich zu. Am VF-Rand muss das Curtagon abgeblendet werden, ist dann aber auch besser. Das Curtagon verzeichnet allerdings deutlich.

Ansonsten ziehe ich auch das Soligor 28/2,8 (Version siehe Link) dem Nikkor vor. Das Soligor ist verzeichnungsfrei, aber ansonsten technisch nicht perfekt. Aber es hat für ein 28er ein sehr schönes Bokeh, und von allen meinen Objektiven hat es die schönsten Farben. An APS macht es aber keinen Spaß (während das Nikkor dort ok ist).

Das Nikkor 28/3,5 hatte ich ursprünglich für Infrarot gekauft. Das kann das Schneider-Kreuznach Curtagon aber auch besser.

Die übrigen von dir getesteten Objektive kenne ich nicht.

Vom Nikkor 28 mm f/3,5 gibt es ja zwei verschiedene Rechnungen, nur die AI und AI-S-Version nutzen die neuere, alle Vorgängerversionen die ältere, die noch aus den Fünfzigern oder Sechzigern stammt und keine so gute Ergebnisse liefert. Oder Du hast ein Exemplar, das von seinem Vorbesitzer schlecht behandelt wurde....

Das Curtagon scheint ja wirklich ein Schätzchen zu sein. Aber ich nehme mal an, dass es nur einfach vergütet ist und bei Gegenlicht mit einem ordentlichen Kontrastverlust zu kämpfen hat. Das Nikkor ist so gut wie verzeichnungsfrei und vignettiert auch kaum. Es ist einfach eine "runde Sache", ohne nennenswerte Schwächen.

Was die Farben anbetrifft, habe ich kleine Unterschiede feststellen können (alle Fotos wurden mit dem gleichen Weissabgleich gemacht), aber dieser Punkt hat für mich keine weitere Bedeutung, da meine gelungenen Fotos sowieso weiterverarbeitet werden und etwaige Unterschiede in den Farb-und Tonwertkorrekturen untergehen. Meine Kameras habe ich übrigens "von Hand" profiliert, um eine einheitliche Farbwiedergabe (Canon, Sony und Fujifilm) zu erreichen.

LG Volker