Alle mein Makros auf CA`s getestet

[gladstone]

Hallo zusammen,

das Wetter ist schlecht, so dass ich ein wenig Zeit hatte für diese Vergleich.

Ich habe alle meine Makroobjektive an der Sony A7 im FX Modus gegeneinander antreten
lassen um zu sehen, wer mit CA`s zu kämpfen hat und wer nicht.

Auch lassen die Fotos Rückschlüsse auf die Randschärfe zu.

Hier die Probanden:


Es handelt sich um folgende Objektive (in der getesteten Reihenfolge):

Prakticar 2,8/55
Olympus OM 2/50
Sigma 2,8/50 (mf)
Nikon AIS 2,8/55
Olympus OM 2/90
Nikon AIS 4/105
Vivitar Series 1 2,5/90
APO Rodagon N 4/80
Sigma APO 5,6/180 (mf)
Nikon AF Zoom 4,5/70 -5,6/180
Nikon AIS 4/200

Alle Objektive, außer dem Nikon 70-180 sind rein manuell zu fokussierende Objektive
und alle außer dem Nikon 70-180 und Sigma 50 lassen sich bis zu einem Maßstab von
1:2 fokussieren.
Das Nikon 70-180 geht bei 180mm bis zu einem Maßstab von 1:1,3 und das
Sigma 50 bildet bis zu 1:1 ab.

Das ist das Ausgangsfoto:


Nachfolgend sehr Ihr jeweils einen crop der linken oberen Bildecke,
zuerst bei voller Blendenöffnung, danach jeweils bei f/11

Prakticar:




Olympus 50:




Sigma 50:




Nikon 55:




Olympus 90:




Nikon 105:




Vivitar 90:




Rodagon 80:




Sigma 180:




Nikon 70-180 bei 105:




Nikon 70-180 bei 180:




Nikon 200:




Ich werde jetzt keine Wertung abgeben, das überlasse ich Euch...

LG Christian

[CanRoda]

Bemerkenswerte Arbeit dieser Vergleich, welcher viel Licht ins Dunkel bringt. Sehr interessant für mich auch die Leistung des Apo Rodagon N 4,0/80 mm. Bei der geringen Lichtstärke und dem Maßstab müßte mehr gehen.

[K_Mar]

Die beiden schnellen Zuikos zeigen wieder, was sie können.

Gruß Klaus

[eos]

... Die Zuikos waren doch gar nicht dabei?



Grüße Claas

[tho]

Die beiden schnellen Zuikos zeigen wieder, was sie können.

Gruß Klaus

... Die Zuikos waren doch gar nicht dabei?



Grüße Claas

Tja, haben die auch gar nicht nötig!

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich mache hier mal weiter...

Folgende Objektive habe ich gegeneinander anterten lassen:

Leica APO Macro Elmarit 2,8/100 (Neuzugang)
Nikon AIS 4/105
Olympus OM 2/90
Vivitar Series 1 2,5/90
Sigma 2,8/90 (mf // Neuzugang)
Nikon AIS 2,8/55
Olympus OM 2/50
Sigma 2,8/50 (mf)
Sigma APO 5,6/180 (mf)
Nikon AIS 4/200
Nikon AF Zoom 4,5/70 -5,6/180

Folgende Objektive sind nicht mehr dabei:

Prakticar 2,8/55 (verkauft)
APO Rodagon 4/80 (ausgeliehen)

Gruppenbild:


Die erste Fotostrecke soll Auskunft über das Bokeh geben:
Kamera: Sony A7R II
Alle Daten habe ich in die Bilder hineingetippt:























Meine ganz subjektive Bokehwertung:

Leica APO Macro Elmarit 2,8/100 (Neuzugang) +++
Nikon AIS 4/105 +++
Olympus OM 2/90 +++
Vivitar Series 1 2,5/90 +++
Sigma 2,8/90 (mf, Neuzugang) ++
Nikon AIS 2,8/55 ++
Olympus OM 2/50 +++
Sigma 2,8/50 (mf) +
Sigma APO 5,6/180 (mf) +
Nikon AIS 4/200 ++
Nikon AF Zoom 4,5/70 -5,6/180 +

Also so richtig schlecht ist keines, aber die beiden Olympus, das Leica und mit ganz leichtem Abstand das
Nikon 105, gefolgt vom Vivitar gefallen mir schon am besten...

Das gute alte 4/105 von Nikon war und ist nicht umsonst schon immer einer meiner heimlichen Favoriten.

LG, Christian

[gladstone]

... und jetzt gehe ich anhand eines crops der Spirale der zentralen Wäscheklammer noch auf
das purple fringing und die CA`s ein.

Ich habe versucht aus allen Fotos einen vergleichbaren crop zu erzeugen.

Alle Infos habe ich in die Fotos getippt.

Offenblende:























Um 2 Stufen abgeblendet:























Auch hier meine ganz subjektive Bewertung (offen/abgeblendet):

Leica APO Macro Elmarit 2,8/100 (Neuzugang) ++/+++
Nikon AIS 4/105 ++/+++
Olympus OM 2/90 +/++
Vivitar Series 1 2,5/90 +/+++
Sigma 2,8/90 (mf // Neuzugang) +/+++
Nikon AIS 2,8/55 ++/+++
Olympus OM 2/50 ++/++(+)
Sigma 2,8/50 (mf) +/+++
Sigma APO 5,6/180 (mf) +++/+++
Nikon AIS 4/200 O/+(+)
Nikon AF Zoom 4,5/70 -5,6/180 ++/+++


Das 180mm Sigma gefällt mir am besten, allerdings hat es eine reduzierte Lichtstärke. Das APO Macro
Elmarit ist auch nicht von schlechten Eltern. Das Nikon 4/200 ist leider nicht mehr auf der Höhe der Zeit...

LG, Christian

[aibf]

Ich hatte mal das Sigma 3.5/180mm EX DG IF APO Makro... die Ergebnisse waren vorzeigbar, aber der AF war kaum sicher zu beherrschen. Deshalb wurde das Objektiv wieder verkauft.

[gladstone]

Hallo zusammen,

ich habe, bedingt durch ein paar Objektivverkäufe einen illustren Makroneuzugang zu verzeichnen. Es ist das
Voigtländer APO Lanthar 2,5/110mm bei mir eingezogen.

Jetzt wird sich sicher der eine, oder andere fragen wieso? Der hat doch schon das Leica APO Makro Elmarit...

Aber seht selbst. Ich habe ein ganz fieses Motiv gewählt und meine "heiligen drei Könige" antreten lassen.

Das Olympus OM Macro 2/90,
das Leica APO Makro Elmarit 2,8/100 und eben
das Voigtländer APO Lanthar 2,5/110

Ach ja, hier sind sie:




Das Motiv ist das Detail einer französischen Pfeffermühle. Alle Fotos wurden bei Offenblende mit der Sony A7R II
gefertigt und nichts daran wurde hinsichtlich Schärfe, Kontrast, oder Farbe bearbeitet.

Leica:


Olympus:


Voigtländer:



und jetzt Details (gecropt) daraus:

Leica:


Olympus:


Voigtländer:



und ein weiteres Detail (gecropt) daraus:

Leica:


Olympus:


Voigtländer:



Im Vergleich zum Lanthar bekommt der APO Tag vom Elmarit einen ganz klein wenig faden Beigeschmack.
Klar, das ist jammern auf ganz hohem Niveau und dieses Foto ist nur ein kleines Detail von dem was
diese Objektive leisten können, aber es stimmt schon nachdenklich, wie hoch Voigtländer zumindest in
dieser Disziplin die Meßlatte gelegt hat...

LG, Christian

[Alsatien]

Ja, es ist wirklich Jammern auf höchstem Niveau .

Aber im Grunde genommen hast Du ja recht, das Objektiv verdient sein APO-Label nur bedingt. Anderseits bin ich davon überzeugt, dass die Farbsäume schon bei automatischer Korrektur in Camera Raw/Lightroom/Capture One etc. auf Nimmerwiedersehn verschwinden werden, so schlimm sind sie jetzt auch wieder nicht.

LG Volker