Hallo Alex,
ich habe mal mit ähnliches Objektiven herumexperimentiert:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25734
Hallo Alex,
ich habe mal mit ähnliches Objektiven herumexperimentiert:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25734
Moin,
heute konnte ich nach einem leider beschädigten Tele Iscaron 2.8/180 (Kunststoff-Fassung) ein unbeschädigtes Exemplar ergattern. Das vorhandene hat Delaminationen, wenngleich keine großen, dieses scheint in Ordnung zu sein. Die alte Version, die ich 2012 mal vorgestellt hatte, ist leider nicht mehr im Haus, da suche ich mal eine unverbastelte MIT Stativgewinde, denn ohne ist das Teil zu schwer. Am Wochenende stelle ich die Fänge der letzten Tage mal im Bild vor.
Jetzt ist erstmal Feierabend, der Tag war lang...
LG
Jörg
Moin,
ich konnte es nicht verhindern und habe eine weitere analoge "Hochleistungskamera" erworben:
ContaxAX.jpg
Die Contax AX ist in einem ordentlichen Zustand und eine Spiegelreparatur ist gerade im Fachbetrieb ausgeführt worden.
Das ist kein ganz günstiger Spaß (viel teurer als die zuletzt gekaufte EOS 1N), aber Autofokus mit den schönen Zeiss-Objektiven ist schon interessant.
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Viel Spaß damit, das ist eine der wenigen Kameras, die ich auch noch kaufen werde.
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
...dann hoffe ich, dass Du ein schönes, funktionierendes Exemplar finden kannst.
Ich habe meine über Ebay-Kleinanzeigen gekauft und der Verkäufer hatte bei der Endkontrolle vor dem Versand dann festgestellt, dass der Spiegel mit der Rücklinse seines Distagon kollidiert. Er war dann erst einmal verzweifelt, aber wir konnten den Fehler eingrenzen und er eine Reparaturwerkstatt finden, die das Problem zu einem vernünftigen Preis behoben hat (Foto Huppert in Wuppertal).
Jetzt bin ich gespannt, wie die Kamera sich in der Praxis schlägt - ich werde berichten...
Der zuletzt im anderen Thread kritisierte Sucher der AX ist für mich als Brillenträger erstmal ganz ok, es gibt bessere, aber auch viel schlechtere.
LG Jörn
Digital und Analog unterwegs...
Ich hatte ja versprochen noch Bilder nachzuliefern, zu mehr als den beiden hat es nicht gereicht, gerade rast die Zeit...
IMG_0749_kl.JPG
v.l.n.r.:
EF 28 - 135 IS USM
EF 70 - 300 IS USM
Biometar 2.8/80mm (M42)
ISCO Tele Iscaron 2.8/180mm (M42)
Enna Tele Ennalyt 4.5/240mm (M42)
IMG_0750_kl.JPG
dito.
LG
Jörg
Vor ein paar Tagen habe ich eine Balda Baldalux von 1952 bekommen, das Besondere ist, es ist eine Kamera für 6x9, 6x6 und 6x4,5, man hat an der Rückwand 3 Fenster und einen Sucher (bzw. was man damals so bezeichnet hat), der auf das jeweilige Format umschaltbar ist.
das Objektiv ist ein Schneider Radionar 4,5/105
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Glueckwunsch zur Baldalux - die hatte ich im letzten Jahr mit im Urlaub auch mit Radionar .
Hab aber auch ein paar verwackelte Fotos, wegen dem langen Auslöseweg mit dem doppelten Widerstand. Erst die Filmtransportsperre und dann die eigentliche Auslösung.
Gruss
Gorvah