Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Iso Vergleich Canon 100D und Fuji X-E1

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard Iso Vergleich Canon 100D und Fuji X-E1

    Ich habe hier ein seltsames Phänomen beobachtet:

    Wenn ich mit dem gleichen Objektiv unter gleichen Kunstlichtverhältnissen bei gleichen Blende- und Zeit-werten Bilder mit der kleinen Canon 100d und der Fuxi X-E1 mache, so wählt die Fuji grundsätzlich höhere Iso Werte :

    Beispiele :
    (ACHTUNG ! Nicht von den Iso Werten für Blende und Brennweite beirren lassen.
    Bei der Fuji gibt man die Brennweite von Hand ein, Blende wird nicht übergeben,
    bei Canon mit EMF-Adapter steht der Blendenwert immer auf Anfangsblende)

    Canon 100d, Meyer 135/2.8 bei Blende 2.8, 1/125s , Kamera wählt Iso 2000
    100D-2.8.JPG

    Fuji X-E1, Meyer 135/2.8 bei Blende 2.8, 1/125s, Kamera wählt Iso 3200
    XE1-2.8.JPG

    Canon 100d, Meyer 135/2.8 bei Blende 4.0, 1/125s , Kamera wählt Iso 3200
    100D-4.0.JPG

    Fuji X-E1, Meyer 135/2.8 bei Blende 4.0, 1/125s, Kamera wählt Iso 5000
    XE1-4.0.JPG

    .. und hier noch mal Ausschnitte beider Kameras bei Blende 4.0, 1/125s :

    Canon
    100d-iso3200.jpg

    Fuji
    XE1-iso5000.jpg

    Kann mir das jemand erklären ? Sollten da nicht die gleichen Iso-Werte von den Kameras gewählt werden ?

  2. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von Tw463
    Registriert seit
    28.12.2012
    Ort
    Lenzburg
    Beiträge
    480
    Bilder
    16
    Danke abgeben
    878
    Erhielt 843 Danke für 213 Beiträge

    Standard

    Könnte es sein, dass der Sensor der Canon etwas empfindlicher ist, als der der Fuji?
    Sonnige Grüße aus der Schweiz
    Michael

  3. #3
    Spitzenkommentierer Avatar von ralf3
    Registriert seit
    25.07.2013
    Ort
    Siegen
    Beiträge
    1.120
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    226
    Erhielt 691 Danke für 391 Beiträge

    Standard

    Ich habe schon öfters gelesen, dass Fuji bei den ISO-Werten etwas schummelt. ISO 400 bei Fuji soll dann eben ISO 200 bei anderen entsprechen usw. Dadurch sind die Fuji-Bilder bei hohen ISO-Werten immer so schön rauscharm .

  4. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von ralf3 Beitrag anzeigen
    Ich habe schon öfters gelesen, dass Fuji bei den ISO-Werten etwas schummelt. ISO 400 bei Fuji soll dann eben ISO 200 bei anderen entsprechen usw. Dadurch sind die Fuji-Bilder bei hohen ISO-Werten immer so schön rauscharm .
    Hm, bestimmt ist die Firmware von B**ch entwickelt ...

    Also auf den ersten Blick in der Vergrösserung finde ich das Ergebnis der Canon sogar besser.

  5. #5
    Förderndes DCC Mitglied Avatar von Crystex
    Registriert seit
    21.08.2012
    Ort
    Sächsische Schweiz
    Alter
    43
    Beiträge
    883
    Bilder
    34
    Danke abgeben
    995
    Erhielt 2.446 Danke für 439 Beiträge

    Standard

    Ja das hab ich auch schonmal gelesen das Fuji ordentlich bei den ISO´s schummelt. Viele haben erst Fuji groß gelobt, weil
    die Bilder bei hohen Iso noch Verhältnissmäßig gut aussahen im Gegensatz zur Aps-c konkurrenz. Dabei ist ein 6400er Bild nichts
    weiter als ein gemoggeltes 2500-3200er Bild.

    LG
    Alex

  6. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Ich werde den Test noch mal wiederholen. Das Fuji Bild ist ja in der Tat etwas heller, was meiner Meinung nach zwar am Weißabgleich liegt,
    aber um auszuschließen das es die Ursache ist und die Erkenntnisse verfälscht werde ich noch mal alle Einstellungen überprüfen.

  7. #7
    Ist oft mit dabei Avatar von Tw463
    Registriert seit
    28.12.2012
    Ort
    Lenzburg
    Beiträge
    480
    Bilder
    16
    Danke abgeben
    878
    Erhielt 843 Danke für 213 Beiträge

    Standard

    Aufschlussreich wäre folgendes Vorgehen (falls das mit diesen Kameras möglich ist): Gleiche Blende, gleiche Zeit und gleiche ISO. Dann kannst du beide Bilder vergleichen und wirst den Unterschied erkennen können.
    Sonnige Grüße aus der Schweiz
    Michael

  8. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Tw463 Beitrag anzeigen
    Aufschlussreich wäre folgendes Vorgehen (falls das mit diesen Kameras möglich ist): Gleiche Blende, gleiche Zeit und gleiche ISO. Dann kannst du beide Bilder vergleichen und wirst den Unterschied erkennen können.
    Gleiche Blende, gleiche Zeit, gleiches Objektiv und Auto-Iso bei gleichen Belichtungsverhältnissen vom Stativ war der Versuchsaufbau. Weissabgleich stand auch auf Auto.
    Ziel war es ja zu prüfen ob die gleichen ISO-Werte gewählt werden. Den Weissabgleich werde ich heute abend auf Kunstlicht und gleiche Temperatur stellen und den Test wiederholen.
    Zum Abschluß dann noch ein Bild mit absolut gleichen Werten aufnehmen und vergleichen.

  9. #9
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Es ist wahr, dass Fuji "schummelt". Es stimmen aber nicht die übertriebenen "Tests" vielerorts in Internet.

    Fuji ISO sind etwa ein halbe bis eine Blende höher als bei den meisten anderen Kameras (die sich auch nicht alle einigen können! Auch ein Vergleich von Nikon, Canon, Pentax und Olympus zeigt so manche Überraschung.)

    D.h. ISO 3200 bei Fuji entspricht in etwa ISO 2000 bei anderen.

    (Und dennoch sind die Bilder aus einer Fuji ziemlich gut was das Rauschen betrifft.)
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  10. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von cyberpunky
    Registriert seit
    07.04.2011
    Ort
    P2X-3YZ
    Beiträge
    1.328
    Danke abgeben
    1.574
    Erhielt 1.361 Danke für 524 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Es ist wahr, dass Fuji "schummelt". Es stimmen aber nicht die übertriebenen "Tests" vielerorts in Internet.

    Fuji ISO sind etwa ein halbe bis eine Blende höher als bei den meisten anderen Kameras (die sich auch nicht alle einigen können! Auch ein Vergleich von Nikon, Canon, Pentax und Olympus zeigt so manche Überraschung.)

    D.h. ISO 3200 bei Fuji entspricht in etwa ISO 2000 bei anderen.

    (Und dennoch sind die Bilder aus einer Fuji ziemlich gut was das Rauschen betrifft.)
    Das passt ja auch ungefähr zu meinen Ergebnissen.

    Ich hab da jetzt auch mal gegoogled und dabei dieses Video gefunden. Ganz am Ende geht er auch noch mal auf Fuji ISO ein.

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 07.05.2019, 22:00
  2. Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 20.03.2019, 18:51
  3. Zoom für Canon 100d 55-250
    Von witt im Forum Canon Forum
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 16.02.2017, 19:42
  4. Ungleiche Schwestern : Canon 6D und Canon 100d
    Von cyberpunky im Forum Canon Forum
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 21.12.2014, 18:06

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •