Objektiv Mittelformat

[Hans Wurst]

Hallo Leute,

ich habe das Tessar 75mm/2.8 von dieser Kamera http://goo.gl/GJ6Gvm in Ebay ergattert. Das ist im Gegensatz zu meinem Retina Heligon 50mm/2 ein Klotz. Die Vorderlinse ist mindestens doppelt so groß. Jetzt meine vieleicht dumme Frage. Weil die Vorderlinse so riesig ist, ist dann die Lichtstärke an meiner Alpha 6000 höher als 2.8?

Viele Grüße

Dieter

[mhiller]

Hallo Leute,

ich habe das Tessar 75mm/2.8 von dieser Kamera http://goo.gl/GJ6Gvm in Ebay ergattert. Das ist im Gegensatz zu meinem Retina Heligon 50mm/2 ein Klotz. Die Vorderlinse ist mindestens doppelt so groß. Jetzt meine vieleicht dumme Frage. Weil die Vorderlinse so riesig ist, ist dann die Lichtstärke an meiner Alpha 6000 höher als 2.8?

Viele Grüße

Dieter

Hallo Dieter,
nein, die maximale Lichtstärke sollte gleich bleiben bei 2.8.
Nur wenn das Objektiv einen starken Lichtabfall zum Rand hin hätte (was aber bei diesen Tessar, das für 6x6 cm gerechnet ist, nicht der Fall sein sollte) würdest du eventuell davon profitieren, dass ja bei deiner APSC Kamera nur der Mittelbereich der einfallenden Lichtstrahlen deinen Sensor trifft.

Die grosse Front-Linse ist dafür, dass auch im Randbereich des 6x6 Negatives genug Licht (2.8) ankommt, einen erkennbaren Lichtabfall würdest man erst bei einem Negativformat 9x12 in den Rändern bemerken. Dein Heligon 2/50 ist wohl für Keinbild gerechnet und würde eben 6x6 nicht mehr flächendeckend mit 2.0 ausleuchten.

LG
Michael

[Hans Wurst]

Hallo Dieter,
nein, die maximale Lichtstärke sollte gleich bleiben bei 2.8.
Nur wenn das Objektiv einen starken Lichtabfall zum Rand hin hätte (was aber bei diesen Tessar, das für 6x6 cm gerechnet ist, nicht der Fall sein sollte) würdest du eventuell davon profitieren, dass ja bei deiner APSC Kamera nur der Mittelbereich der einfallenden Lichtstrahlen deinen Sensor trifft.

Die grosse Front-Linse ist dafür, dass auch im Randbereich des 6x6 Negatives genug Licht (2.8) ankommt, einen erkennbaren Lichtabfall würdest man erst bei einem Negativformat 9x12 in den Rändern bemerken. Dein Heligon 2/50 ist wohl für Keinbild gerechnet und würde eben 6x6 nicht mehr flächendeckend mit 2.0 ausleuchten.

LG
Michael

Danke für mich gut und verständlich erklärt.Wäre ja auch zu schön gewesen.

[LucisPictor]

Die Blendenwerte sorgen immer wieder für Verwirrung beim Adaptieren.

Grundsätzlich gilt: Brennweite und maximale Blendenöffnung sind objektivspezifische Parameter, die sich auch durch ein Adaptieren nicht ändern.

Adaptiert man an ein Format, das kleiner ist als "Kleinbild" (24x36), dann wirkt die Brennweite wie "verlängert". Sie wirkt aber nur so.
Adaptiert man ans "Kleinbild", tritt das nicht auf - auch dann nicht, wenn man ein Mittelformat-Objektiv adaptiert. Ein 80er bleibt am Kleinbild ein 80er.

Die maximale Lichtstärke - eigentlich eher die "maximale Blendenöffnug", da es ja nur ein rechnerischer Wert ist, der sich an die echte Lichtstärke (T-Wert) nur annähert, bleibt auch immer gleich. Nur die Bildwirkung beim Freistellen ändert sich je nach Format(größe).
Ein 2.8er stellt am 6x4,5 deutlich stärker frei als am Kleinbild oder gar an APS.

So ist ein für das Mittelformat gerechnetes 2.8/80 (wo es wie ein 2.0/50 mit Lichtstärke f/2.8 am Kleinbild wirkt) auch am Kleinbild ein 2.8/80 und ebenso an APS (nur dort wirkt es wie ein 4.0/120 mit der Lichtstärke von f/2.8 ).