Unendlich nicht zu erreichen , seltsam...

[Flat Eric]

Ich habe da mal eine Frage...
Habe geerbt :
2 Praktica Gehäuse ( MTL 5 + Super TL 1000 ) beide neuwertig ohne Spuren
Dazu 3 Objektive ( Pentaflex Auto Color / Oreston / Pancolar , alle 1.8/50mm)
Zustand Pancolar ganz leicht gebraucht , die anderen beiden neu !
Freu !!!!
Also Film rein , ein 50er dran und los...
Stelle fest : kann nicht Unendlich Scharfstellen , nicht weil die Fokussierung nicht bis dahin geht , die geht exakt an den Anschlag , Skala stimmt auch.
Aber das Schnittbild im Sucherzentrum ist noch leicht verschoben , ich müsste noch ca. 1mm weiterdrehen können , was aber ja nicht geht .
Erster Gedanke :
Pfusch bei der Objektivjustierung oder so .
Das ist aber mit allen 3 Objektiven so , aber nur bei einem der Gehäuse , bei dem zweiten nicht.
Idee : Gehäuse ist "Schuld"
Entweder das Auflagemaß stimmt nicht ( eher unwahrscheinlich denke ich )
Oder die Sucherlupe ist dejustiert ( zu hoch oder zu tief )
Oder gibt es eine andere Erklärung ????
Kann man da was tun ?

[jack]

Ich tippe auf den Spiegel. Wenn der nicht exakt in Position ist, stimmt die Entfernung im Sucherbild auch nicht. Bei einigen Kameras kann man den Auflagepunkt des Spiegels mit einer Schraube justieren. Ob das bei der Praktica geht, weiß ich allerdings nicht. Ich würde den Spiegel mit der Hand ein paar mal auf und ab bewegen um festzustellen, ob es wo hakt. Vielleicht ist auch etwas Schmutz im Weg oder (der Klassiker) der Schaumstoff für den Spiegelanschlag hat sich mit der Zeit aufgelöst und ein Brösel davon behindert den Spiegel.

[LucisPictor]

Das kann an allen Bauteilen liegen, die mit dem optischen Strahlengang zum Auge des Fotografen zu tun haben: Objektiv, Bajonett, Spiegel, Mattscheibe, sogar Okular...
Sowas findet man nur durch Trial-and-error im Ausschlussverfahren heraus.

Du hast die ersten Schritte gemacht. Wenn die Objektive an einer Kamera funktionieren an der anderen aber nicht, dann liegt es nicht an den Objektiven.

Nun müsstest du dir mal genau anschauen, ob das aufnehmende Gewinde an dieser problematischen Kamera noch so aussieht wie es aussehen sollte.
Dann - wie im letzten Tipp - kucken, ob man den Spiegel verstellen kann oder ob er gar locker ist. Gleiches für die Mattscheibe... usw.

[BiNo]

Der Fehler kann eigendlich nur beim Spiegel liegen.
Die Mattscheibe ist unter dem Prisma fest verschraubt, um da ran zu kommen muss die halbe Kamera zerlegt werden. Es sei denn schon bei der Montage wurde eine zu dünne oder dicke Zwischenlage verwendet.
Wenn das Gewinde an der Kamera vom Auflagemass nicht stimmen sollte, wäre sowas am Plastik darum zu sehen, zB. Risse.

[Flat Eric]

Danke für eure Anregungen.
Ich werde mir das mal ansehen .
Was mich stutzen lässt : Die Kamera ist neu , nie benutzt worden ,vielleicht ist dadurch die Spiegelaufhängung ja schwergängig geworden , die lag ja 30 Jahre im Schrank.

[JKoch51]

Hat das Modell eine Dioptrienverstellung am Sucher?
Oder hat der Vorbesitzer eine Korrekturlinse einsetzen lassen um ohne Brille fotografieren zu können?
Die Fehlerbeschreibung lässt dies vermuten.

Gruss Jürgen

[DD_Ihagee]

Das gab es nur für die Augenmuscheln.
Wenn Du nicht mit einem Film testen möchtest, kannst Du eine Mattscheibe in der Filmbühne fixieren und mit einer guten Lupe das Bild begutachten.
Oder Du machst einen 'Haartest': http://www.hobbyphoto-forum.de/t1268...ml#msg10040665
Je nach Schrauberfähigkeiten hilft Dir vielleicht auch die Reparaturanleitung zu den L-Kameras weiter.
Ab der Hälfte etwa geht es um Justagen.
http://www.tontrennung.de/assets/doc...aktika%20L.pdf


VG
Holger