M42-Nikon-Linsen-Adapter blockiert das Pentakon 3,5 30mm

[ruwenbenter]

Hallo,
dass bei der Verbindung Nikonkamera mit M42-Objektiven ein Adapter mit Korrekturlinse sinnvoll ist, ist mir bekannt.
Beim Pentacon 3,5 30mm blockiert aber die Korrekturlinse den Tubus des Objektivs bei der Unendlicheinstellung.

f2.jpg

Man sieht wie weit der Tubus ausfährt.

f3.jpg

Bei Adapter ohne Linse besteht das Problem nicht.

f1.jpg

Bei Objektiven mit größerer Brennweite kann man getrost Linsenadapter verwenden, so meine Beobachtung.

Jetzt meine Frage:
Wenn ich Objektive mit noch kleinerer Brennweite (+ Adapter ohne Linse) verwende, fährt der Tubus noch weiter aus?
Wenn ja, kann der Spiegel einer Kamera (z.B.Nikon D 90) anschlagen und Schaden nehmen?
Gibt es einen Unterschied in der Tubuslänge zwischen M42 und M39 Objektiven?
Letztere möchte ich auch gerne an meiner Nikon ausprobieren.

Grüße Paul

[hinnerker]

...
Gibt es einen Unterschied in der Tubuslänge zwischen M42 und M39 Objektiven?
Letztere möchte ich auch gerne an meiner Nikon ausprobieren.

Grüße Paul

Hallo Paul,

beschäftige Dich statt mit der Tubuslänge eher mit den Auflagemaßen. Bei Nikon ist das Bajonett 46,5mm vom Sensor entfernt,
bei M42 sind es 45,46mm - mithin verhindert das gegenüber M42 weiter entfernte Auflagemaß Deiner Nikon - (auf die ja mechanisch die Nikon Objektive auch ausgelegt sind), ohnehin
das "Unendlich"... deshalb brauchts für M42 Objektive an Nikon ja auch den Adapter mit Korrekturlinse, um mit einer 1.26fachen Brennweitenverlängerung diesen fehlenden mm zu "überbrücken".
(und natürlich die Stärke des notwendigen M42>Nikon Adapters, da dieser ja nicht "aus Luft" sein kann).

Die M39 Anschluss-Norm aus den alten Analogzeiten ist in der Regel bei Objektiven für Meßsucherkameras zu finden.
Diese haben ein mechanisches Auflagemaß von nur 28,8mm - das sogenannte Leica LTM - Normgewinde.

Derartige Objektive kannst Du überhaupt nicht an einer DSLR Kamera benutzen, schlicht weil Du sie bis auf eben diese 28,8mm an den Sensor heranführen müsstest... da
ist aber nunmal der Spiegel im Wege.

Eine Nikon DSLR Kamera ist das denkbar ungünstigste Vorhaben/Gerät, wenn es um das experimentieren mit Altglas anderer Hersteller geht, es sei denn es genügen Dir die Objektive von Drittherstellern,
die mit Nikon Anschluss ausgeliefert haben... also Tamron, Tokina, Vivitar, Sigma etc...

Diese Objektive wurden dann von den Drittherstellern mechanisch so gebaut, dass sie mit dem Auflagemaß Deiner Nikon Kamera harmonieren... alles andere erfordert tiefgreifendere Eingriffe und funktioniert in der
Regel nur mit Objektiven, die von einem Kamerasystem stammen, das ein noch höheres Auflagemaß als die Nikon mitbrachte..

Das wären:

1. Nikon Objektive selbst
2. Fremdobjektive von Drittherstellern, die ihre Objektive mit Nikon Anschluss verkauften
3. Objektive von Mittelformatkameras, weil die regelmäßig ein höheres Auflagemaß besaßen
4. Sonderkonstruktionen durch Austausch des Objektivanschlusses (neuer, dem Auflagemaß angepasstes Objektivanschluss). wie Leica R, Icarex BM etc...
5. Adapter mit Korrekturlinsen, die wie ein Telekonverter arbeiten, die optische Performance damit entsprechend herabsetzen... jede zusätzliche, nicht zur Objektivrechnung gehörende Glasfläche verschlechtert die Eigenschaft.

Also kannst Du schlicht gesagt so etwas wie M39 Rangefinder-Objektive mit nur 28,8mm Auflagemaß komplett vergessen..

Die einzigen M39 Objektive die mir einfallen, wären Objektive aus dem Leica Programm für das Visoflex... denn das ist LTM Norm zzgl. Visoflex - Spiegelkasten Zwischenkonstruktionen.

Hier gäbe es meines Wissens von Leica nur das 3.5/65mm Nah - Elmar, das 90er Elmarit, das 135er Elmar, das 200er, das 280er und 400er Telyt sowie die alten Hektor - Typen... + notwendigem Adapter auf Nikon.

Diese "Visoflex" - Objektive besitzen - mal kurz an meinem Telyt 4/200mm, das ich an eine Sony A7 adaptiert habe, gemessen - ein Auflagemaß von ca. 90mm...

Ziehe davon das Auflagemaß von Nikon = 46,5mm ab, so brauchst Du eine M39 Verlängerung oder eine Zwischenring-Konstruktion von 43,5mm, um mit diesen Objektiven ein unendlich zu erreichen und sie innerhalb ihrer Spezifikation zu betreiben.
Das heißt, die würden auch an einer Nikon funktionieren, weil genug Platz für einen Adapter vorhanden wäre.

LG
Henry

[ruwenbenter]

Hallo Henry,
Besten Dank für die ausführliche und detailierte Antwort.
Diese Aussage ist wohl entscheidend...

Die M39 Anschluss-Norm aus den alten Analogzeiten ist in der Regel bei Objektiven für Meßsucherkameras zu finden.
Diese haben ein mechanisches Auflagemaß von nur 28,8mm - das sogenannte Leica LTM - Normgewinde.

Derartige Objektive kannst Du überhaupt nicht an einer DSLR Kamera benutzen, schlicht weil Du sie bis auf eben diese 28,8mm an den Sensor heranführen müsstest... da
ist aber nunmal der Spiegel im Wege.

und erspart mir unnötige Geldausgaben.

Grüße Paul

[praktinafan]

Derartige Objektive kannst Du überhaupt nicht an einer DSLR Kamera benutzen, schlicht weil Du sie bis auf eben diese 28,8mm an den Sensor heranführen müsstest... da
ist aber nunmal der Spiegel im Wege.

Korrekturvorschlag:
… nur im im extremen Makro-Bereich, aber nie auf Unendlich …

[hinnerker]

Korrekturvorschlag:
… nur im im extremen Makro-Bereich, aber nie auf Unendlich …

+1

Korrekt, aber eben damit keine "Normal-Nutzung" möglich.

LG
Henry

[Bastl]

Auf Nikon empfiehlt sich nur der Gang auf Mittelformatobjektive.
Hier ist auch dir Focusierung in Unendl. ohne Ausgleichslinse möglich.
Adapter gibt es u.a. für

Hasselblad (~25,-€)
Mamiya 645 (~32,-€)
Pentacon Six (~15,-€)

Die Vorteile von MF-Objektiven sind die hohe Randschärfe und die meist überragende Verarbeitung. Die Nachteile sind neben Gewicht und Größe auch die höheren Anschaffungskosten.
Man findet jedoch auch immer wieder Objetive um die 30-40euro für die Kiev60, die den selben Anschluss besitzt wie die Pentacon Six.

Alternativ bietet die Firma Leitax für Nikon Umbaukits für Leica, Contax und Olympus Objektive an.
http://www.leitax.com/leica-lens-for-nikon-cameras.html

[RetinaReflex]

Auf Nikon empfiehlt sich nur der Gang auf Mittelformatobjektive.

Auch Pentax 67 Objektive sind zu empfehlen und öfter günstig zu haben.

[LucisPictor]

Oder einfach bei den AI-Nikkoren bleiben, bzw. bei anderen Marken mit AI-Bajonett.

[ruwenbenter]

+1

Korrekt, aber eben damit keine "Normal-Nutzung" möglich.

LG
Henry

Ich konnte es aber doch nicht lassen und habe mir für sehr kleines Geld ein M39-Objektiv zugelegt:
Industar 23U 4,5/100mm

In Verbindung mit einem Balgengerät konnte ich dieses Foto machen:
we.jpg
Das Objektiv hat keine Blende - somit ist die Tiefenschärfe vorgegeben.

Grüße Paul

[Haesel]

Gleiches Problem gibt es auch bei manch anderen Herstellern mit Linse im Adapter.

Habe auch einen Adapter mit Linse und glaube das die objektive noch eine Schippe besser ohne dieser Linse.

Nikon ist halt nicht so optimal mit manuellen Objektiven.

Ich werde mir eine Sony Nex zulegen.