Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Es würde mich auch sehr interessieren, aber ich pflege meine "connections" grundsätzlich lieber "confidential" und schon gar nicht für ein Forum! Ich denke aber mal, dass da jeder beim "Customer Service" seine speziellen Fragen dort stellen kann, die Leute sind dort sehr nett und hilfsbereit.Zitat von Waalf
Du weisst es also gar nicht. Du nimmst also nur einfach mal an, dass dem so ist, da dort Zeiss drauf steht.
Was hat das nochmal mit Sigma zu tun? Die bauen ihre Objektive aus gepresstem Kuhdung, der dazu noch von Hand vorgeformt wurde, oder was? "Hochpräzise" ist keine besondere Eigenschaft eines Objektivs, sondern eine Grundvorraussetzung und ganz sicher keine Erfindung von Zeiss. Ganz davon ab, wette ich darauf, dass die AF-Linsen, die sich Zeiss von Cosina bauen läßt, innen nicht sehr von den Sigma-Objektiven unterscheiden. Ausser natürlich, Cosina verwendet eine geheime Rezeptur zur Kunsstoffherstellung von Zeiss, was dann natürlich auch den Preis rechtfertigt. Aber da klärst Du uns sicher noch auf. Sigma baut übrigens auch für Cosina, nur so nebenher...
Der war nicht schlecht. Aber wenn sie das machen, machen sie das verflucht gut und es fällt niemandem auf!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Da vermute ich bei den Touit-AF-Linsen aber einen ganz anderen Hersteller, der diese Objektive für Zeiss fertigt! Es gab einmal einen sehr interessanten Bericht über eine Werksführung bei SIGMA! Man durfte überall hinein, bloss nicht in die Abteilung, wo man gewisse Original-Objektive für bekannte Kameramarken hergestellt hat. Für die CONTAX N gibt es zwei Objektive, die SIGMA derzeit nach Vorgaben von Zeiss gebaut hatte. Es waren die "SIGMA-Rechnungen" der Zeiss-AF-Zooms 28-80mm und das 70-200mm! O-Ton von Zeiss, können wir auch nicht besser machen! Nachtigall ick hör dir trappsen!
Über "hochpräzise" möchte ich mich hier nicht weiter auslassen!
Das ist eine gute Entscheidung, denn dass Zeiss "hochpräzise" arbeitet, bedarf keiner weiteren Erläuterung von Dir. Wir haben es verinnerlicht.
Na ja, dass Zeiss und Leica in der Tat hochpräzise arbeiten, wird wohl niemand bestreiten. Das ist einer der Gründe, warum sich Zeiss- und Leica-Linsen so unglaublich (man verzeihe mir das juvenile Wort) "geil" anfühlen. Wenn man da den Fokusring dreht, das ist schon was Besonderes.
Doch nicht nur diese beiden Hersteller können das. Meine Voigtländer-Linsen kommen da ran, es gibt Tokinas, die sich super anfühlen (vor allem AT-X), ebenso Sigmas (bisher z.B. die "EX"-Serie, nun die "A"-Serie) oder auch Tamron SP Adaptall-2 Objektive. Die Voigtländer werden wie Zeiss-Objektive auch von Cosina gebaut. Die können das also auch ganz gut.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Mit den entsprechenden Vorgaben und Endkontrollen, wird und kann heute JEDER bekannte Objektiv-Fremd-Hersteller erstklassige Objektive, auch für die bekannten Marken produzieren. COSINA ist seit vielen Jahren bekannt dafür Hausmarken, u.a. die Voigtländer-Objektive für die kleine RINGFOTO-Gruppe herzustellen und diese haben auch einen guten Ruf. Bei Zeiss, möchte man aber nicht einmal in die Nähe dazu gebracht werden und ich weiß auch inzwischen warum. Two pair of different shoes!Na ja, dass Zeiss und Leica in der Tat hochpräzise arbeiten, wird wohl niemand bestreiten. Das ist einer der Gründe, warum sich Zeiss- und Leica-Linsen so unglaublich (man verzeihe mir das juvenile Wort) "geil" anfühlen. Wenn man da den Fokusring dreht, das ist schon was Besonderes.
Doch nicht nur diese beiden Hersteller können das. Meine Voigtländer-Linsen kommen da ran, es gibt Tokinas, die sich super anfühlen (vor allem AT-X), ebenso Sigmas (bisher z.B. die "EX"-Serie, nun die "A"-Serie) oder auch Tamron SP Adaptall-2 Objektive. Die Voigtländer werden wie Zeiss-Objektive auch von Cosina gebaut. Die können das also auch ganz gut.
Also wenn der Satz "Zwei Paare unterschiedlicher Schuhe" der Grund sein sollte, warum Zeiss nicht mit Voigtländer in Verbindung gebracht werden möchte (qualitativ), dann sollte ich mir wohl Sorgen machen?
Sorgen um die Qualität meiner Cosina-Voigtländer-Gläser? Zerfallen die demnächst?
Sorgen um Zeiss? Muss der Preis durch Esotherik begründet werden? Habe ich "zu viel für nichts" bezahlt?
Ich glaube das kaum und bitte um eine vernünftige Argumentation, am besten Belege oder Fundstellen zum Nachlesen und nicht nur um so raunende Sätze wie oben, danke.
Na dann mal raus mit der Sprache...
Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..
Na dann mal raus mit der Sprache...
Da müsste man mit der Operette "Land des Lächelns" antworten ....doch wie's da drinnen aussieht, geht niemand was an! Oder anders gesagt, die äußere Verpackung verspricht oft mehr, als der Inhalt!
Damit möchte ich aber die optische Qualitäten vollkommen außen vor lassen, auch weil ich sie selbst nicht kenne, da ich kein Voigtländer besitze. Ich vermute aber, dass da eine gewisse Serien-Streuung vorhanden ist, wie mir ein Leica M und MM Fotofreund auch bestätigt und gezeigt hat. Mehr will ich dazu auch nicht weiter sagen.
Berechtigungen
Zitieren