Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 16

Thema: Denkfehler - Pentax Fisheye f/2,8 16mm am Crop

  1. #1
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard Denkfehler - Pentax Fisheye f/2,8 16mm am Crop

    Ich hatte mich auf mein neues Fisheye soooo gefreut...
    Allerdings habe ich kein Samyang 8 mm gekauft, sondern das eher seltene Pentax SMC-A 2,8/16. Das hat aber nun am Crop nur etwa 120° Bildwinkel. (Bäume im Wald bildet es natürlich trotzdem tonnenförmig ab)
    Was tun? halten und über ein sehr gutes Weitwinkel mit PT-Lens-Nachbearbeitung glücklich sein?
    Oder auf ein Samyang -Plastik-Objektiv umsteigen?
    Viele Grüße - Martin

    P.S. wie stellt man hier Beispiel-Fotos ein?

  2. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Bgriffen.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Die Bilder sehen recht unscharf aus - das könnte an der Forums-Bildverkleinerung liegen.

    Ich nutze mein 16er ungern an einer Crop-Kamera. Ich sehe da keinen Nutzen für mich. Außer man möchte die "Verzeichnung" durch die andere Abbildungsgeometrie irgendwie nutzen.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  4. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Die Bilder sehen recht unscharf aus
    Das liegt rein am "Schätzen" Ich musste trotz tatsächlicher Entfernung von ca. 20 cm tatsächlich ca. 15 cm weit an die Pilze ran (fokussiert auf den ersten Pilz)- um einigermaßen scharfe Ergebnisse zu erzielen.
    Grüße -Martin
    P.S. Ich hatte letzte Woche ziemlich andere Pilzfotos zum Test einer A 1:2,8/50 Makro - aber das ist ein ganz anderes Thema...

  5. #5
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Martin_53 Beitrag anzeigen
    Ich hatte mich auf mein neues Fisheye soooo gefreut...
    Allerdings habe ich kein Samyang 8 mm gekauft, sondern das eher seltene Pentax SMC-A 2,8/16. Das hat aber nun am Crop nur etwa 120° Bildwinkel. (Bäume im Wald bildet es natürlich trotzdem tonnenförmig ab)
    Was tun? halten und über ein sehr gutes Weitwinkel mit PT-Lens-Nachbearbeitung glücklich sein?
    Oder auf ein Samyang -Plastik-Objektiv umsteigen?
    Viele Grüße - Martin

    P.S. wie stellt man hier Beispiel-Fotos ein?
    Zu Deiner Frage wie man am besten Bilder hier einstellt:


    http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=15424


    Als Anhang (so wie Du es grad getan hast) ist die schlechteste der Möglichkeiten..

    Auf den Bildern kann ich nirgendwo auch nur irgendwas "scharfes" entdecken. Sollte ich das Objektiv danach beurteilen müssen, so fiele es vermutlich unter die Rubrik "Würstchenglas".. deshalb verstehe ich grad nicht, was sie uns sagen sollen.. (ausser der tonnenförmigen Verzeichnung im Waldbild)?

    Das Pentax derart schlechte Objektive in dem Bereich gebaut hat, kann ich mir eigentlich nicht vorstellen, sondern wenn vielleicht eher ein Problem des Exemplares?

    LG
    Henry
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  6. #6
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Die Bilder sehen recht unscharf aus - das könnte an der Forums-Bildverkleinerung liegen.

    Ich nutze mein 16er ungern an einer Crop-Kamera. Ich sehe da keinen Nutzen für mich. Außer man möchte die "Verzeichnung" durch die andere Abbildungsgeometrie irgendwie nutzen.
    Genau das war hier die Frage.
    Wer weiß - ob Pentax irgendwann eine bezahlbare Vollformat -Cam herausbringt, die dieses Objektiv rechtfertigt?

  7. #7
    de Vörstand Avatar von hinnerker
    Registriert seit
    11.12.2008
    Ort
    Hamweddel
    Beiträge
    15.499
    Bilder
    80
    Danke abgeben
    3.556
    Erhielt 10.302 Danke für 3.517 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Keinath Beitrag anzeigen
    Die Bilder sehen recht unscharf aus - das könnte an der Forums-Bildverkleinerung liegen....
    Falsch.. eine Verkleinerung findet nicht statt.. das erkennt man, wenn man die Eigenschaften der Bilder abfragt... in denen die Größen bei den 3 Bildern schwanken und zudem im erlaubten Maß für den Upload liegen.
    Canon EOS 5D MKIII, 5D MKI, Canon 1D MK IV, Sony A7, NEX7, A7 II.. und viele, viele feine Objektive aus dem Altglas-Container..

  8. #8
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    02.09.2013
    Ort
    Berlin Wedding
    Beiträge
    150
    Danke abgeben
    46
    Erhielt 29 Danke für 13 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von hinnerker Beitrag anzeigen

    "Würstchenglas"..
    Henry
    ist es ganz bestimmt nicht. Ich habe etliche Fotos veschossen, um mich auch nur annähernd der Fokussierung zu nähern. (Ohne das Canon-Klappdisplay praktisch unmöglich. Im cm-Bereich fokussiert auch ein WW extrem kritisch. (Auf dem Cam-Display erschien es mir in dem Falle gut)15... 18... 20 cm sind da schon Freihand ein Unterschied!
    Grüße - Martin

  9. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2010
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    2.716
    Danke abgeben
    412
    Erhielt 542 Danke für 282 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Martin_53 Beitrag anzeigen
    Genau das war hier die Frage.
    Wer weiß - ob Pentax irgendwann eine bezahlbare Vollformat -Cam herausbringt, die dieses Objektiv rechtfertigt?

    Ich würde nicht drauf warten, bis Pentax ne Kleinbild-Kamera bringt.
    Aber ich kenne auch nicht die Gerüchteküche dazu.

    Du mußt wohl tief in Dich gehen, ob Dir die Abbildungs-Geometrie so irgendwas bringt. Wenn ich Aufnahmen die ich mit meinem 16er an KB gemacht habe, stärker beschneiden muß, wirds meist Ausschuß.
    Ein Samyang Plastik Objektiv wäre da eventuell sogar die bessere Wahl - oder Verzicht.
    Bei den Samyang Optiken würde ich halt nicht von einem guten Werterhalt ausgehen - und auch eventuell geringerer Freude an der Optik.
    ---------------------------------------------------------------------------
    Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
    http://www.4photos.de

  10. #10
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Ich würde auch mal die Augen nach an einem Peleng 3.5/8 offen halten.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. MC Zenitar 2.8/16mm Fisheye M42
    Von Chrisly im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 46
    Letzter Beitrag: 15.02.2017, 07:48
  2. VNEX an der Pentax Q .. mit "Riesen"- Crop 5.6
    Von GoldMark im Forum Das VNEX - System
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 12.01.2013, 09:59
  3. M42 und KB / Crop 1,3 / Crop 1,6
    Von hansepiXel im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 21
    Letzter Beitrag: 16.10.2012, 12:07
  4. Canon EF 8-15mm 1:4L Fisheye USM: Der Welt erstes Fisheye-Zoom
    Von Hercules im Forum Canon Objektive - Kaufberatung
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 26.08.2010, 07:57
  5. Pentax Fisheye 16mm F2.8 Filtermatic
    Von alphalx im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 12.08.2010, 11:44

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •