Für das 100mm V-Elmar vs Focotar II 100mm hat der User KDS315 einen kurzen Vergleich hier im Forum eingestellt..
http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=17480
Anderenorts kam dann (find den Thread grad nicht wieder) die Frage nach einer Gegenüberstellung der 50er Focotare auf.. und ich erklärte mich bereit, eine solche nach der Zusendung eines Focotar 4.5/50mm der Serie 2 durchzuführen.
Die Ergebnisse dieses kurzen Vergleichs, der keinen Anspruch auf absolute Exaktheit erhebt (minimal andere Winkel bei Ummontage der Objektive an die Kamera), möchte ich nun liefern.
Die Aufnahmen erfolgten in 3 Fällen vom Stativ, in einer Szene "Freihand" draussen. Alle Bilder Offenblende.. ! OOC ohne Schärfung etc.. Sony NEX 7.
In insgesamt 4 Szenen, in denen ich die ohne jede Nachbearbeitung entstandenen Bilder gegenüberstelle und die Vollauflösungen jedes mit dem jeweilgen Objektiv entstandenen Bildes als Link mit einbinde (bitte zum Vergleich jedes verlinkte High-Resolution - Bild in einem eigenen Browsertab legen und dann die Tabs umschalten), möchte ich die unterschiedlichen Eigenschaften der Objektiv am VNEX System aufzeigen und über die Vollauflösungen euch selbst ein Urteil bilden lassen.
Als dritten Testprobanden habe ich das Osawa Tominon 2.8/50mm mit aufgenommen. Osawa stammt wohl aus dem `Bereich der Großbildfotografie und hat später wohl Mamiya übernommen. Aber das muss ich nochmal genauer recherchieren. Ich habe es mitlaufen lassen, weil es eines der schärfsten Objektive zur VNEX ist und ich mal sehen wollte, wie es sich gegen diese Konkurrenz "schlägt".
Beginnen wir mit der ersten Szene.. (bei allen Bildern v.l.n.r. gilt die Reihenfolge Focotar 1, Focotar 2 und Osawa Tominon 2.8/50mm..)
Focotar 1 HIGH RES LINK.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ene1/focoI.JPG
Focotar 2 HIGH RES LINK.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ne1/FocoII.JPG
Osawa Tominon HIGH RES LINK.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/images/objektivtests/Vergleich Leica vs Tominon/szene1/Osawa1.JPG
Zweite Szene:
Hier zunächst die Bildmitte herausgecropt..
linke Bildhälfte..
rechte Bildhälfte..
Hier die Links zur Vollauflösung..
Focotar 1.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...e2/Lfocot1.JPG
Focotar 2.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...2/LfocotII.JPG
Osawa .. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ne2/Osawa3.JPG
Dritte Szene:
Hier die Links zur Vollauflösung..
Focotar 1.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...5/Lfocota1.JPG
Focotar 2.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...Lfocotarr2.JPG
Osawa.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ne5/Osawa5.JPG
Vierte Szene (Freihand ohne Stativ draussen zum Test bei normalen Distanzen ausserhalb des Nahbereichs)..
Hier wieder die Links zur Vollauflösung..
Focotar 1.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/.../Lfocotar1.JPG
Focotar 2.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...LfocotarII.JPG
Osawa.. http://digicamclub.de/dunkelnetz.de/...ne4/Osawa6.JPG
Fazit:
Das Leitz Focotar II 4.5/50mm ist ein hervorragendes Objektiv und in Sachen Kontrastfähigkeit gegenüber der ersten Version nochmals deutlich verbessert.
Insbesondere in der Aussenaufnahme vor dem Verkaufsstand sieht man die Verbesserungen im Kontrast deutlich.
Das im Vergleich mitlaufende Osawa Tominon 2.8/50mm zeigt sich aber dem Leica Focotar II ebenbürtig, angesichts des Umstands das es schon bei f2.8 die Schärfe des Focotar II erreicht.
Gleichwohl liegen die 3 Kandidaten auf sehr hohem Niveau in Sachen Schärfe .. das Focotar 1 fällt zu den Rändern hin etwas ab und wirkt etwas "bläßlicher" was der weniger effektiven Vergütung geschuldet sein mag.
Überraschend ist das Osawa Tominon, ein Objektiv, das mich durch ein Kompensationsgeschäft von unserem User Canonier erreichte. Es ist aus meiner Sicht knapp unterhalb des Focotar II anzusiedeln, in manchen Situationen aber sicherlich auch ebenbürtig.
Selten und relativ hochpreisig ist das Leitz Focotar II. Das zwar auch seltene, aber deutlich günstigere (weil unbekanntere ) Osawa Tominon kann da zum echten Ersatz für ein Focotar II werden, wenn es einem über den Weg laufen sollte.
LG
Henry