Sony goes Leica!!! - Test eines Marktpreises des Nex9 FF Bodies für 3 bis 4000 €

[praktinafan]

Für dich bliebe dann, was kompakte Kameras mit Wechselobjektiven betrifft, eigentlich nur eine Leica M (M-E) oder die Fuji X-Pro1.
Auch nicht gerade günstig.

Genau.

[Frederik]

Genau.

Da bleibt dann auch bald nicht mehr viel Wahl, denn die Schlußglocke optischer Suchersysteme wird auch
bei den großen DSLR Herstellern eingeläutet. Für die Nikon D5 gibt es spiegellose Gerüchte.
http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1224561

Da wird ein Wandel kommen.

Nikon und Canon werden die Entwicklung der spiegellosen nicht allein Sony und Panasonic überlassen.
Zumindest wenn Gefahr droht, daß diese von Prosumer zu Professional mutiert und die Sony-Lösung eines
halbdurchlässigen Spiegels bei den DSLR ist was die optische Leistung bzw. unnötige Verluste anbetrifft ja
nun wirklich eine halbgare Lösung.

Aber es eilt ja nicht. Was Henry als Profi zum Ausdruck bringt, weiß Sony wohl auch schon. Entweder sie
blenden den Markt der Profis aus und wollen bei den Leicianern abfischen oder sie machen einen
konsequenten Schritt und machen tatsächlich eine Top-profilösung einer SLT-A99 auf Bridgebasis, die
insgesamt Profi tauglich ist und verlassen die Welt der halbdurchlässigen Spiegel. Ich bin gespannt.

Ich denke mit dem Sensorproblem steht Sony nicht alleine da. Die M8 hat doch mit dem Infrarotflare auch
ein ähnliches Problem wie die Nex7. Nur in einem Fall werden Lösungen (wenn auch nicht wirklich befriedigend)
angeboten im anderen Fall wird totgeschwiegen.
Ich hoffe das Sony aus den Kommentaren hier und im Sonyalpharumors lernt.

[Keinath]

Im Prinzip hat Sony ja mit der VG900E schon eine Vollformat NEX für rund 3000 Euro im Programm. Das ist zwar hauptsächlich eine Videokamera, aber eben auch mit Fotomodus...

Der User bigeyes auf MFlenses hat die ja, und überrascht immer mal wieder mit daran genutzen Optiken die ansonsten etwas schwierig an Kleinbild zu nutzen sind. Der Reiz ist für mich schon da, ne Sony NEX mit Kleinbildsensor wäre toll - aber ich fürchte echt die Mikrolinsen würden mir den Spaß verderben.

[urmelchen]

Der User bigeyes auf MFlenses hat die ja, und überrascht immer mal wieder mit daran genutzen Optiken die ansonsten etwas schwierig an Kleinbild zu nutzen sind. Der Reiz ist für mich schon da, ne Sony NEX mit Kleinbildsensor wäre toll - aber ich fürchte echt die Mikrolinsen würden mir den Spaß verderben.

Das müßte man austesten. Aber selbst die neueste Leica M 240 macht lila Ränder, trotz speziellem Sensordesign
http://www.l-camera-forum.com/leica-...uper-wide.html

[Keinath]

Die lila Ränder machen mir noch gar nicht die größten Sorgen, eher der Verlust von Lichtstärke und Bokeh.
Ich hab gerade ne wohl extrem lichtstarke Optik daheim, und ich fürchte die wird z.B. von meiner EOS 1000 mehr oder minder auf Blende ~1.2 oder so limitiert. Das wären 2 Blenden Verlust
Da muß ich noch etwas experimentieren und messen.

Bei den Farbfehlern verdächtige ich auch entweder die Mikrolinsen und Bayer-Filter, oder den IR-Sperrfilter.

[LucisPictor]

Das müßte man austesten. Aber selbst die neueste Leica M 240 macht lila Ränder, trotz speziellem Sensordesign
http://www.l-camera-forum.com/leica-...uper-wide.html

Da lobe ich mir doch meine M8. Die kennt zwar auch das Problem, dass die äußersten Ecken bei extremen WW beeinträchtigt sind, aber wirklich schlimm ist das, dank des 1.3er Sensors, nicht.

Allerdings wird hier: http://www.l-camera-forum.com/leica-...ml#post2332472 beschrieben, dass die Ecken mit dem Voigtländer 12mm gar nicht sooo schlimm sind an der neuen "M".

Hmmm...

[Kabraxis]

Bei den Farbfehlern verdächtige ich auch entweder die Mikrolinsen und Bayer-Filter, oder den IR-Sperrfilter.

Ist eine Kombination aus Einfallswinkel der Lichtstrahlen auf den Sensor, und Grösse bzw. Fläche der Pixel. Bei digitalen Mittelformatkameras gibt es (mit nicht Retrofokuslinsen keine Möglichkeit ohne Korrektur ein Bild zu verwenden). Vom Aufbau entsprechen diese Kameras einer Spiegellosen Systemkamera. Nur noch etwas extremer was die Farbverschiebungen angeht. Diese werden in der Nachbearbeitung mit einer Korrektur herausgefiltert.

So lange die Mikrolinsen nicht in Richtung Strahlenquelle ausgerichtet sind, gibt es dort keine Abhilfe. Mit dieser Ausrichtung würden natürlich Teleobjektive und andere mit einem sehr geraden Strahlengang an Leistung verlieren. Alles andere wäre Korrektur per Software kameraintern oder kein Digitalsensor (Film kennt das Problem nicht).

Hier mehr Infos zur Korrektur: http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post182241

Gruss Pascal

[Keinath]

Klar, bei senkrechtem Einfall verhalten sich Mikrolinsen, Bayerfilter und Sperrfilter gut.
Bei schrägem Einfall können die Mikrolinsen zum einen weniger effektiv die Strahlung weiterleiten, oder aber auch z.B. an der Mikrolinsen-Oberfläche das Licht zum Nachbarpixel reflektieren (Cross Color/Talk) - und so kommt es durch die Bayer Interpolation zu Fehlfarben. Die IR-Sperrfilter sind als Interferenzfilter stark Winkelabhängig - und zudem reflektieren sie alles zurück was nicht durch geht. Absorbierende Filter sind da etwas weniger problematisch - solange sie dick genug sind. Meist erreichen sie nicht die Maximaldichten die ein Interferenzfilter haben kann.

[Padiej]

Ich habe folgende Vermutung zur Sony "Nex9":

1) Phasendedektion am Sensor = Entfall der SLT-Folie
2) LA-EA3 Adapter für Alpha Optiken (wie die VG 900aber mit AF)
3) Preis mit LA-EA3 Adapter 2500€
4) 36 MP Sensor (Cropmodus ca. 16 MP)
5) Entwicklung von (Video) E Mount FF Optiken (für Nex und VG 900) mit Zoommotor

Zum Eckenthema:

Ich finde vor allem die 35-85mm Klasse bei Vollformat interessant. Der Freistelleffekt, DOF, 3D Effekt, usw.
Die Ultraweitwinkelsachen, die gehen mit APS-C auch gut, bzw. kann man ja croppen und sich mit Panoramen helfen.

Hier ein Heliar an der VG 900 - am Kommentar von dakw23 geht hervor, dass man unter 35mm aufpassen muss, wenn es sich um Rangefinderoptiken handelt.

http://www.flickr.com/photos/dakw23/8193907943/


Mobile crane von dakw23 auf Flickr

Für mich wäre so ein System eine tolle Sache. Mit einem Body hätte man alle Sony Systeme zusammen verfügbar.

Aber !!! Die A99 unterstützt mit dem Phasen-AF am Sensor die Motivverfolgung. Aber nur neue Sony - Optiken bekommen diese Verbesserung/Erweiterung,
die älteren Konica-Minolta Optiken nicht.

Es könnte sein, dass Sony zwar auf diese Technik setzen wird, aber die Minolta Optiken werden sie nicht nutzen können.

Die Vermutung liegt nahe, dass auch der AF-Antrieb aus dem Body verbannt wird.

Ich lass mich überraschen und friste mein Dasein als Halbformatler.


lg Peter

[LucisPictor]

... und friste mein Dasein als Halbformatler.

Boah, Peter! Nicht so negativ! Ist das denn wirklich sooo schlim???