Tamron Adaptall-2 2.5/28mm (02B)

[Waalf]

Tamron-Bezeichnung	02B
Brennweite	28 mm
Blendenbereich	f/2.5 — 22, AE
Sichtwinkel	75°
Optischer Aufbau	7 Linsen in 7 Gruppen
Nahgrenze	25 cm
Maximale Vergrößerung	1:5,8
Filtergewinde	49 mm
Durchmesser gesamt	64,5 mm
Länge gesamt ohne Adapter	33 mm
Gewicht	180 g
Streulichtblende	Einschraubfassung, Bestellnummer 22FH (optional erhältlich)

Ich wollte mal schnell ein paar erste Testaufnahmen dieses sehr seltenen Objektivs einstellen, welches mir für ein paar Euro in die Hände fiel. Es ist sehr klein, jedoch gut gefertigt, alles läßt sich prima bedienen. Eine Besonderheit ist sicher die winzige Frontlinse, so dass das Objektiv eher wie eine Linse für MFT wirkt als ein ausgewachsenes Objektiv für Kleinbild. Nachdem ich schon mit dem Adaptall Tamron 90 2.5 sehr gute Erfahrungen gemacht habe, war ich gespannt, wie sich diese Objektiv schlägt.

Hier nun die Bilder, das erste ein verkleinertes Vollbild bei Offenblende, um die Vignettierung zu zeigen und dann die Blendenreihen. Wie immer aus dem Dachfenster. Erstaunlich ist die wirklich sehr gute Kontrastleistung bei Offenblende, ja, sie nimmt kaum zu beim Abblenden. Scharf wird es jedoch erst, wenn man leicht abblendet, erreicht jedoch auch abgeblendet am Rand nicht die hohe Schärfeleistung sehr guter 28er wie bspw. die eines eines Nikkor-, Leica- oder Zuiko-Objektivs. Dennoch bin ich ganz angetan von dem kleinen Teil.
Aufgenommen mit 5DII alles auf Null, in DPP ebenfalls alles Null, Schärfe 3.

Vollbild verkleinert Blende 2.5


Alle folgenden Bilder 100%-Crop.

Blende 2.5 Mitte


Blende 2.5 Rand


Blende 3.2 Mitte


Blende 3.2 Rand


Blende 4 Mitte


Blende 4 Rand


Blende 5.6 Mitte


Blende 5.6 Rand


Blende 8 Mitte


Blende 8 Rand

[praktinafan]

Servus! Ganz so selten ist es aber nicht, oder? Wie hoch war den Produktionszahl, bitte?

[LucisPictor]

Nee, absolut nicht selten. Ich hatte eines, habe es verkauft, wollte wieder eines haben und habe mir wieder eins gekauft. War schnell zu finden.

[praktinafan]

Nee, absolut nicht selten. Ich hatte eines, habe es verkauft, wollte wieder eines haben und habe mir wieder eins gekauft. War schnell zu finden.

Ich habe auch auf die Schnelle eines sehr günstig erhalten. Macht sich sehr gut an NEX.

[das_tanzende_ES]

Danke für den Bericht!

Bis jetzt habe ich immer einen Bogen um das Objektiv gemacht, da es nicht zur SP-Linie gehört und die obigen Bilder bestätigen das. Der Randbereich ist erst stark abgeblendet brauchbar, was für ein 28mm Objektiv keine Leistung ist.

[LucisPictor]

Danke für den Bericht!

Bis jetzt habe ich immer einen Bogen um das Objektiv gemacht, da es nicht zur SP-Linie gehört und die obigen Bilder bestätigen das. Der Randbereich ist erst stark abgeblendet brauchbar, was für ein 28mm Objektiv keine Leistung ist.

Dieses 28er ist absolut "brauchbar" und hat eine tolle Verarbeitung, fühlt sich richtig gut an.
Es ist eben nur nicht wirklich "selten".

[Waalf]

Gut, ist halt nicht selten, dachte nur, dass es das wäre.... Warum aber immer nur die Top-Liga vorstellen? Gerade solche Objektive, die für wenig Geld zu haben sind, machen zumindest mir immer noch am meisten Spaß. Man weiß nie, was da rauskommt. Für APS-C oder gar MFT ist sie wirklich zu gebrauchen. Ich fand es halt sehr spannend zu sehen, wie sich solch eine Winzlinse macht. Ich habe selber einige sehr gute 28er hier und weiß von daher, dass diese Linse ganz sicher nicht in die Top-Liga gehört. Aber gegenüber einer ganzen Reihe 28er, die man so findet, macht sie sich gut.

[praktinafan]

Gut, ist halt nicht selten, dachte nur, dass es das wäre.... Warum aber immer nur die Top-Liga vorstellen? Gerade solche Objektive, die für wenig Geld zu haben sind, machen zumindest mir immer noch am meisten Spaß. Man weiß nie, was da rauskommt. Für APS-C oder gar MFT ist sie wirklich zu gebrauchen. Ich fand es halt sehr spannend zu sehen, wie sich solch eine Winzlinse macht. Ich habe selber einige sehr gute 28er hier und weiß von daher, dass diese Linse ganz sicher nicht in die Top-Liga gehört. Aber gegenüber einer ganzen Reihe 28er, die man so findet, macht sie sich gut.

Du hast mit deiner Einschätzung dieses Adaptall-Zwerges vollkommen recht, hier bekommt man wirklich gute Leistung für wenig Geld. Deine Bilder belegen das auch.

Wenn aber eine Aussage nicht belegbar ist (z. B. "selten"), dann muss ich halt nachhaken ....

Und bitte kopierte Texte übersetzen - soll ja kein Zitat sein.

[das_tanzende_ES]

Dieses 28er ist absolut "brauchbar" und hat eine tolle Verarbeitung, fühlt sich richtig gut an.
Es ist eben nur nicht wirklich "selten".

"Brauchbar" klingt jetzt aber auch nicht furchtbar begeistert.

[LucisPictor]

"Brauchbar" klingt jetzt aber auch nicht furchtbar begeistert.

Ich habe mich auf die verwendete Vokabel bezogen.

Das Tamron 2.5/28 ist ein sehr gutes Objektiv. Es spielt nicht in der Liga einem Leica Elmarit 2.8/28 oder einer Zeiss-Linse, doch man bekommt - wie oben schon geschrieben wurde - für einen sehr guten Preis ein Objektiv, mit dem man absolut zufrieden sein kann!

Von daher ist die Vorstellung hier sehr begrüßenswert.

(Obgleich ich denke, dass hier schon des öfteren darüber berichtet wurde. Bei derart vielen Linsen, die ich bisher hatte, verliert man schnell die Übersicht, worüber ich schon mal geschrieben habe und worüber nicht. Das Problem ist einfach, dass man, wenn man wie ich über 200 Objektive ausprobiert hat, sehr vieles schon kennt und einem beinahe jeder neue Artikel über ein Objektiv wie "olle Kammellen" vorkommt. Das darf natürlich nicht sein! Also bitte seht mir das nach. )

Das Schwestermodell des 28ers, das Tamron 2.5/24 ist in meinen Augen übrigens noch empfehlenswerter. Ich habe beide hier und mag beide sehr.