Günstig und gutes WW für Eos 60D

[Crystex]

Hallo liebe Gemeinde!

Ich suche wie erwähnt ein gutes günstig zu beschaffendes altes Manuelles WW für meine Eos 60D,
Das mehr WW bietet als mein Tamron 17-50 VC! Gibt es da eigentlich Überhaupt irgentwas altes was auf Crop 1,6 unter die besagten 17 mm kommt?
Das wäre ja auf KB gerechnet mindestens ein Objektiv mit 10mm, da wär ich dann bei 16mm!?
15 mm sollten es dann aber schon sein, kann gern eine Festbrennweite sein!
Hatt da jemand einen Vorschlag wonach ich auf Ebay gucken könnte?

LG Alex

[LucisPictor]

Manuelle Objektive unter 17mm sind sehr rar und meist entweder sehr teuer oder nicht gut (oder sogar beides).

Für extremen WW am APS-Crop würde ich immer moderne AF-Objektive empfehlen, zumal es auch wirklich schwierig ist, mit einem sehr starken WW an einer DSLR zu fokussieren - es sei denn man blendet so weit ab, dass ohnehin alles scharf ist.

[hinnerker]

Ob günstig kann ich nicht beurteilen, aber gut ist auch dieses Teil in 14mm als rein manuelle Festbrennweite.. (am Crop sicherlich sehr gut)..
Ich habe es mal für unseren Forenkollegen Markus aka FD-ler umgebaut. Ist aber wohl selten zu finden und wo es preislich liegt.. vermag ich nicht zu sagen.

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post169043

In dem Thread wird auch ein ebenfalls von mir umgebautes 18-24mmmm erwähnt, ebenfalls von Sigma und ebenfalls gut brauchbar.

http://www.digicamclub.de/showthread...l=1#post168401


Ansonsten das übliche Tokina 3.5/17mm oder das baugleiche Vivitar..

Diese Objektive fallen mir so auf die Schnelle ein..

LG
Henry

[Crystex]

Vielen Dank euch da weiß ich wonach ich suchen muss!
Beim Tokina 3.5/17mm bin ich aber doch genauso gut im WW wie mit meinem Tami?
Das Sigma 3.5/14mm sieht sehr gut aus, da musss ich mal googeln äh Ebayen ;-)
Henry...wenn ich mit einem Umbau per Anleitung mit einem FD Objektiv nicht klar komme bzw. es mir nicht zutraue.. na ja du weißt schon was ich damit sagen möchte!?

[LucisPictor]

Vielen Dank euch da weiß ich wonach ich suchen muss!
Beim Tokina 3.5/17mm bin ich aber doch genauso gut im WW wie mit meinem Tami?

Ja. Ein 17er bringt dir nichts.

Das Sigma 3.5/14mm sieht sehr gut aus, da musss ich mal googeln äh Ebayen ;-)

Das Teil ist selten und meist sehr teuer.

Suche lieber nach einem gebrauchten aber gut erhaltenen Tokina 12-24, Tamron 11-18 oder Sigma 10-20.
Ehrlich.
APS + UWW + manuell + gut + günstig = geht nicht!

[Crystex]

APS + UWW + manuell + gut + günstig = geht nicht!

Das konnt ich mir schon Denken :-/
Also Dank euch ich schau mich um ob ich ein "günstig" Ergattern kann!

LG
Alex