Tamron 18-200 für die Nex

[Padiej]

Hallo!

Als Tamronfreund habe ich mir heute das 18-200er für die Nex bestellt.
Es gab einige Gründe:

1) Filmen - das 18-55er ist oft zu kurz, das 55-200 ist dann wieder zu lang (habe ja Erfahrung mit dem SLT Modul + SAM 55-200)

2) Stabi - die Nex+ SLT Modul ist beim Filmen mit Tele nur mit Stativ brauchbar
3) Bequemlichkeit ... komme wohl ins Suppenzoomalter
4) Flexibilität ... gewisse Veranstaltungen verlangen nach so einer Linse, man ist somit immer am Geschehen und hat gute Qualität

Wenn es da ist, werde ich es einem gründlichen Test unterziehen.

Bericht folgt.

lg Peter

[Fraenzel]

Hallo Peter,
ich wünsche Dir viel Erfolg mit dieser Linse. Allerdings habe ich so meine Zweifel was die Qualität eines mehr als 10 fach Zoom Objektives angeht. Ich fürchte, dass Du die Linse wieder veräußern wirst.
Gruss Fraenzel

[Padiej]

Beim Filmen reichen ja 2 MP Auflösung.
Dafür wird es sicher reichen.

Ich werde es mit guten Optiken vergleichen.
Bin gespannt, wie sich dieses Suppenzoom macht.

Hier eine genaue Vorstellung:

http://kurtmunger.com/tamron_nex_18_..._6_3id317.html

[LucisPictor]

Muss nicht sein, dass du es nicht magst. Inzwischen können auch 10fach Zoom richtig gut sein.
Zumal man sagt, das das neue, schlankere Sony 18-200 ein umgelabeltes Tamron ist. Das würde Sony nicht machen, wenn das Tamron schlecht wäre.

Glückwunsch zur Linse! Bin gespannt!

[Padiej]

http://www.tamron.com/de/news/2011/1208.html


Tamron 18-200 NEX von padiej auf Flickr

Die erste Ausfahrt mit dem 18-200er an der Nex 5n hat folgende Bilder gebracht:


_DSC8527 von padiej auf Flickr


18mm von padiej auf Flickr


200mm von padiej auf Flickr


AF ist treffsicher und schnell.
AF ist nahezu lautlos.
Zoomring ist haptisch sehr gut, Zoomwiderstand ist akzeptabel, Brennweite ändert sich nicht, wenn man das Objektiv vertikal hält.
Stabi ist imposant, Bild scheint eingefroren.


_DSC8559 von padiej auf Flickr

[Padiej]

Regalfotos - die wahren Herausforderungen, vor allem im Weitwinkelbereich, bringen Suppenzooms (normalerweise) zum Schwitzen.

Das Tamron mit Offenblende:


18mm offen f3,5 von padiej auf Flickr

Ecke rechts oben:


18mm offen f3,5 Ecke von padiej auf Flickr

und mit f8


18mm f8 von padiej auf Flickr

Die Kameraelektronik rechnet die Tonnenverzerrung heraus. Selbst bei f3,5 sind die Eckbereiche noch scharf. Auch im Telebereich gibt es keine
Probleme, welche ältere Telezooms gerne zeigen.


200mm f8 von padiej auf Flickr

Zum Thema Filmen -

18-70mm geht noch frei Hand, dann aber ist ein Stativ erforderlich. Der Stabi schwingt am Stativ stark mit, sehr stark sogar, daher ist es besser, man
deaktiviert ihn. Aber da muss ich noch testen.
Bei der Nex und bei den SLTs stellt sich leider der Rolling Shutter Effekt ein, wenn man schnell schwenkt.
Mitzieher, vor allem mit Tele, werden mit schiefgestellten Hintergrund belohnt.

Die Bildqualität ist absolut OK. Das Tamron ist übrigens baugleich mit der 2.Version vom Sony 18-200er, wie Carsten schon erwähnt hat.

Was auffällig ist, ist die Naheinstellgrenze im Weitwinkelbereich. Ich kenne das bereits von den M bzw. M39 Optiken. Da kann man nicht so nahe ran, wie bei
den SLR Optiken. Auch beim Tamron muss man 50cm einhalten. Man kann jedoch in diesen 50cm Bereich hineinzoomen, Maßstab 1:3,7 bekommt man dann bei 200mm.

[LucisPictor]

Sieht doch gut aus!

[Padiej]

Fürs Filmen am Stativ in der Eishalle ist es Klasse.
Man kann toll Schwenken und Zoomen, wenn man den Videokopf mit Hebel am Stativ hat.
Stabi habe ich deaktivert, ansonsten ruckelt es beim Schwenken.

Die Halle war dunkel, und bei f6,3 hatte der AF bei den schwarz gekleideten Damen Probleme, ihnen zu folgen.
Meine Tochter war zum Glück grell gekleidet, da hatte das breite AF-Feld der Nex5N kein Problem.

Vorteil bei der Nex - das AF Feld geht über die ganze Sensorfläche. Bei den SLT-Modellen, bzw. mit dem SLT Modul hat man nur
ein begrenztes AF-Feld. Fürs Filmen sind die Nexen vom AF her angenehmer.