Können KB-Spiegelreflexkameras in digital umgewandelt werden?

[DreamClick]

Hallo an alle,

bin noch ganz neu hier und habe entsprechend auch noch keinen Überblick über all die Dinge die hier geboten werden.
Seit ein paar Tagen beschäftige ich mich mit der Frage, ob es vielleicht möglich ist, eine Ricoh XR-X mit einem Digitalrückteil anstelle des Filmrückteils in eine Digitalkamera umzurüsten. Denn im Grunde mag ich meine Kamera und würde auch heute noch gerne damit fotografieren.
Da ich aber nur noch digital fotografieren möchte, liegt die Kamera nur herum. Filme habe ich keine mehr und zuletzt welche gesehen habe ich bei Schlecker.
Ist so ein Umbau möglich und wenn ja, was würde das kosten?
Von höherwertigen Nikons habe ich von solchen Umbauten schon gelesen, daher auch meine Idee.
An Objektiven habe ich das 50mm Orginal von Ricoh und ein 70-210mm das ich damals dazu gekauft habe.
Lohnt es sich, die Objektive an heutigen Digitalkameras zu verwenden, falls das mit dem Umbau nicht möglich sein sollte?
Welche Kamera würdet ihr mir in solch einem Fall empfehlen?
Oder würdet ihr an meiner Stelle ganz neu beginnen? Dann stellt sich die Frage, was für eine Spiegelreflex für den Einstieg ins Digitalzeitalter am geeignetsten ist.

Schönes Wochenende
DreamClick

[LucisPictor]

Einfache Antwort: Nein!

Es gab mal den interessanten Versuch, eine "digitale Filmpatrone" zu vermarkten. Da ist es aber beim Prototyp geblieben.

Denkbar wäre es zwar, es wäre aber ein sich nicht zu rechnender Aufwand. Deshalb macht das niemand.

[fotocomte]

Meines Wissen wurde damals, als digital brauchbar wurde, bei einigen Kamerafirmen daran gedacht eine wechselbare Rückwand zu konstruieren. Eine Firma hatte den Erscheinungstermin schon vorgegeben.
Doch sind diese Dinge nie in den Handel gekommen.
Von Nikon's die von analog auf digital gewandelt wurden, nie von gehört.
Warum ?? Wenn Du in eine heutige Spiegelreflex reinschaust, wirst Du kaum Platz finden noch eine Heftklammer reinzuschmuggeln.
Was ich damit sagen will, die heutigen Kameras gleichen mehr einem Computer. Das letzte mechanische Teil, der Spiegel, wird auch bald Geschichte sein.
Wenn Deine Kamera umgebaut würde, hättest Du einen Klotz von Rückteil (da müsste die gesamte Elektronik rein), auch hättest Du kein Autofokus, Belichtungsautomatik und Antiwackel.
Mit Sicherheit würde der Umbau (wenn er möglich wäre) soviel wie eine neue DSLR kosten.

Oft werden hier Kamera- und Objektivempfehlungen abgefragt. Ohne Angaben über Deine fotografischen Vorlieben, die
Menge der Euronen die zur Verfügung stehen, sind solche Ratschläge auch nichts wert.

Gruß Ernst-Herman

[LucisPictor]

Von Nikon's die von analog auf digital gewandelt wurden, nie von gehört.

Für die ersten DSLRs wurden Nikon-Gehäuse verwendet und eine Elekronik samt Sensor "hinten reingebaut", z.B. von Kodak.
Aber das waren Riesenprojekte.

Lediglich Leica hat für die R8 und R9 eine auswechselbare Rückwand marktreif gemacht, allerdings zu einem heftigen Preis.

[Jack ombrilla]

hi
in den Anfängen der professionalen digitalen Fotografie gab es eine Canon Eos 1N (Gehäuse analog) dass in Zusammenarbeit mit Kodak zum digitalen Profigerät umgebaut wurde und unter den Namen Kodak DCS 520 vertrieben wurde Markteinführung war 1998 das gute Stück hatte für damalige Verhältnisse einen Riesensensor (APS C) 22,5 x 15,2 mm CCD-Chip mit immerhin 2.000.000 Bildpunkten bei einer Farbtiefe von 36 Bit kostete bei Markteinführung rund €17.000,-- hat ein Gewicht von 1.750 g - natürlich ohne Objektiv. War bei Reportern recht beliebt (Kriegsberichterstatter)
Zum Vergleich habe ich sie neben meiner Eos 1 N analog fotografiert. Die Kamera ist nach wie vor voll funktionsfähig - übrigens baugleich mit einer Canon EOS D2000
cu Jack

[Padiej]

Leider gibt es nichts, was in der Praxis taugen würde.

[LeBleuBeau]

Also ich gehe gerade den umgekehrten Weg - vom digitalen zurück zum Film!
Warum?
Eine Vollformat DSLR liegt immer noch in Regionen 1000,-€+ - um dieses Geld kann ich viele Filme kaufen und entwickeln lassen!

Gute Scanner sind nicht so teuer wie immer behauptet wird - Reflecta CrystalScan 7200 gebraucht um die 100,-€ ist realistisch incl. Software

Die Charakteristik eines Filmes kann zwar digital nachgeahmt werden - DX0 Filmpack - aber wie gesagt nachgeahmt!!!

Wenn du deine Richo aber denoch "pausieren" lassen willst, aber auf deine Objektive nicht verzichten - warum auch? - rate ich zu einer Sony NEX mit einem entsprechenden Adapter.

Ich nutze meine alten Objektive auch gerne einmal digital wenn ich die Bilder schnell brauche und da ist die NEX als "Fastallesfresser" eine tolle Sache.

http://www.flickr.com/photos/6954153...7629603480680/
Analog digital - als kleines Beispiel!

Grüße
Michael

[LucisPictor]

Also ich gehe gerade den umgekehrten Weg - vom digitalen zurück zum Film!
Warum?
Eine Vollformat DSLR liegt immer noch in Regionen 1000,-€+ - um dieses Geld kann ich viele Filme kaufen und entwickeln lassen!

Schon. Aber das macht nur Spaß, wenn du ein gutes Labor an der Hand hast.
Wenn dir so viele Filme verpfuscht werden wie mir in letzter Zeit, macht das irgendwann gar keine Freude mehr...

[LeBleuBeau]

C41 (Farbfilm + chromgener SW) + E6 machen selbst bei Drogeriemärkten eigentlich keine Probleme - meine gehen über den Fotohändler meines geringsten Misstrauens an ein Labor in Vorarlberg
SW ist außerhaus wohl fast nirgens mehr möglich - ich mache jetzt noch einen Versuch mit Studio13 in Stuttgart, ansonsten muß selber gebadet werden - was eh das Endziel ist.

[LucisPictor]

C41 (Farbfilm + chromgener SW) + E6 machen selbst bei Drogeriemärkten eigentlich keine Probleme -

"Eigentlich"!

Und uneigentlich sieht es dann so aus:


Slide by LucisPictor, on Flickr