Auto Revuenon MC 1.4/50mm (PK)

[Canonier]

Hallo ihr lieben

habe heute auf dem Flohmarkt eine neue Linse erstanden. Da ich aber hier nichts darüber gefunden habe, dachte ich mir
für diese Linse mal einen neuen Thread zu eröffnen.

Auto Revuenon MC 1:1.4 50mm. Übrigens mein erstes 1.4'er.

Laut Internet wurde es 1980 mit einer "Kamera Revueflex AC 2" angebotenen.
Obwohl auch Plastik verarbeitet wurde, ist die Haptik ganz okay.


Blendenlamellen: 6
Filter Ø: 49mm
Kameraanschluss: Pentax PK
Seriennummer: C640502

_MG_0671.jpg

_MG_0672.jpg

_MG_0673.jpg

_MG_0674.jpg

_MG_0675.jpg

Hier noch einige Bilder zum besser Beurteilen. Fotos wurden an einer Crop 1.6 Kamera gemacht



f1.4

_MG_0707.jpg

f2.0

_MG_0708.jpg

f2.8

_MG_0710.jpg

f4.0

_MG_0712.jpg

f5.6

_MG_0714.jpg

f8.0

_MG_0716.jpg

Mich würde Interessieren wer das Objektiv hergestellt haben könnte.

[hinnerker]

Da Revue ja eine Handelsmarke des Quelle Konzern darstellt, ist immer unklar, bei welchen Werken die Einkäufer von Quelle die Objektive gekauft und dort mit ihren "Labeln" = Gravurringen zu ihrer eigenen Marke gemacht haben.

Der größte Glasproduzent in Japan ist aber der Cosinon Konzern, der eine Vielzahl von alten Linsen (auf für namhafte Kamerahersteller wie z.B. Mamiya) fertigte.

Deine Frage wird die vermutlich nur ein heute schon älterer Einkäufer des Quelle Konzerns überhaupt beantworten können. Und das vermutlich auch nur, wenn es noch ehemalige Handelsrechnungen aus der Zeit geben sollte. Die Aufbewahrungsfristen für solche Unterlagen sind aber schon lange abgelaufen.. deshalb wirst Du da ausser Spekualtionen vermutlich nix finden.

Wichtiger ist ja auch, dass Dir das Objektiv Spaß macht und Du gut damit "klarkommst".. Gehe aber mal davon aus, dass diese Revuenon Objektive, genau wie die der anderen große Handelsmarke -der einst europaweit agierenden Foto-Porst - Gruppe- eine nur sehr schwer, bis gar nicht nachvollziehbare Legende haben werden.

LG
Henry

[LucisPictor]

Wichtiger ist ja auch, dass Dir das Objektiv Spaß macht und Du gut damit "klarkommst"..

Genau! Da stimme ich Henry zu!

Es ist zwar interessant zu wissen, wer "hinter" einer Linse steckt. Doch letztlich kommt es darauf an, wieviel Spaß derjenige hat, der "hinter" der Linse steht.

Glückwunsch zum Flohmarktfund!!

[Alfred E.]

Revueflex AC2 ist Baugleich mit Chinon CE-4, dein Objektiv sieht sehr nach Auto Chinon Multi Coated 50mm f1.4 aus.
Gruß Gerhard

[CsF]

Ein geniales Objektiv!
Mein Exemplar ist in allen Belangen noch einen Tick besser als das Pentax-M 1,4/50, welches bisher meine Referenz war. Mehr Kontrast, schärfere Ränder, kräftigere Farben, höhere Auflösung, weniger Überstrahlen bei Offenblende und mir gefällt das Bokeh besser... einfach genial. Einziger kleiner Wermutstropfen ist die Blende mit nur 6 Lamellen.
Die beste 40€ Investition seit langem, möglicherweise mein neues Immerdrauf.
Einen großen Vergleichstest meiner (inzwischen) vielen 1,4er werde ich bald nachliefern - aber erst muss das Yashinon fertig und Zeit übrig sein. Ich komme in letzter Zeit kaum zum Basteln, ich bin schon froh wenn ich mal Knipsen kann.


_IMGP8612.jpg

_IMGP8618.jpg

__IMGP8618.jpg

[Padiej]

Da hast Du ein tolles Exemplar erwischt! Das ist ja so spannend am Revuenon - Label!

[cyberpunky]

Mich würde Interessieren wer das Objektiv hergestellt haben könnte.

Da Revue ja eine Handelsmarke des Quelle Konzern darstellt, ist immer unklar, bei welchen Werken die Einkäufer von Quelle die Objektive gekauft und dort mit ihren "Labeln" = Gravurringen zu ihrer eigenen Marke gemacht haben.
.....
Deine Frage wird die vermutlich nur ein heute schon älterer Einkäufer des Quelle Konzerns überhaupt beantworten können. Und das vermutlich auch nur, wenn es noch ehemalige Handelsrechnungen aus der Zeit geben sollte. Die Aufbewahrungsfristen für solche Unterlagen sind aber schon lange abgelaufen.. deshalb wirst Du da ausser Spekualtionen vermutlich nix finden.

Sollten wir vielleicht mal einen Spekulationsthread für alte Revue/Porst Objektive aufmachen in dem wir mal zusammentragen was wir so an Mutmaßungen oder "Bildbeweisen" wissen/haben oder gefunden haben ?
Man könnte ja mal mit den 50/1.4 und 55/1.4 als Klassiker anfangen. (Oder gibt es den hier schon irgendwo ?)
Ich hätte schon Interesse daran, obwohl es mir in erster Linie mehr darauf ankommt wie Bildergebniss, Haptik und Verarbeitung sind.

[hinnerker]

Das sind Dinge für die ...

Hatten wir schon einige Male angefangen, aber letztlich führt es zu nichts, da wir die fernöstlichen Firmenverflechtungen schlechterdings aufrollen können.
Die meisten dieser Chinon, Porst, Revue etc.. 1.4er dürften für diverse Abnehmer von Cosina gebaut worden sein und auf einem wohl ausgelaufenen Patent oder
einer alten Rechnung basieren, die Cosina irgendwann gerechnet hat... wer da seine rechnerischen Finger mit im Spiel gehabt haben kann, ist dann wieder nur Vermutung, die letztlich zu nix führt. Ob es ein Lizenzprodukt ist, das mal für den einen, mal für den anderen von den Kameravertrieblern zugekauft wurde... alles Spekulation, die letztlich ins OFF führt.

Das wichtige ist letztlich das Ergebnis und die Freude darüber, wenn man mal ein gutes Exemplar erwischt hat, denn ich hab von den Dingern auch schon "gruselige" Exemplare in Händen gehalten und war hingegen von einem Chinon gelabelten 1.4/50mm der gleichen Machart sehr angenehm überrascht.

Hier nun gesicherte Erkenntnisse zu gewinnen, dürfte in jedem Fall scheitern, solange man keinen der damaligen Einkäufer kennenlernt.

LG
Henry

[Waveguide]

Zum sehr interessanten Thread hier: Sind nicht viele Porst-Objektive mit Fuji-Objektiven baugleich? Z.B. das X-Fujinon 1.6/50mm DM (man beachte die ungewöhnliche Lichtstärke), das man auch als Porst in der Bucht findet. Würde ja heißen, dass es sich bei den Porst-Objektiven z.T. nicht um Billigscherben handelt, sondern um verkappte, doch recht qualitativ gute Fuji-Linsen (wenn man auch das Fuji-Pendant kennt wie hier im Fall der 1.6-Linse).

[Keinath]

Ein Fuji 50mm/1.6 habe ich auch. Von der Mechanik bin ich entäuscht, zur Optik kann ich leider noch nichts sagen.
Allerdings sind auch z.B. günstigere Tamron Adaptall Optiken aus der Zeit sehr kunststofflastig.

Ich weiß nicht wie gut Fuji Objektive für SLR Kameras damals wirklich waren.
Ahnung von Optik haben sie aber, z.B. bauen sie ja auch große Zoomoptiken Optiken fürs Fernsehen - und sowas muß schon Qualität haben um am Markt zu bestehen. Oder die Optiken für die GX 680, Großformsatobjektive, Machine Vision oder ganz modern für die X-Mount Kameras.

Wie gesagt, ich denke schon das bei Handelsmarken öfters mal was gutes drin steckt.