Traumkamera für Manuelle Objektive ???

[Padiej]

Hallo!

Traumkamera + Zubehör?
Was wünschen wir uns für die manuellen Objektive?

1) Vollformat
2) geringes Auflagemaß
3) Live View + Sucherlupe
4) Sucher (darf schon ein EVIL sein)
5) Stabi (muss bei mir nicht sein)
6) Eingabemöglichkeit von Exif-Daten, da ja die Cam nichts weiß, was da vorne los ist.
7) Adapter, die man fein einstellen kann, damit man nicht über unendlich kommt.
8) Schwenkdisplay
9) intelligenter Peaking-Mode ( Augenerkennung, Personen, Farben, etc. ) ... das wäre halt bequem

Einiges ist ja schon da. Und ich muss gestehen, diverse Kameras können schon so viel, dass ich als Nutzer noch gar nicht fähig bin, sie richtig auszureizen.

Meine Erfahrungen mit div Cams sind sehr positiv, dem Altgals gegenüber.
Ich gebe auch zu, dass diese neuen Cams nichts verzeihen. Da gibt es keine Ausreden mehr. Diese geballte Technik fordert den Menschen immens. Ich komme da oft nicht nach. Vor allem, wenn ich schnell umdenken muss. Statt Makro schnell ein Gruppenfoto machen, oder so.

Eines ist fix: der Mensch macht das Bild - das ist der Grundsatz !!!

Ich kenne aber keinen technischen Bereich, der sich so schnell und sichtbar entwickelt, wie die Fotografie.
Hi Fi .... nein, die gehen eher zurück (Röhrentechnik), bzw. geht es da nicht so flott dahin.
Computer ... mag sein, aber da sieht man es nicht so wie an einem Bild, bzw. hat mein Notebook doch 3,5 Jahre gute Dienste erwiesen, nun muss aber ein neues her, wegen Win 64 Bit und so.

Ich bin auch fasziniert, wie viele Männer sich in Glaskugelphilosophien verlieren, mich eingeschlossen. Die Sony A77 war so ein Thema. Besser wäre aber fotografieren gehen bzw. lernen. In der Praxis.

Ich finde es toll, hier einen Anker zu haben. Gerade die manuellen Objektive erden. Sie holen einen Fotografen auf die Erde zurück. Belohnt wird man aber mit toller Qualtät bzw. mit charaktervollen Renderings der Optiken.
Ich betone, wie immer, auch Autofokus zu mögen. Aber AF ist wie Granatenfischen, Manuell wie Fliegenfischen. AF ist wie Automatik, Manuell ist eben Schalter. AF ist treffsicher, Manuell ist Risiko.

Immer mehr sehe ich die Body´s als Diener, die (alten) Optiken als Meister.

Ich bin froh, dass die neuen Linien der Bodyhersteller auf alte Optiken gut abgestimmt werden können.

lg Peter

[Wiedereinsteiger]

Für mich bitte ein Menü aus 1,2,3, und 8,

dazu als Hauptgang einen Foveon-Sensor (bezahlbare Version),

das Ganze eingepackt in ein nicht zu großes, aber auch nicht zu lüttiges,

griffiges Gehäuse, mit hoher ISO-Fähigkeit,

zum Mitnehmen bitte!

[Padiej]

Warum ein Foveon ??? Meine Erfahrungen damit waren gut, aber sehr limitiert (ISO).

[Fraenzel]

Hallo Peter,
was Dir in der Geisterstunde so alles durch den Kopf geistert.....?!
Als ich 2004 mit der EOS 300D in die DSLR Welt einstieg, war ich ziemlich schnell begeistert, dass man relativ einfach alte Objektive und anderes Geraffel wie Balgengeräte oder alte Blitzgeräte an diese moderne Kameratechnik adaptieren kann. Ein recht guter AF confirm Adapter erleichterte mir trotz Mäusekinosucher das Fokussieren sehr, sodass ich der ollen 300D bis 2010 treu blieb.
Der stark verbesserte Kameramonitor und die Möglichkeit der LiveView Fokussierung waren dann der Grund, mich für die EOS 500D zu interessieren.
Ein freundlicher Österrreicher realisierte mir dann diesen "Aufstieg"....!
Es gibt da sicher bessere Kameras und die Entwicklung in der Fototechnik wird Einige weiter verrückt machen - aber eben nicht mich.
Mein fotografischer Gerätepark ist, bis auf einige unerfüllbare Wünsche (z.B. eine lichtstarke 500 mm L-Linse), eigentlich komplett - was mir noch fehlt ist das gute Auge für spannende Motive und da hilft nur Eines fotografieren, fotografieren, fotografieren.
Gruss Fraenzel

[thoso]

...gibt es nicht als einzelne Kamera, aber die Kombination aus 5D Mk II und Panasonic GH2 erfüllt (je nach Einsatzzweck) fast alle Deine (und meine) Wünsche... ;-)

[uburoi]

Für mich ist die 5DII das optimale Werkzeug, auch und gerade im Zusammenspiel mit Altgläsern. Klar, das Auflagemaß verhindert, dass ich FD- und/oder Minolta-Linsen nutze, aber es gibt ja noch genug andere Hersteller mit größerem Auflagemaß. Eine Olympus Pen hatte ich für einige Wochen, aber ich muss sagen, dass mir diese spiegellosen Systemkameras einfach zu klein sind -- ich brauche ein gewisses Eigengewicht der Kamera, nicht zuletzt weil sie dann ruhiger in der Hand liegt und weniger verwackelt. Von daher bin auch ich eigentlich (die Ausnahme unerfüllbarer Objektivwünsche hat Fraenzel ja schon angesprochen *seufz*) rundum zufrieden.

Naja, wenn es die M9 für die Hälfte des Preises gäbe, dann könnte ich wohl noch einmal schwer ins Grübeln kommen ...

Gruß Jens

[jock-l]

Mein Traumkombi wäre eine spiegellose Kamera (liebäugle gerade so ein bisschen mit ner Olympus E PEN3, aber da ist der Sensor 3:4, viel Verlust Sensortfläche durch EBV auf 3:2 !!!), aber mit deutlich guten Sensorwerten (High-ISO bis 1600 !) als Zweitsystem, wenn ich mit analoger 6x6 MF-Kamera und Zubehör durchs Unterholz ziehe.

So ganz ohne digitale Technik wäre ich unzufrieden, daher der Gedanke an etwas Kleines, weil die MF-Sachen ziemlich groß ausfallen ...

Edit: Als ich sah, wie die Sucherlupe an der M9 eines Bekannten einfach abfiel, stellt sich die Sehnsucht nach dieser Kamera einfach nicht ein

[LucisPictor]

1) Vollformat
2) geringes Auflagemaß
3) Live View + Sucherlupe
4) Sucher (darf schon ein EVIL sein)
5) Stabi (muss bei mir nicht sein)
6) Eingabemöglichkeit von Exif-Daten, da ja die Cam nichts weiß, was da vorne los ist.
7) Adapter, die man fein einstellen kann, damit man nicht über unendlich kommt.
8) Schwenkdisplay
9) intelligenter Peaking-Mode ( Augenerkennung, Personen, Farben, etc. ) ... das wäre halt bequem

Klingt sehr gut.

Erlaube mir einmal zu kommentieren:
1. Wenn es statt Vollformat ein 1.2x crop wäre, würde das auch reichen und die Ecken wären besser.
2. Jou!
3. Eine Lupe muss ich nicht unbedingt haben, wenn #9 gut funktioniert. Seitdem die NEX den Peak-Mode hat, habe ich die Lupe nicht wieder gebraucht. LiveView klar!
4. OK, ist toll. Aber ich habe noch keinen EVF gesehen, der mich zu 100% überzeugt hat. Der in der NEX-7 soll ja fantastisch sein. Na ja...
5. Stabi am Sensor ist klasse für die manuellen Linsen.
6. Gute Idee.
7. Wenn statt des Adapters, das Auflagemaß (über das Bajonett) fein angepasst werden könnte, wäre das noch besser.
8. Ja, nicht unbedingt ein Muss, aber sehr nützlich zuweilen.
9. Auf jeden Fall!! (Siehe 3.)

[hinnerker]

5D MKII... hab ich
Leica M9... fehlt mir noch.. da wäre alles drin, was ich brauch..

Habe fertig, mehr braucht man nicht..Rest ist für die Spielerei...

LG
Henry

[Wiedereinsteiger]

Warum ein Foveon ??? Meine Erfahrungen damit waren gut, aber sehr limitiert (ISO).

Naja, es ist ja ein Wünsche-Fred hier, und die hohe ISO-Fähigkeit hab ich auch auf meiner Wunschliste erwähnt ;-)