Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC

[OpticalFlow]

Guten Tag,

wir haben eine wichtige Information zu Ihrer aktuellen Bestellung 303-XXXXXXXXXXXX.

Sie hatten bei uns folgenden Artikel bestellt:

'Walimex pro 14/3,1 Objektiv VDSLR für Pentax Q ' (ASIN: B00CBVJP9I)

Der Artikel wurde von uns auf der Website irrtümlich mit einem falschen Preis ausgezeichnet. Wir mussten ihn daher aus Ihrer Bestellung stornieren. Selbstverständlich wird er Ihnen nicht in Rechnung gestellt.

Wir bitten um Ihr Verständnis - vielleicht haben Sie sich ja schon selbst über den ungewöhnlichen Preis gewundert.

Laut unseren AGB kommt der Kaufvertrag über ein Produkt immer erst mit Absenden der Versandbestätigungs-E-Mail zustande. Hilfsweise erklären wir jedoch die Anfechtung wegen Irrtums.

Bitte entschuldigen Sie den Schreibfehler, den wir mittlerweile korrigiert haben.

Wir danken für Ihr Verständnis.

(Dies ist eine automatisch versendete E-Mail. Bitte antworten Sie nicht auf dieses Schreiben, da die E-Mail-Adresse nur zum Versenden, nicht aber zum Empfang von E-Mails eingerichtet ist.)

Freundliche Grüße

[hinnerker]

Na schau'n wir mal... das 14er wurde auch bei mir storniert mit der gleichen Mail, das ebenfalls mitbestellte 24er steht noch immer in den Bestellinfos..

LG
Henry

[GoldMark]

Na schau'n wir mal... das 14er wurde auch bei mir storniert mit der gleichen Mail, das ebenfalls mitbestellte 24er steht noch immer in den Bestellinfos..

LG
Henry

Bei mir steht das 24 und 85 noch in den Bestellinfos, das 14er ist ebenfalls verschwunden.

3 kleine Walimexe warn bei amazon eins wurde gestrichen, da warens nur noch 2
2 kleine Walimexe ... ich wag gar nicht weiterzudenken.

[dermanni]

hinnerker #90: Bleibt wirklich die Frage, was sich da hinter den Kulissen abspielt...

Walser heißt jetzt scheinbar www.Foto-Depot.de
Man trennt sich, so wie das aussieht, von ebay und nicht vom Endkundengeschäft.

Gruß Manfred

[hinnerker]

Nun sind auch die restlichen Bestellungen durch Amazon storniert worden..

[GoldMark]

Nun sind auch die restlichen Bestellungen durch Amazon storniert worden..

[Loeffel]

Nun sind auch die restlichen Bestellungen durch Amazon storniert worden..

Bei mir auch.
War ja fast zu erwarten ... aber den Versuch wars wert.

[Tassja-Art]

Wollte diesen alten Thread mal wieder hochkramen, da ich mir erst kürzlich die Video-Version dieses Samyang-Objektives gekauft habe.

Allgemeiner Eindruck:
- groß rein äußerlich eine vernüftige Verarbeitung
- ein wenig stört mich das kleine Spiel im Schärfering, aber damit kann ich leben

Optisches:
Ich hatte kürzlich mal das Samyang 24mm/1.5 (Achtung Videoversion ist mit 1.5 angegeben, soll aber technisch der 1.4 Fotoversion komplett gleichen) gegen das aktuelle Tamron 24-70mm 2.8 getestet. Gut das ist jetzt eigentlich ein leicht hinkender Test, da das Tamron ein Zoom und keine Festbrennweite ist. Da es aber bei uns ein gebräuchliches Immerdabei-Objektiv ist, eine gute Basis, um mit Gewohntem zu verlgeichen.
Grundsätzlich sehe ich keinen Unterschied zwischne dem guten Tamron und dem 24mm-Samyang.
In Anbetracht, dass ich durch die Filmerei-und Timelapse-Geschichte ohnehin mehr mit Festbrennweiten arbeite und auch sonst bei der Fotografie mich immer mehr der Einsatz von manuellen Objektiven fasziniert/begeistert, auf jeden Fall keine Fehlinvestition.
Klar bin ich mir sicher, dass es qualitativ sicher bessere Objektive gibt (welche ich natürlich liebend gerne in meiner Sammlung hätte), doch habe ich (A) nicht die Erfahrung, um mich mal blauäugig auf Secondhandkäufe einzulassen und (B) ist es ja auch immer eine Frage des Budget und der Vernunft (wenngleich diese bei mir im Bereich der Fotografie eh nix viel mit Bodenständigkeit zu tun hat...).

[classicglasfan]

Achtung Videoversion ist mit 1.5 angegeben, soll aber technisch der 1.4 Fotoversion komplett gleichen

Soweit ich weiß, rastet bei der Fotoversion die Blende in den gängigen Schritten. Bei der Videoversion lässt sich die Blende stufenlos verstellen, wie z.B. bei den alten Meyerobjektiven.

[LucisPictor]

(Achtung Videoversion ist mit 1.5 angegeben, soll aber technisch der 1.4 Fotoversion komplett gleichen)

Das liegt daran, dass bei Video-Objektiven der "T-Wert" angegeben wird, also der tatsächliche Transmissions-Wert eines Objektivs.
Es ist also davon auszugehen, dass das 1.4/24 nicht ganz die Lichtstärke von f/1.4 erreicht, was aber auch für Fotos keinen wirklichen Unterschied macht.