Fotoversicherung

[mirko]

Ich weiß nicht, ob ihr eure Kameras, Objektive und das Zubehör irgendwo versichert habt. Aber ich mache mir mittlerweile Gedanken, den Schritt zu gehen. Meine Ausrüstung wird grösser, die Cam und die Objektive hochwertiger und teurer.

Nun habe ich im DSLR Forum von dieser Fotoversicherung gelesen: http://www.fotoversicherung.com/Popp...sicherung.html

Kennt die einer von euch oder ist da sogar schon einer versichert?

Ganz praktisch ist auf der Seite auch die aktuelle Gebrauchtpreisliste und eine Diebstahlsliste.

[Heiko]

Klingt interessant, zumal die Versicherungspreise als Jahrespreis recht moderat ausfallen.
Da hänge ich mich mal an Mirkos Frage mit dran, denn sowas hätte mir im letzten Jahr ne Menge Geld gespart, als mir 40D plus 10-20er zu Bruch gegangen sind.

[LucisPictor]

Das beschäftigt mich auch schon eine ganze Weile. Ich habe aber bisher noch keine gefunden, die mir wirklich gefällt.
Erst die von dir zitierte Pöpping klingt ganz gut. Über €100,- pro Jahr müsste ich aber schon berappen. Wenn man das dann 5 Jahre hochrechnet...

[mirko]

Über €100,- pro Jahr müsste ich aber schon berappen. Wenn man das dann 5 Jahre hochrechnet...

Vielleicht sind ja auch die Pauschaltarife (hatte ich nur kurz überflogen) eine Option für dich?

[Heiko]

Das beschäftigt mich auch schon eine ganze Weile. Ich habe aber bisher noch keine gefunden, die mir wirklich gefällt.
Erst die von dir zitierte Pöpping klingt ganz gut. Über €100,- pro Jahr müsste ich aber schon berappen. Wenn man das dann 5 Jahre hochrechnet...

Klar, da kommt schon was zusammen, aber das ist letztlich bei vielen Versicherungen so, dass man die Beiträge nicht unbedingt zusammenaddieren sollte.
Im Schadensfall ist das schon i.O. und letztlich könnte man so eine Versicherung ja auch bach Bedarf jahresweise abschließen, z.B. wenn man einen Urlaub plant, wo das Dienstahlrisiko eben etwas höher ist.

[mirko]

und letztlich könnte man so eine Versicherung ja auch bach Bedarf jahresweise abschließen, z.B. wenn man einen Urlaub plant, wo das Dienstahlrisiko eben etwas höher ist.

Die von mir gepostete Versicherung läuft immer für ein Jahr und verlängert sich nur, wenn man nicht 3 Monate vor Ende der Laufzeit kündigt.

[Ranarion]

Das Thema verdient aus meiner Sicht durch ein entsprechendes Erlebnis tatsächlich etwas Aufmerksamkeit.
Meine Frau hatte ihre (Kompakt-)Kamera in der Weihnachtszeit in der U-Bahn liegen lassen...
Nun war ich der Meinung, dass die Hausratversicherung so etwas möglicherweise abdeckt - als ich dann aber nachgesehen habe, ist das bei unserer Versicherung nicht der Fall. Anders wäre es bei Raub o.Ä.
Allerdings hatten wir Glück, und jemand war so nett, die Kamera im Fundbüro abzugeben.

Wie es bei Reisegepäckversicherungen, KFZ-Vollkasko usw. aussieht, weiss ich nicht. Hat da jemand Erfahrung oder ist sogar aus der Versicherungsbranche?

[mirko]

Meine Frau hatte ihre (Kompakt-)Kamera in der Weihnachtszeit in der U-Bahn liegen lassen...

Würde diese Versicherung aber auch nicht abdecken!

§ 3 Ausgeschlossene Gefahren und Schäden

2. Nicht ersatzpflichtige Schäden

c) Verlieren, Liegen-*‐, Hängen-*‐ und Stehenlassen

[LucisPictor]

...Reisegepäckversicherungen...

Das sind die unnötigsten Versicherungen überhaut! Es muss schon viel passiert sein, dass die bezahlen (Koffer aus der Hand geklaut usw.).

Eine Versicherung auf Zeit wäre eine gute Lösung.

Bzgl. der alten Linsen: es gibt Kameraversicherungen, da setzt man den (Zeit-)Wert selbst fest und muss dann eben entsprechende an Prämien blechen.

Schutz im KFZ finde ich sehr wichtig.

Pauschaltarife greifen nicht hoch genug.

Was mich außerdem nervt, als jemand, der immer mal wieder verkauft und kauft, ist eine ständige Pflege der Bestandsliste...

Cool fände ich eine Pauschalversicherung über €4000,- Haftungssumme bei einer Prämie von jährlich €90,-.
Bei Total- oder Teilverlust kriege ich dann maximal die 4 egal wieviel wirklich weg ist. Aber sowas gibt es wohl nicht.
Wenn rauskommt, dass man nur über €4000 versichert hat, die Ausrüstung aber mehr wert war, dann gibt's gar nichts, weil man den Vertrag unter Vortäuschung falscher Tatsachen abgeschlossen hat!

[Ralf]

Hallo Carsten,

das kann ich so leider nicht ganz stehenlassen.

Schutz im KFZ finde ich sehr wichtig.

Richtig, ich auch. Leider haben das aber die meisten mehr oder weniger stark eingeschränkt. Bei meiner Pauschalversicherung kann ich den vollen mobilen Anteil im Auto lassen, egal ob Tag oder Nacht.

Pauschaltarife greifen nicht hoch genug.

Leider falsch. Du gibst den Wert innerhalb bestimmter Grenzen vor, einfache Mathematik.

Was mich außerdem nervt, als jemand, der immer mal wieder verkauft und kauft, ist eine ständige Pflege der Bestandsliste...

Daher gibt es Pauschalversicherungen.

Cool fände ich eine Pauschalversicherung über €4000,- Haftungssumme bei einer Prämie von jährlich €90,-.
Bei Total- oder Teilverlust kriege ich dann maximal die 4 egal wieviel wirklich weg ist. Aber sowas gibt es wohl nicht.

Das gibt es bei keiner Versicherung, ausser bei Lebensversicherungen, aber selbst da kannst Du nur einmal "weg" sein.

Wenn rauskommt, dass man nur über €4000 versichert hat, die Ausrüstung aber mehr wert war, dann gibt's gar nichts, weil man den Vertrag unter Vortäuschung falscher Tatsachen abgeschlossen hat!

Auch falsch, es wird der Prozentsatz der Unterversicherung abgezogen.


Tja Carsten, was sagt ihr Lehrer immer? Setzen, ..... und dann kommt eine Zahl.


VG
Ralf