Das Mini-Kontrast-Wunder Ultron 40mm f2 SL

[Kabraxis]

Guten Tag,

nach dem 125er Makro APO-Lanthar wuchsen die Begehrlichkeiten nach den anderen Objektiven der SL-Reihe von Voigtländer. Zur Zeit teste ich das 40er Ultron und muss sagen der kleine Knirps gefällt mir. Nicht nur das es ein lichtstarkes Pancake Objektiv ist, es bildet auch noch sehr schön ab. Was allerdings der Hammer ist, ist der Kontrastumfang den die Linse auf den Sensor feuert. Ich hab mal ein paar Bilder OOC angehängt, welche zur Mittagszeit aufgenommen wurden. Es gibt kaum Bereiche in den Bildern die keine Zeichnung mehr erhalten. Bis jetzt wusste ich nicht mal wie gut der Dynamikumfang der 5DMKII ist.
IMG_9270-2..jpgIMG_9308..jpgIMG_9273-2..jpg

Ein kleiner Bokehtest noch zum Schluss:

IMG_9289-2..jpg

Ein ausführlicher Test folgt natürlich. Schönen Sonntag weiterhin!
LG Pascal

[LucisPictor]

Ja, ist 'ne tolle kleine Linse. Für meinen Geschmack ist sie ein wenig zu teuer, doch man bekommt schon was für sein Geld.
Glückwunsch zum neuen Spielzeug!

[Padiej]

Ich werde mich mit einem 2/28mm Ultron an diesen Test anhängen, ich hoffe, dass es am Montag geliefert wird.

[uburoi]

Hallo zusammen!

Ich hatte mich vor etwa einem Jahr hier mal angemeldet, weil ich mir ein Helios 2/58mm für meine EOS 7D zugelegt hatte. Offen gesagt habe ich schnell wieder die Lust daran verloren, weil mir das Ganze zu umständlich und die Ergebnisse unbefriedigend waren.

Seit zwei Monaten bin ich nun mit der 5DII unterwegs, und seit zwei auch Wochen mit genanntem Voigtländer Ultron -- das ich seitdem nur noch von der Kamera genommen habe, um ein bisschen mit dem Lensbaby zu spielen. Ich weiß nicht, ob es mehr am Kleinbild oder am Voigtländer liegt, aber auf einmal macht MF richtig Spaß! (Ich habe mir jetzt einen Olympus-Adapter bestellt, weil bei mir auf der Arbeit noch ein Schrank mit etlichen manuellen Zuiko-Schätzchen steht ... :hehehe: )

Zum Voigtländer: Ich kann Kabraxis' Eindruck nur bestätigen! Aber nicht nur die Kontrastleistung (und übrigens die Schärfe schon bei Offenblende) finde ich hervorragend, sondern auch den Nuancenreichtum in den Farben! Ich haben die Linse gebraucht für 330 Euro bekommen und finde, sie ist jeden Cent wert!

Anbei zwei Testschüsse der ersten Tage. Nr. 1 ist natürlich mit Farbverläufen nachbearbeitet (der bergische Winter war an diesem Tag einfach zu unattraktiv!), Bild 2 aber ist ein fast unbearbeiteter Ausschnitt.

Gruß Jens

PS: Wenn die Olympus-Adaption funktioniert, werde ich sicher bald wieder regelmäßiger "Kunde" hier im Forum sein ...

PPS: Hoppla, ich habe erst im Nachhinein gesehen, dass es offenbar zwei verschiedene Ultrons gibt -- ich habe das SL II. Falls der Beitrag damit hinfällig wird, löscht ihn einfach wieder ... *schäm*

[Rudolfo42]

....Ich habe mir jetzt einen Olympus-Adapter bestellt, weil bei mir auf der Arbeit noch ein Schrank mit etlichen manuellen Zuiko-Schätzchen steht ... :hehehe:

Hallo Jens,

ich kann Dich beruhigen, es klappt problemlos.
Hier gibt es eine Menge OM-Zuiko-User an der Canon-DSLR (darunter auch meine Wenigkeit), die gerne mit dieser Kombination arbeiten.
Schau doch mal bei der olypedia vorbei, da steht schon eine ganze Menge - vielleicht kannst Du ja noch etwas beitragen?

Zum Voigtländer: Ja, scheint ein tolles Teil zu sein, wenn es mir - einigermaßen preiswert - über den Weg läuft.... (darf der Finanzminister nur nicht hören).

Bei mir ist zurzeit das Zuiko 2/28 die Lieblingslinse, am Crop entspricht es fast dem Voigtländer - und es ist "saugut".

Willkommen im Container (wie es Carsten so schön sagt)!

LG
Rudolf

[Elmarit]

Hallo,

leider sind diese für den EOS-Anschluss deutlich teurer als mit Pentax oder Nikon Anschluss. Aber insgesamt finde ich die Voigtländer preiswerter als die neuen Zeiss-Modelle. Und eines sollte man auch nicht vergessen, diese Linsen sind quasi neu und keine 30 Jahre alt.
Gebrauchte Exemplare sind allerdings aus meiner Sicht schwer zu finden.

Liebe Grüße
Elmarit

[Padiej]

Hallo!
Man könnte das Pentax-Voigtländer mit einem PK-EF Adapter um ca. 20€ (inkl. Autofokus-confirm-Chip) an die Canon montieren.
Ich kenne aber die Preisdifferenz nicht.

[LucisPictor]

Eine Lösung ohne Adapter ist immer besser als eine mit. Leider gibt es die adapterlose Möglichkeit nur selten...

[Elmarit]

Hallo Peter,

Ich kenne aber die Preisdifferenz nicht.

In einem Auktionshaus liegt die Preisdifferenz zwischen dem Ultron 40 neu mit Pentaxanschluss und EOS-Anschluss bei 70 EUR. Ich bin mir aber jetzt nicht ganz sicher, ob die Fuktionalität beim EOS-Anschluss nicht besser ist als beim Pentax-Anschluss. Bei Neuware würde ich auch nicht adaptieren wollen. Mir persönlich gefällt diese Linse aber gut. Eben weil es klein und handlich ist und man es in der Jackentasche einstecken kann.

Liebe Grüße
Elmarit

Ergänzung: Diese Linse mit NIKON und Pentax Anschluss gibt es ja schon länger, während diese Linse mit EOS-Anschluss erst im vergangenen Jahr auf dem Markt gekommen ist.

[Padiej]

Ich kann mich erinnern, ich war kurz davor, das 40er Ultron für die Pentax K200D zu bestellen.