Ah, ok! Klasse!
Ah, ok! Klasse!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Und ich werd' versuchen die Finger schön still zu halten :-)
Ein hochlichtstarkes Weitwinkel sollte reichen - hab mir den Wunsch ja mit dem Canon FD 24mm/1.4L erfüllt.
Nur komme ich noch nicht zum Umbau :-/
---------------------------------------------------------------------------
Kameras und Zubehör selbst reparieren, umbauen oder gänzlich selbst erstellen:
http://www.4photos.de
Ich liebäugel aktuell mit einem 35mm, umso lichtstärker umso besser. Lohnt es sich eurer Meinung nach, das Samyang / Walimex 35 1.4 für ~350€ zu kaufen?
Ich habe gerade eine kleine neue Testreihe meiner 35mm Objektive aufgenommen.
Das Samyang hat in Sachen Randschärfe und Farbklarheit eindeutig den Testsieg gemacht.
Es ließ dabei Kaliber wie das Contax Distagon 2,8 ;Flektogon 2,4 und Nikkor AiS 2,0 deutlich hinter sich.
So ganz verwundert das aber nicht. So hat sich die Linsenvergütung doch in den letzten 20 Jahren erheblich verbessert und auch besitzt das Samyang als einziges der angetretenden Teilnehmer eine Asphärische Linse. Das erklärt auch die sehr hohe Randschärfe und die beherrschbaren CA´s.
Eine Anmerkung zur Offenblende: In meinem Test entsprach das Samyang bei 1,4 nahezu den Leistungen des Nikkor bei 2,0. Die Randschärfe war sogar höher. Das Flektogon war bei 2,4 massiv schlechter wie die anderen beiden offen.