Moin,
na, ich denke, das wo Distagon draufsteht auch Distagon drin ist. Geht man von der Theorie aus, dass es sich um ein Derivat des Distagon 2,8/50mm für die Contax645 bzw. Hasselblad 203 handelt, dass würde das auch passen, denn dann wäre der Ausgangspunkt der Entwicklung ja ein reinrassiges Weitwinkelobjektiv. Und nachdem das an der 35mm-DSLR, glaubt man den Beiträgen im Netz, sehr gut 'performt' wäre das für mich gleichzeitig die Erklärung für die Abmessungen und den Namen. Ein Planar-Design gab es für das Mittelformat auch mit 2,8/80mm, aber ich denke da wäre man mit dem Öffnungsverhältnis 1,4 mit einem Mittelformat-Design in Bedrängnis geraten. Betrachtet das Planar 1,4/50mm für C/Y-Bajonatt, das ragt schon so weit in den Spiegelkasten dass es versionsabhängig Probleme macht, entsprechend wurde das ZE deutlich modifiziert.
Jörg