Gestern abend sind bei EBAY zwei Flek 2.4/35 verkauft worden, eines für €149,- und eines für €162,-!!
Die spinnen, die Römer!
Für das Geld bekomme ich ein Leica Elmarit-R 2.8/35 in gutem Zustand!
Gestern abend sind bei EBAY zwei Flek 2.4/35 verkauft worden, eines für €149,- und eines für €162,-!!
Die spinnen, die Römer!
Für das Geld bekomme ich ein Leica Elmarit-R 2.8/35 in gutem Zustand!
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<
Tja manchem ist halt wohl die extreme Naheinstellgrenze von 19cm wichtig und zahlt deswegen den Preis.
Das alte Leica Elmarit-R 2.8/35 hatte ich - in guten Zustand. Es war sehr gut, aber nicht besser als mein Flek.
Mein Flektogon ist von der Schärfe her (mindestens) gleich, halt einen Tick schneller und obendrein mit makrohafter Nahgrenze ... aber bei einem Kauf hat man ein höheres Risiko, eine Gurke zu fangen.
Also, es ist nicht nur Hype, warum die Preise für das Flektogon immer höher gehen, das neuere Elmarit ist preislich sicher höher. Wer nach guten 35ern spechtet - möglicherweise sogar noch lichtstärkeren - muss echt viel Geld auf den Tisch legen.
Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
>> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
>> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<