Forenweiter 50mm MF Test?

[Kabraxis]

Moin,

hättet ihr mal Interesse an einem 50mm Test über alle Objektive die wir in der Summe zusammenbringen können? Die Traumflieger pflegen eine Datenbank in der jeder mit seinem Objektiv einen Geldschein aufnimmt (für ein vergleichbares Motiv). Denke so etwas könnte man auch hier realisieren, vielleicht noch unterteilen in VF und APS-C/H/usw.
Man müsste nur einen sinnvollen und konstanten Aufbau finden den jeder realisieren kann, und vielleicht sich noch auf eine Kamera Marke einigen damit die Ergebnisse möglichst vergleichbar sind.

Wie schaut es aus? Wollen wir so etwas einmal in Angriff nehmen?

LG Pascal

[hinnerker]

Hi,

jo eigentlich schon, aber die Randbedingungen sollen klar sein.

1. Welche Kamera (mind. 3-5 Klassen)?
2. Welche Wandlung nach JPG (DPP)?
3. Welches Profil mit welchen modifizierten Einstellungen?
4. Definierter Abstand?
5. Offenblende?
6. Stativ?
7. MF oder AF?
8. ISO Einstellungen?
9. Blitz/Kein Blitz?
10. Bildgroße/Abbildungsmaßstab?

und etliche Randbedingungen mehr. Die müssten vorher genau definiert sein, sonst halte ich das für sinnlos.

Aber ich bin dabei, wenn das ausgearbeitet wird.

LG
Henry

[Kabraxis]

Die Bedingungen sollten schon im "Ausführungsfall" klar definiert sein. Die Einstellungen im Detail kann man immer noch auf die schnelle festlegen, viel wichtiger finde ich sollten wir uns dann erst mal Gedanken über einen leicht reproduzierbaren Testaufbau einigen der in der Qualität recht konstant ist.

Eine Idee hier wäre das einer einen Testchart für alle ausdruckt (oder belichtet) damit jeder der bei diesem Test mitmachen möchte die gleiche Basis hat. Oder fällt noch jemanden ein Gegenstand ein der extrem reproduzierbar ist und billig, bzw. einfach zu organisieren ist?

[fbjochen]

Vielleicht lässt sich dafür ein extra Bereich machen, in dem man zu jeder Kamera ein Thema anlegen kann. Dort können dann die verschiedenen Objektivtests mit der jeweiligen Kamera gepostet werden.

[Kabraxis]

Dachte da eher an eine Art Bilddatenbank, zum leichtem Vergleich. Das mit den unterschiedlichen Themen zur Kamera X wurde ja praktisch schon im DSLR-Forum realisiert.

[fbjochen]

Du meinst eine Art zweite Galerie? Versteh ich das richtig?

[Kabraxis]

Wie man den Test letztendlich präsentiert, ist erst mal nicht so wichtig. Es sollte nur gebündelt passieren, nicht das ein so umfangreiches Vorhaben im rauschen untergeht.

[praktinafan]

Ich denke, das ist leider nicht zu stemmen ...

[Ralf]

Ich denke so ein Test (mit Geldschein oder ähnlichem) hätte genau die gleichen Schwächen wie auch andere derartige Tests die man im Netz so findet, z.b. photozone, dpreview etc. Es werd nur im Nahbereich an feinen Strukturen geprobt. So erhält man aber nur einen Teil der Qualitäten eines Objektivs, die meisten 50er sind auch nicht auf die Nahgrenze optimiert, im Gegenteil. Zeiss z.b. schreibt das sogar offiziell auf seiner Seite.
Als Beispiel nehme ich mal das EF 50/1.2L von Canon, das wurde auf photozone ziemlich schlecht dargestellt (für ein L Canon). Getestet wurde nur im Nahbereich unter Studiobedingungen nach einem festgelegten Verfahren. Das ist insofern nicht zu beanstanden, im Gegenteil, anders geht ja kein Test unter immer gleichen Bedingungen. Nur leider spiegelt es nicht die tatsächlichen Erfahrungen der User in der Praxis wider. In diesem speziellen Fall auch meine nicht.


Daher halte ich so ein Vorgehen für etwas fragwürdig.
Allerdings fällt mir auch kein anderer Weg ein wie man so etwas über Distanz forumsweit bewerkstelligen könnte.

VG
Ralf

[Kabraxis]

Welche Entfernung wäre deiner Ansicht nach sinnvoll um ein 50mm zu bewerten?